С гримом откровенно беда, но он же все-таки не пластический, чтобы мимику сковывать.

Даже не пытаюсь уже голову ломать. В конце концов меньше недели осталось...

Наверняка отслеживают. Поняли, что нужно публику срочно на что-то переключать.

Даже хорошо, что быстро все покажут. Но вот Зиночкам, которым по душе высокомерная снисходительность, вряд ли что-то удастся доказать даже с фактами )

То ли это фильтры, их точно применяют...

Очевидно, не ожидали такой реакции на интервью ) Оно самому каналу наверняка казалось благостным, а тут такое... Испугались. Что говорит о том, что по-настоящему никто вкусы нашей аудитории не изучал, лепили, как знали. У продюсера, оказывается, представления о 1 сезоне свои (я бы обозначила их кратко "кто здесь цаца"), а у нас - кардинально другие. Сюрприз, однако. Но продолжение теперь в свете интервью не удивляет, не удивляет.

Да шут с ними, с Зиночками. Себе бы хвост отрезать. Все одно, сколько не занимайся аутотренингами, а ЭТО маячит на краю сознания, как багровая дверь за левым плечом у Чертозная.

Фильтров немеряно. У Такшиной-Полины на кадрах точно такое же лицо-маска. Очевидно, у нынешних создателей такое представление о женской красоте и эмоциях
Мужчин миновала чаша сия, так у них с мимикой гораздо лучше. Дядюшку только на кой то фиг залакировали.

Правильно заметили - если уже не любишь, так и скажи. Приходится общаться - общайся ровно и спокойно. К чему это странные гримасы, улыбки и кокетство тогда?

Меня, помню, очень резанул отклик Александры Никифоровой на фото с плакатиком "Аня, прости Платоныча!" -

"Может быть, прощу."

Да, понятно, что нельзя раскрывать интригу и прочее, но как-то оно так прозвучало... Вот как на этих кадров - мол, давай, вейся ужом, молись и кайся, целуй следы моих ног, а я уж подумаю, стоит ли тебе шанс давать. В первом сезоне она сама письмо написала, когда решила, что все не так, и ей такое не нужно. Почему через пять лет Анна решает идти другим путем? Как более взрослая, она могла бы не писать, а поговорить - и это была бы эволюция. А у нас - деградация(((

Грустно, что такая хорошая и тонкая актриса поддерживает поведение своей героини. Единственная моя версия в том, что повлияли события ее реальной жизни. Я этим мало интересуюсь, но помню, что-то писали об изменениях в ее семье. Хотя все фото с дочкой счастливые, и сияет она на них, как Аннушка-1...

Повспоминала тут обиженных, переживших настоящее предательство женщин в советских фильмах - когда они и правда, махнули рукой на личную жизнь. Так какие там образы! Людмила Прокофьевна в исполнении Алисы Фрейндлих. Героиня Гундаревой в "Одиноким предоставляется общежитие"... Одна именно целиком в работе, и при том - честный, справедливый, порядочный человек. Другая не жалеет времени и сил, чтобы помочь другим одиноким людям. Поэтому они интересные и настоящие, со своими недостатками, но в целом - без ненависти к миру, без презрения и высокомерия.

Ужас, но даже Нина в первом сезоне была естественней и милосердней.

Vele, так и Штольмана в этом сценарии покалечили. Не станет такой человек волочиться (фу, мерзкое слово!) за женщиной, которая набивает себе цену. Тут приходит на ум выражение "цены у барыг, а у нас любовь".
Если бы какой-то неясной загогулиной судьбы Анна оказалась бы вот так покалечена, он бы, да, мог винить себя, что это близость с ним привела Анну к разочарованию в самой идее жизни вместе, в прямом смысле погубила её. Но ныть сколько-то там серий подряд, что у неё бездонные глаза и без конца "платить и каяться" - нет, это невозможно при его характере. Так не бывает.
Я ещё могу поверить в то, что девушка, ставшая в глазах общества женщиной беззаконно, может сломаться, погаснуть и стать "шкурой" (и большая часть вины за это лежит на её первом мужчине). Но в то, что Штольман будет тараканьей пробежкой петлять между Клюевым и Лжекоробейниковым - ни в жизни не поверю. Брехня.

Чтобы он винил себя не только за близость, после которой Анна не пострадала физически, да и морально, судя по сценарию, только в том смысле, что горевала по Якову, всячески намекают в анонсах на какую-то его тайну, которая дискредитирует его  не только в глазах общества, но и вроде как  в разы усугубляет его вину перед Анной.
А так-то да, в логике характера героя, после демонстрации того, что Анна принимает ухаживания Клюева, пошел бы Яков своей дорогой, несмотря на то, что там у него на сердце.

Тут только проблема двоеженства на ум приходит, как самое скверное... Прямо в духе мистера Рочестера. Мол, затащил пять лет назад в постель невинную девушку, навнушал ей всякое, а сам даже жениться не мог и не может, потому что уже давно женат. И даже ребенок есть. А она, мол, все ждет предложения. Неужели такую тайну нам приготовили...

Отредактировано Елена Лунна (18.03.2021 20:53)

"Я муж графини Рыгайловой!... Хотя, я уже ударил ее подсвечником, так что, возможно, что и вдовец..."

Да? А я намедни искала, и что-то не нашла )) Со всем нижесказанным согласна.

Вот и увидим. Кто-то в группе вчера высказался, обращаясь к шоу-раннерам: посмотрим, кто окажется прав, создатели или зрители. Пока непонятно - что это за тайна такая, из-за которой он, как на расстреле все время выглядит.

Но если предположить такой поворот (мамо, держите меня семеро!...) Ладно, в Затонск этого Яшу-Рочестера Родина послала, деваться некуда. Но какого черта он тогда втирает Анне про бездонные глаза и "пока не могу ничего обещать"? Раз точно знает, что несвободен и свободен не будет. Впрочем, если у авторши цель сделать из него подлеца - то почему бы и нет?
Или он сам не знает, женат или нет? Давным-давно обвенчали в коме, жару и ознобе? Или как Аврору с Рыгайловым, под дулом ружья?
Это будет эталонная фигня.
"Я даже не пытаюсь заглянуть в пропасть того воспаленного мозга, которая этот бред вас извергла. У меня кружится голова, и я чувствую, что впадаю в ересь."(с) Братья Стругацкие

Позволю себе внести поправку: дите используют для аццких сотонинских ритуалов.
А вообще идея богатая. Записываем

Вот не понятно! Если хотят слепить подлеца (а ведь хотят, гады  Клюев уже красиво назначил его подлецом при всем честном народе), то прокатят и "бездонные глаза" + "не могу ничего сказать". Если сам не знает - померла жена где-то или в психушкеподвале гниет, как у Рочестера, и Яков не может развестить с ней из соображений чести, то... То что?... Рочестера лепят из него, что ли? А Клюев его при всех разоблачил?

     
Я тоже не пытаюсь, куда мне. Если даже Вашего пилотажа не хватает! Да и это натурально может быть опасно!

Девочки, вы меня уморите!!   

Сто пудов наврал. У ГлавАвторши наверняка та же жизненная позиция, что и у вашей знакомой

Вот такие, как она и составят тот самый "пул новых зрителей", о котором нам невежливо заявляли еще на этапе съемок. А первый сезон... А что первый сезон? Кого он вообще интересует в наше продвинутое время?
"Повбывав бы!.."

Вот этот факт, как ни странно, для меня хоть немного способствует душевному успокоению. Я изо всех сил пытаюсь воспринимать это творение как абсолютно не связанное с нашим Затонском и нашими Анной и Яковом. Просто другой фильм о провинциальном городке 19 века, наподобие "Кирсановой". В котором по какому-то капризу создателей собрали тех же актеров, что играли в "Анна-Детективъ". "Все совпадения имен и событий - считать случайными!" Так оно как-то легче...

Отредактировано Irina G. (18.03.2021 23:23)

Мужчины они да. Они не страдают. Ибо нефиг.

Vele, у этих дам как-то с логикой плоховато: если мужчины "не чувствуют", то, значит, и на чувства давить бесполезно. Зачем тогда эти ужимки героини, поджимание губ, перемигивания с Клюевым?
А потом те же дамы удивляются алкоголизму и рукоприкладству своих мужей.

Ну, там дон Сезар был свободен и честно торганул своим знатным именем. Штольман бы не согласился (наш Штольман, разумеется. От того, который в голове у новой авторши, не знаешь чего ждать)
Да и что с Яши взять в такой ситуации? Если бы Якоб фон Штофф, я бы поняла. Тайны басконского двора)))

ann_zavyalova, мрак от невежества, а невежество от лени, а лень — либо от недостаточности мотивации, либо от бессмысленности деятельности.
А такой паралич бывает тогда, когда человек ставит себя в центр вселенной. "Зачем познавать других, интересоваться ими? Пусть они мной интересуются, ведь я этого достойна".
Как аксиома принимается утверждение, что "мужикам нужно только одно". Имеется в виду секс. На самом деле это манипулятивное разрушение естественного союза между мужчиной и женщиной, когда они взаимно дополняют друг друга, и перевод союза во взаимное (и всегда ненавистное) рабство. Парадокс: если женщина манипулирует тем, что "не даст" (видя в мужчине только вредное животное), то мужчина не даёт женщине уважения её человеческого достоинства. Вообще отказывает ей в человеческом достоинстве.
Поэтому в рамках того сценария, что выписывают сценаристки "АДъ-2", зрелище будет бессмысленным с человеческой точки зрения. Неужели умная образованная Анна Викторовна стремится поставить себя так, чтобы все окружающие мужчины (в том числе отец и дядя) ясно видели: с-ка.
И это в глазах смотрящих неумных зрительниц означает "так и надо этому Штольману"?
Штольману?! По-моему, это зрительницы расписываются в том, что окружающие мужчины их видят в этом самом свете. В котором на самом деле они сами себя видят, увы. Видят и ставят. И дочерей и внучек учат тому же плохому.

Всем привет!
Девы, киньте ссылочку на эти трейлеры и фотки. Пусть уже лисичку стошнит под кустиком,  а то как-то муторно от ожидания новой порции баланды.

Анонсы новых серий    вывешу тут, под спойлером.

Зеленый смайлик обретает печальную популярность...
Как написала на другом ресурсе одна наша уважаемая форумчанка: " если это такой жесткий пиар-трюк - уронить ожидания зрителя ниже самого дна, то, надо признать, он отлично сработал..."
   
P.S. Некоторые еще пытаются себя утешать, что всё не так плохо, и анонс - он и в Африке анонс. Но хочу заметить, что анонс первых четырех новелл был составлен довольно точно(((