Совершенно верное слово. Ширпотреб. Причем лютый. Сброшенные в кучу штампы, комплексы сценаристов и бьющий по глазам низкий уровень мастерства. Даже, скорее, его отсутствие как такового. Это настолько очевидно при просмотре, что даже в детали входить не хочется. Просто нет смысла разбирать эту убогую конструкцию. Ведь все очень просто. Цель создания второго сезона не в том, чтобы сделать достойное продолжение уникальной, волшебной истории, а в том, чтобы денег заработать. Побольше и наименьшими затратами. И не особо напрягаясь. А шаблоны для этого за прошедшие 20 лет наработаны о-го-го какие. Нельзя это безобразие воспринимать всерьез и рвать из-за него сердце. "Вы ищете смыслов  -  их нет у меня". Как-то так.

А потом его чудесным образом спасут. Ой, мыльня-слезодавильня...

Но уже всего можно ожидать.   Меньше всего авторы думают о героях.
Вообще мелькали и такие мысли, да не то что мелькали, они на поверхности плавают. Поскольку списать все на какую-то тайную закулису, взявшую с Яши подписку кровью, я не могу. Теоретически, в таком развитии событий - что Яков заработал чахотку в неведомых застенках - ничего противоестественного нет. Но подано это в лучших традициях слезливых викторианских романов - желание не трезвонить об этом на весь мир, помертвелый вид и нежелание ставить на место зарвавшегося помощника. Неважно это, когда у тебя последнее дело, а впереди вечность. И ёкарный бабай, зачем "бездонные глаза" и вся эта дурная сентиментальность, списанная со страданий бедного Вертера??? Да хоть десять раз чахотка и ордер на адский котёл уже пришел, но это не про Штольмана.
И для чахоточного он слишком хорошо прыгает через перила.

Вот как-то так. Но копаться еще некоторое время будем. Нужно отойти.

Мне кажется, всему семейству Мироновых надо завезти грузовичок животворящих использованных солдатских портянок. Ну там же явно где-то газ старины-Водопада сочится!

В сцене, когда ночью родители пришли Анне про Париж говорить, со всему новоприобретенными сдвигами в поведении, в ее круглых глаза прямо читалось - "Мама-пап, вы вообще как, нормальные?" Но на нее газ тоже действует, и Дубина народной войны стоит в кустах неиспользованная))))

Мария_Валерьевна
А это мысль, однако! Дичи и тут хватает. Так что Малиновка явно подверглась новой химической атаке. Надо будет рассмотреть эту мысль.

Моментами проскакивает что-то, близкое к прежнему. Особенно в сценах без слов. Дмитрий так вообще играет почти безупречно в тех рамках, которые ему дозволены сценарием. Александра с Сережей сильнее переигрывают, но возможно, это просто впечатление от тех совершенно неестественных ролей, которые им прописали.
Ну и очень посредственные диалоги сводят всю игру глазами насмарку. Я из тех, кто ушами смотрит, мне убогость и наигранность речи просто резала ухо порой. Без звука смотришь - драма. Включаешь звук - о боже...
Лучше всех получились герои второго ряда (не считая родных Анны) - такое ощущение, что на них в сценарии махнули рукой, прописали схематично и сказали: "А вы играйте, как хотите", что явно пошло им на пользу. Но все же мы не Ребушинского так ждали, хотя он тут и зайка

При выявлении аллергии на РЗВ - все одно лучше принять других авторов фэндома . Самолечение такоже приветствуется .

Вот мы смеялись над Ребушинским, а у него оказалась внебрачная праправнучка. И как жахнула музами в защиту родного портрета в золочёной раме! Дробью по перепелам да по тетеревам.

Кстати, о Ребушинском)))

А ведь Платонычу явно кто-то в казематы "Героического сыщика" подбросил. Потому что "Два кротких синих глаза Авроры Романовны, зависшие в воздухе" так впечатлили сыщика, что он произнес вслух про "бездонные глаза")))

Да, я уже написала, что его в подземельях к собранию сочинений Ребушинского приковали))) "Бездонные глаза" впечатлили всех, кроме Анны.

Отредактировано SOlga (10.11.2020 15:34)

Не удивляюсь, что Анну переклинило и она сразу начала отстраняться . Я бы тоже решила, что в графа де ла Фер кто-то вселился и пора позвать экзорциста.
Меня невероятно интригует, для чего они были вообще. Их, кмк, все сочли перебором, даже те зрители, кому второй сезон понравился. "Я хочу быть рядом с вами" - вполне достаточно для Штольмана. А это не то, что безвкусица, это прямо брачный аферист на работе.

Вот еще, кстати, вспомнилось про аукцион. По крайней мере, меня этот момент прям царапнул, потому что к Голенищеву я очень нежно отношусь.

Открывают мумию. Это жрец, высокопоставленное лицо. Мумия без внутреннего саркофага, сразу в среднем. Без погребальных пелен, не в ритуальной позе, ну и вообще довольно привольно раскинулась (а это как минимум значит, что ее вообще не пеленали!). А Владимир Семенович, на минуточку, всю жизнь Египтом занимается, а к этому моменту уже пятнадцать лет как работает в Эрмитаже, каталогизирует и реставрирует памятники Древнего Египта. Да он с полувзгляда должен был понять, что это никакое не Новое царство и уж точно не жрец:))
Ну это я уж придираюсь, наверное, так, к слову пришлось, но все равно - эххх!

Коллеги, но ведь в первом сезоне мы прощали всю эту развесистую клюкву. Пока человеческая правда была. А когда её не стало, все эти мелочи в глаза и полезли.

В Затонск вернулся Штольман. К Анне вернулся дар. "Сорок серий??!!" в ужасе возопили жители Затонска - и побежали переодеваться в чистое и писать завещания  .
     
Меня видно никак не отпускает до конца, все вертятся в голове мысли, как нам переустроить Рабкрин. Понятно, что не спросят, но чисто гипотетически. И, намедни, перебирая свои ощущения еще раз, поняла, что мне не хватает...интриги. Да, да, той самой интриги, из-за которой в топку авторской фантазии брошены логика и здравый смысл. А на выходе пшик.
Пока авторы пытаются строить интригу на том: "Будут ли вместе Анна и Яков?" Да блин! Поднимите руки, кто сомневается в этом после событий конца первого сезона. Это настолько логично, что в объяснениях не нуждается, и потому грядущие 32 серии растягивания кота за подробности выглядят совершенно надуманно. Да, там есть иные узелки и линии, но на фоне главной они совершенно теряются.
   
В первом сезоне главная интрига строилась на том же самом, но там это было логично. Мы еще не знали героев. Интрига с "качелями" и любовными треугольниками была построена мастерски и психологически достоверно. Шляпа фокусника, из которой должен появиться вроде как кролик, но вытаскивают то платок, то голубя, то чьи-то подтяжки, то кошелёк одного из зрителей. И уже интересно знать, а что же дальше? И вот уже показались белые ушки, все напряглись - ну, кролик? - фокусник отбрасывает покрывало, а там - неведомая зверюшка чупакабра. "Вау!" говорит зритель, разрываясь между желанием погладить неведомую тварь и треснуть посильнее лопатой.
Теперь перед нами та же шляпа, но тянут из нее веревку. Одну и длинную. И и мы терпеливо ждем кролика, потому как знаем, что он там есть, его при нас привязывали к концу веревки и засовывали в шляпу. Беспокоимся только, чтобы зверушка не задохлась.
 
Авторы старательно городят трех- и четырёх-угольники, а мы не верим. До начала второго сезона зрительниц несколько беспокоил герой Максима Радугина - в качестве одного из углов треугольника. Особенно после нескольких провокационных фото и реклам))) Но вот этот герой появляется на экране, мы внимательно всматриваемся - и выдыхаем. Не он. Точно не он. Анна сколько угодно может кататься с ним на пролетке, папенька с маменькой могут делать довольные лица - а мы не верим. Ни те, кому второй сезон понравился, не те, кому первые восемь серий не зашли. Для меня показательным стало вчерашнее фото героев Саши и Радугина в группах ВК - полупровокационное, Анна нарядная, Клюев с бутоньеркой в тон - но ни один коммент под дискуссией не показал, что зрителей это всерьез беспокоит. Возмущенных голосов после появления рекламы с зонтиком было на порядок больше. А почему не беспокоит? Потому, что зрители разглядели героя Радугина и шкурой почувствовали - не тот. Да, мужчина в самом расцвете сил, богач, интеллектуал, филантроп, путешественник... Идеальный кандидат с точки зрения тех глянцевых журнальчиков, в которых много и плодотворно подвизается нынешняя ГА. А мы - зрители - не верим. Потому, что Анна глянцевых журналов не читала, зато в её жизни был мужчина, которому господин Клюев не годится и в подмётки. Промахнулись создатели с кандидатом на все 100%, из чего я делаю грустный вывод, что они совсем не поняли свою героиню. Разве что у Клюева в подвале стоит гипнотическая машинка. Это бы и впрямь была интрига. Но лучше бы создатели тщательнее подошли к отбору кандидатов. Показали бы нам не бородатого бездельника с обложки модного журнала, а какого-нибудь "настоящего" мужчину, увлеченного настоящим делом - военного, ученого, доктора - вот тогда бы мы забеспокоились. В пару Анне больше бы уж подошёл  Антон, если бы его герой не измельчал настолько за пятилетними поисками левреток. Но этот угол авторы уже отсекли, Антону было сказано прямым текстом, что ловить ему тут нечего.
   
Я это к тому, что если авторы пытаются на имеюжихся дрожжах надуть интригу из банальных трех- и пятиугольников, то они, ИМХО, пошли по неверному пути. Ну какой может треугольник, если у него два угла стальные, а один - картонный? Интрига первого сезона с князем и Ниной выглядела достовернее.
Но возможно, все еще не так как кажется. И Анна со Штольманом станут похожи на себя и помирятся не к 40 серии, а к 10-12, а интрига будет состоять в том, что им придется скрывать свою любовь (а почему нет?) и вместе противостоять миру. Да, возможно с недомолвками и обидами - но вместе, а не порознь. Интригу увести с фальшивых и натянутых якобы-любовных линий в сторону противостояния. Там есть недружелюбно настроенная семья Анны, есть жители Затонска, явно недовольные тем, что кому-то придется умереть, чтобы герои встретились, есть какое-то Мировое Зло В Черной Перчатке.
По моему, это могло бы быть интересно. И может, выправило бы большинство недостатков о которых тут писали, вернуло нам наших героев и помогло бы скептикам изменить мнение о втором сезоне. А несколько первых серий действительно считать пилотом.

Мне тоже такое развитие событий кажется наиболее естественным в тех обстоятельствах, которые нам предлагают. Если уж Платоныча сковали по рукам, ногам обязанностями по спасению мира. Потому, что еще с конца первого сезона они вместе. Но именно это старательно игнорируется в первых сериях второго. И многим импонирует, тк "Анна имела право обидеться и захотеть ЯП помучить".  Это -то после того, как она чуть не потеряла его, спровоцировав, пусть нечаянно, дуэль.
Как ни крути, но первый сезон выписан с точки зрения психологии героев гораздо тоньше.
Мне вообще кажется, что в логике характера Анны, взрослой Анны, просто прийти к Якову самой. Не бегать за ним или от него, а именно прийти для выяснения всего. Как минимум, не избегать его попыток объясниться.
Любовная линия с Клюевым не выстраивается еще потому, что химии никакой нет между героями. Специально так  задумано, или просто так получилось, не знаю.
Дядюшку упростили до банального престарелого бонвивана. По новым вводным он уехал и не появлялся до последнего времени. Это зная, что Анне так тяжело. И, имея, какую-никакую информацию о том, что Штольман жив.
Вообще, с тем, что знала Анна о пропаже ЯП, очень много нагороженного. Обивала пороги, но так и не узнала ничего, поэтому считала его умершим. Но при этом слухи ходили. С чего-то они возникли. Но до нее не дошли? Баронесса как-то помогла, но, судя по всему, никакой информации о ЯП не сообщила. Или сообщила? С баронессой и ее помощью вообще большой вопрос. Думается, что эта линия еще всплывет.

Отредактировано Vele (11.11.2020 13:56)

Меня вообще очень удивил сам факт, что Анна обивала пороги, ведь в конце первого сезона ей поступало недвусмысленное предложение о сотрудничестве от Варфоломеева. И раз ее дар исчез с исчезновением Штольмана, разве не логичнее обратиться за помощью напрямую к господину полковнику?

SOlga, браво! Ну до чего ж вкусная аналогия со шляпой фокусника! ""Будут ли вместе Анна и Яков?" Да блин! Поднимите руки, кто сомневается в этом после событий конца первого сезона. Это настолько логично, что в объяснениях не нуждается" Как я люблю Ваш оптимизм! И веру в то, что все подчиняется всеобщей логике. Но, будучи махровым пессимистом крайней части спектра, боюсь, что логика создателей 2-го сезона весьма далека от обычной и уж очень замысловата. А может, наоборот, проста, как три рубля. И именно исходя из нее Клюев - идеальный с точки зрения сценаристов кандидат на 3-й угол. Во всяком случае, для такой гламурной стервы, какой выставляют Анну во 2-м сезоне. И тоскливый процесс вытягивания дохлого кролика из шляпы видится им совсем иначе. Мало ли, что однообразно. Да и почему бы? Вон, сколько завитушек на веревке! Пока каждую разглядишь и убедишься, что она - очередная избыточная красивость, вроде куска льда под крючком щеколды, тут и конец сериала. А то, что присутствие льда никак не объясняет, каким образом пристроили крючок поверх него снаружи и с таким же успехом можно было бы обойтись без этой сосульки - да кому это интересно? Зато интригующе-то как! И чертовски загадочная загадка!... На пустом месте.

Маша, ты же умная женщина, придумай что-нибудь сама (с) 

Я бы поспорила. Император, до которого по слухам дошла Анна, тоже не добрый покровитель. А баронесса добра, но ничем не смогла помочь.
То есть если именно решать задачу найти Штольмана, то Варфоломеев эффективнее. А если решать задачу "профукать пять лет", то пороги и баронесса вполне подойдут.

Так они уже вместе... И много лет

После того, что "Мумия возвращается", я не удивлюсь, если сценаристы напишут, будто Нина Аркадьевна собственноручно вывезла Штольмана в своём сундуке в Тотонку в Гуантанамо на британскую подмандатную территорию и сдала его заказчикам — чтобы проверили на нём только-только изготовленную "сыворотку правды" и выпытали насчёт химоружия в затонских лесах.

П. С. Затяжным действием сыворотки можно объяснить его слабоумие и слабоволие. "Мракобесие и джаз" (с)

Отредактировано Старый дипломат (11.11.2020 18:29)

Друзья, вся проблема в том, что писать детективы доверили тем, кто умеет писать только мылодрамы. Потому имеем то, что имеем. И если пытаться там что-то с чем-то связать логически, можно заработать тяжкий вывих мозга. Потому что на такую работу эта конструкция не рассчитана. Исключительно на охи и вздохи. Коих, прямо скажем, немало. "А жене плевать чего, но шоб красиво!" (В. С. Высоцкий).

Мне, честно говоря, пока всё это обсуждение видится притчей о слепых и слоне. Когда увидим завершённый сезон, тогда можно будет и сравнить.
Что касается детективов, то и в первом сезоне они, мягко говоря, так себе были, те, что на блок из двух серий. А сквозная детективная линия и в первом сезоне обрисовалась только после показа примерно 20% общего сериального времени, и во втором с большой долей вероятности так же будет. А пока нечего и не с чем логически связывать.

Но всё вытягивало развертывание взаимоотношение ГГ. А во втором пока что детективы лучше не стали, а отношения превратились в фарс.

Согласна, от детективов и в первом сезоне нередко подбрасывало к потолку. Но тогда они так по глазам не били, что ли? А здесь весьма небезупречную линию расследований выдвигают на первый план.
В первом сезоне исторические реалии были слабоваты, мотивация нередко хромала, но с точки зрения расследований все делалось почти безупречно. Из четырех детективов второго сезона на мой взгляд третья и четвертая новеллы хороши, но это только потому, что я слаба в египтологии))) Да и бомбисты в 1894 тоже экзотика. Но с точки зрения преступления-раскрытия все хорошо, кроме того факта, что Штольман с Коробейниковым сразу не забрали картотеку врача, позволив Анне героически кидаться за ней в огонь. И доктор не заметил красный бархат под ногтями покойницы, пришлось это делать дяде Пете.
А первая и вторая новеллы - туши свет. На мой взгляд, основной целью авторов тут было ввести в повествование Черную Перчатку и Клюева, а на детективе хоть трава не расти.
Детектив в первой новелле так особенно плох. Там буквально все расползается.

Но почему авторы не дают нам пощупать слона поступательно от головы к хвосту? Это наводит на мысль, что целого слона там нет)))

Отредактировано SOlga (11.11.2020 21:47)