Мне жалко свой мозг. Поймала себя на множественных попытках развидеть вчерашние серии. Пока не получается. Появляется перед глазами Анна, совершающая непонятные телодвижения для изображения какого-то натужного кокетства, что жирно перечеркивает прописавшийся в моей картине мира образ. Об остальном промолчу. Множественные пиктограммки «рука-лицо».

Елена, ваш рассказ - это нечто волшебное! Вот в таком пересказе я бы почитала, и посмотрела Второй сезон))))

Скрябин тут - как мы все.

Ах вот уж если б! Барков (в лучших своих проявлениях, конечно) демонстрировал проблемы классицистской оды; показывал, что те, кому посвящались эти выспренние мадригалы, в реальных социальных условиях, в которых жила и действовала высшая русская аристократия восемнадцатого века, были отнюдь не Катоны и Лукреции, а вполне себе Гелиогабалы и Мессалины. Иными словами, он вскрывал внутренние противоречия классицистской оды как жанра в её историческом контексте, деконструировал жанр и связанные с ним тропы. Разве есть это во втором сезоне? Он наоборот отыгрывает тропы мыльной оперы с зубодробительным прилежанием. Все противоречия, что в нём есть - не внутренние, не между описываемой реальностью и принятыми в контексте этой же реальности художественными конвенциями, а между реальностью конца XIX в., на изображение которой замахнулись, и представлениями о жизни на уровне современного ситкома - противоречия целиком внешние и натянутые на исходный материал насильно.
Как освобожусь, надо будет подробней об этом написать.

Отредактировано Robbing Good (06.04.2021 10:32)

Пожалуй, самый здравый человек ))) вовремя смылся.

Пришибло все же. Как ни бодрится народ, а все равно больно и противно.

Елена, понятно, что пути вдохновения неисповедимы, но как было бы круто, если бы придумалось такое либретто на весь 2-й сезон. Сильно снизило бы градус офигевания))

Самое обидное в спойлерной народ своими силами создает либретто из комментариев.
А телевизор включаешь - там всё серёзно, как на пуританских похоронах.

У меня он не снижается. Стеб читать смешно, но второй сезон он не спасает. Пока этого творения не было, можно было развивать по-своему или надеяться на нормальное продолжение. А так  просто засрали мир канона.

  неужели, есть куда?

    Если верить спойлерной - есть

мда

Вот думается мне - а что же стало со Ждунами Второго сезона из бессмертной Малиновки-2?

Кто-то в него вляпался, а кто-то внюхался?

А уж про баб, и их махач "ромашки против васильков", вообще подумать страшно...

Это где и как?

Я досмотрела. За гранью...

Так вот, снова о том же. Я люблю фильм «Semi-Tough» 1977 года – это такая снятая на излёте Нового Голливуда социальная сатира, маскирующаяся под романтическую комедию. Люблю в частности за один диалог, в котором главная героиня с некоторой озадаченностью спрашивает у главного героя:
– Слушай, как так получилось, что мы ни разу друг с другом не спали?
Одна эта фраза блестяще отражает переломную точку в развитии романтических жанров, наступившую во второй половине XX века. На протяжении большей части человеческой истории вся суть романтической комедии и романтической трагедии сводилась к тому, что герои хотят быть вместе – духовно, физически, юридически и всеми иными возможными способами – но этого не допускает совокупность внешних обстоятельств, на столкновении с которыми и строится конфликт. Но в эпоху сексуальной революции эти тысячелетние барьеры истончаются до почти полного исчезновения – нравы наконец-то смягчились, у религии нет прежнего авторитета, безопасный секс известен и доступен, а в худшем случае – так и аборты уже жизни не угрожают. В реальных социальных условиях развитых стран после сексуальной революции просто нет имманентно присущих обществу объективных препятствий для того, чтобы два человека, которые хотят быть вместе, могли быть вместе – и поэтому, если романтическую комедию или трагедию хочется разыграть в современных декорациях, эти препятствия приходится изобретать.
Именно этим и занимаются сценаристы второго сезона – они изобретают тысячу и одну искусственную причину, по которым герои не могут быть вместе. Но если для «Semi-Tough» городить между влюблёнными препятствия, укоренённые в сектантских школах-тренингах личностного роста (можете посмотреть, это довольно остроумно) – повествовательная необходимость для соответствия хронотопу 1970-х, то действие «Анны ДетективЪ», извините, происходит на восемьдесят лет раньше! В условиях этого произведения – как общеисторических для выбранного периода, так и исходящих из предшествующего повествования – можно найти сколько угодно причин, по которым Штольману и Анне не удавалось бы нормально воссоединиться, чтобы жить-поживать да добра наживать – от социальных предрассудков до интриг высокопоставленных недоброжелателей и незаконченных ещё шпионских игр. Но вместо этого сценаристы механически натягивают на хронотоп сериала комплект тропов и штампов родом и последней трети XX века – вот всё это мыло, которое люди более отчаянные, чем я, даже продолжают смотреть.
Можно ли было и с таким подходом снять хороший продукт? Несомненно. Если уж захотелось проявить остроумие и попробовать себя в постмодернистских игрищах, можно было приложить жанр мыльной оперы к условиям Затонска, сконструированного наполовину из реальной Российской империи конца XIX века и наполовину – из условностей первого сезона, чтобы показать, как этот шаблон раз за разом вскрывает свои внутренние противоречия, свою несостоятельность, свою абсурдность при приложении к жизни. Atenae уже писала, что первый сезон тяготел к нарушению шаблонов вместо следования им – но в первом сезоне игра с тропами всё же была на втором плане. Если уж захотелось вывести её на первый – можно было бы сделать из этого хорошую, добротную деконструкцию. Но вместо этого авторы продолжают натягивать криво сидящий жанр на сопротивляющийся материал и будто не замечают абсурдности отыгрываемых тропов даже тогда, когда бьются об неё рогами.
Даже если после всего этого они сделают внезапный поворот на 180 градусов и заявят что да-да, это была постирония, и они всё время хотели развенчать  тропы и штампы мыльной оперы, показав их нелепость на материале «Анны-ДетективЪ», это уже ничего не изменит. Потому что хорошая деконструкция действует не в авторских комментариях постфактум, а внутри произведения. А то, что мы имеем, называется халтурой.

Отредактировано Robbing Good (06.04.2021 15:17)

НЕ поверите - выдохнула с облегчением. Хотя бы не Милдц!

Это где такое было?... 😅😅

Ну, об этом ещё до начала говорили, что теперь очередь Анны пропадать. Затонцы ж дико современные люди, у них и свадьба без похищения невесты - не свадьба! (истерическое хихиканье)
А каким образом сценаристы ЯП развели?

Ээээ... ещё один сбежавший труп?    Как вообще это объяснить?

На мотив "Аргентина - Ямайка" 

Какой же бреед, какой же бреед!
Ни логики, ни вкуса, ни сюжета
Здесь нееет!