Да, еще один момент "порадовал". Анну в сторожке должны были будить по сценарию три духа: Клюев, потом Зизи и в конце баронесса. Радугин был в отъезде на другом проекте, Зизи категорически отказалась (почему, кстати?!). Варпаховская была после болезни, очень плохо себя чувствовала. Но, как сказал режиссер, что значит советская школа. Пришла, охотно согласилась, сняли в коридорах студии с размытым фоном. Так она осталась одним участником побудки спящей красавицы. И слава богу. Хоровод из духов.... Боже, нет.

Эту новеллу писала не она. На встрече говорит, что сценарист был классный, к сожалению, у него только одна новелла, и ту пришлось пробивать.

Swe-et
Я согласна, что успех первого был случайным. Он ведь тоже бюджетный, и новеллы тоже перепутаны, и ляпы есть. И детективы по-разному удачны. По-моему, все волшебство первого заключается в актерах, которым дали больше свободы, чем во втором. Ведь хороши не только ведущие, полно ярких персонажей второго плана. И это окупает остальные несовершенства.

Но ведь вышло. Это яркий пример обыкновенного  чуда. Которое вот так случается, ниоткуда. На наше счастье.

Жаль, но ничего, наверное, достаточно титры посмотреть, и все станет ясно))))
А разгадку и я ищу. Пожалуй, меня больше интересует, что же зрителям  нравится в этом втором сезоне. Что касается чисто технической разницы между сезонами, мне кажется, это бюджет, уж совсем нищенский или подорванный ковидом во втором, и актерская свобода. Если не ошибаюсь, Фрид упоминал, что актеры сами вели своих персонажей, и даже какие-то эпизоды под них переписывали. А во втором, по-моему, играли, как чувствует ГА.

Так это и есть бальзам на сердце. Другие-то новеллы вызывают либо раздражение, либо отвращение. Мне в "Специях" нравится операторская работа. Там золотая осень, красиво снято. Детектив - и да, и нет. Преступник остался безнаказанным. Ну а романтическая линия вызывает смущение. Та же сцена, где Анна целует ЯП, натуральный шантаж. "Вы не просто должны найти убийцу, вы обязаны доказать, что это не дядя". А если все-таки? Еще есть прогулка ВИ и ПИ, где ПИ осторожно пытается выяснить, почему же брат не пошел на негласное совместительство, чтобы и овцы, и волки. ВИ становится в позу "я не такая" ("ты же меня знаешь, я так не могу"), забывая, что он так мог сколько-то недель или месяцев, и если б МТ его не поймала, продолжал бы совмещать. А один эпизод - вообще отдельная песня.

Штольман держит Анну за руку, Анна просит его поговорить с ней не о деле. Появляется Антон, и о деле приходится поговорить. Выясняется, к какому купцу нужно срочно бежать. Анна при этом в очередной раз демонстрирует дворянские манеры: чихает в руку, Антон подает платок, которым она пользуется лишь однажды, продолжая чихать в руку. Штольман явно неохотно уходит с Антоном, упрекая его по дороге. На что Антон справедливо замечает, что с Анной болтать приятно, но у них дело. Приходят к купцу. Штольман дергает за ручку, заперто. Пожимает плечами. См. "Видения". Антон догадывается постучать. И тут им приветливо чихает Анна, которая решила продолжить романтическую беседу прямо у дома возможного преступника. Штольман говорит ей, что тут опасно, но ладно, о чем вы хотели поговорить? А вы, АА, делом займитесь. И в этот момент из дома начинают стрелять, чудом не попав в Анну. Дивный эпизод.

Есть зрители, которые сезонов не различают. К какой аудитории их отнести?

Не мытьем, так катаньем. Не вижу противоречия.

По моему мнению, история была задумана с трагическим финалом, то есть гибелью главного героя. Но где-то на полпути увидели, что сериал выстрелил, и заставили переписать финал. Об этом очень много говорили тогда, 5 лет назад. И о том, что последние серии скомканы, словно собраны из разных кусочков, порой не подходящих по размеру, таймингу, логике. И у Автора родились какие-то намётки на возможное продолжение. Но сменившееся руководство канала поставило крест на планах. Автор постепенно охладел к этому детищу, реализовав свои планы в Кирсановой. Ведь там те же яйца, только в профиль: шпионские игры, исчезновение героя перед свадьбой, его фиктивная женитьба на английской шпионке и протчая, и протчая. Когда Неожиданно реанимировали АД, заметно было, что Тот Автор не слишком заинтересован в проекте: практически скинул на АР работу главным автором, она признавалась, что написала несколько первых новелл, но Вдруг ей предложили возглавить сие веселье. Подкинув давно забытые сюжетные линии, не очень заморачиваясь их правдоподобностью, логичностью, малейшей проработкой. Новому автору наверное не очень интересно было писать чужую историю, вот и имеем странноэ... И каноничное: у семи нянек дитя без глаза.

Ну ....это такой тренд в последние несколько лет: изображать слабых мущщин, обморочно взирающих на сильных женчин (чушь редкостная и неправдоподобная к тому же). Может, потому и выстрелил новый Штирлиц в самоэ сердце нам тогда, в 2016м...

Про семерых нянек - просто подписываюсь обеими руками!

Про сюжет - неужели задуманное было обязательно исполнять? Это было таким условием - снимаем, но чтобы женитьба на Нине, измена ВИ, сильная-независимая Анна - вынь да положь? Или все-таки можно было придумать иные ходы?

Но даже если это было жестким условием... Почему нельзя было обставить брак Штольмана именно шантажом? Почему нельзя было прописать образ зазнобы ВИ так, чтобы мы поняли эту новую любовь? Почему сам ВИ не мог вести себя порядочнее в этом треугольнике? Почему взрослость Анны нельзя было выражать не через ослиное упрямство, подростковую грубость и фонтанирующее самолюбие?

Если бывший ГлавАвтор умыл руки от объяснений - так там поле непаханое! Можно было и на этом материале выкрутиться. А вот читаешь, что АР такое наспасала, и какой ценой, и хочется уже как-то и без спасения обойтись. Крамольное скажу, но возможно драма и трагедия от Колмогорова выглядела бы хотя бы реально обоснованно. Пусть больно и страшно, но вписывалась бы в жизнь и характеры. НЕ знаю, удалось ли этого  достичь в Кирсановой - не смотрела. Что, неужели вот так и шло тоже самое - брак со шпионкой (не с той, которую Никифорова играет?)), недосвадьба? Гм, а поклонники восхваляют креатив, оригинальность и глубину АДъ-2... Да там шаблон на стандарте, судя по всему.

У меня радость пропала уже на серии "Лед". Из-за Анны. Нас, поклонников первого сезона часто называют "обожательницами Фрида". Но я, при всей симпатии, уважении и прочим к этому актеру и его персонажу, больше следила именно за Анной. Первосезонная героиня была неидеальна, но прекрасна. Я давно не видела такого на экране. Такого преображения, такого становления, таких уроков и испытаний, которые меняли девушку - но только к лучшему. И это при том, что сама я на Анну не слишком похожа, и ее выходки порой вызывали не самые приятные эмоции... И часто я была с ней не согласна. Но любила именно такой. Уважала. Искренне считала, что она заслуживает и свободы, и счастья, и своего дела в этой жизни. Я была бы рада смотреть на нее даже без Штольмана. Потому что та девушка, женщина не обозлилась бы после такой потери. Стала бы сильнее - и еще великодушнее и светлее.

А в самой первой серии второго сезона я увидела манерную, высокомерную, жестокую и инфантильную девицу. Даже внешность актрисы ухитрились как-то так испортить, что ее красота перестала играть. В романе "Городок" Бронте молодая учительница в ответ на кокетливый вопрос юной подопечной "Как я выгляжу?", честно и емко отвечает - "Вы выглядите... хорошо одетой". При том, что барышня прехорошенькая. Так вот, Анна-2 выглядит холеной, ухоженной, вложившей в свою внешность много сил и денег... И все. Эта красота не ошарашивает, не вызывает те чувства, которые возникают при созерцании , скажем "Сикстинской мадонны", или Венеры Милосской. Анна-2 стандартно-красива, стандартно-самореализована, стандартно-требовательна... И до невозможности душевно глуха и глупа. Редкие партизанские прорывы чего-то певросезонного не утешают, и печалят еще сильнее. Напоминая, как это было... И уже не будет.

Плюшевый Штольман еще довольно долго ухитрялся вызывать сочувствие, в сравнении с гримасами и словами Анны. Как и многим, уже почти хотелось, чтобы он послал и бывшего друга, и возлюбленную в даль светлую, и уехал хоть на Камчатку. И пусть бы встретил там девушку, равную певросезонной Анне.

Я, кончено, ждала и раскрытия тайн, и невиновности Штольмана и покаяния Анны. Случись оно после чтения письма, переданного ВИ, или после сцены с уходом отца - могла бы вернуть Анне уважение и любовь. Увы, все дальнейшее окончательно размазало светлый образ по асфальту.

Во втором сезоне мне по вкусу пришлись две новеллы, которым мельтешение главных персонажей почти не помешало. Это "Вурдалак" и "Охота на лису". Там тоже хватало косяков и глупостей, типа кровавой мессы, стрельбы ленточками, типажа певца Малинина и т.д., но из них могли бы выйти отдельные хорошие фильмы. БЕЗ Анны-2, Штольмана-2 и Антона-2.  Почему именно эти новеллы - не знаю даже. А "Пять специй"... Горничная понравилась, кстати, да. Хозяин магазина. Но раскрытий подробностей семейной жизни ПИ, видимо, нанесло последний удар. Поэтому все равно тошно.

Я вот очень, очень на это надеюсь.

А что известно про "Анну и тайны прошлого"? Это все-таки про потомков Штольманов, идли все совпадения случайны?

Мрне понравились эти истории хорошими, верными, любящими парами второго плана. В Вурдалаке - Алексей, который не играет в обидки, не верит в отречение любимой, даже когда она сама об этом говорит (белая и больная), прет к цели, как ми-р Дарси))). Соня, которая не устраивает сцен ревности к Елене, любит, и отступает именно из благородства - убоявшись своей наследственности. В охоте - Кречетовы, особенно Вера. Вера - это та Анна, которую я хотела видеть во Втором сезоне. Да, и кстати и Соня, и Вера нормально, со вкусом, и уместностью одеты (бог с ним, с синим платьем по моде 70-хх, оно само по себе хорошо), и не выглядят накрашенными. В отличии от Затонской королевы, Анны Второй.

Я к тому времени на главных уже рукой махнула. После всего совершенного желать им счастья в личной жизни не хотелось. Не зря же клич стоял у многих во время забега Штольмана по церквям - "Яша, беги в другую сторону!".

Анну-2 - за Скрябина (только обычного нигилиста) и в Туркестан. Может быть, хоть там человеком бы обратно стала.

А Штольману - обет безбрачия, ибо вот это щастье мужской глупости и безответственности я вообще не знаю, кому пожелать. Пусть свою фиктивную Нину навещает в дурдоме, да того самого мальчика растит - если сумеет, хорошим человеком. А то подкинул в итоге Трегубову - вот и вся ответственность и геройство.

С пирожками? В красной шапочке или в розовом пальто? Или одно другому не мешает? 

Принесла сюда из любимого блога Марьяны С. про моду.

На тему "точного следования эпохе", изучение матчасти и прочее. Правда, про ТКГ:

Коментатор:

В детективе "Тайны госпожи Кирсановой" есть эпизод с запиской, выпавшей из платья, когда его готовили к стирке. И портной объясняет, что прежде чем отдать платье прачке, от него в мастерской отпарывали все декоративные элементы: рюши, воланы, ленты, кружева. После стирки вся красота возвращалась на место в этой же мастерской. Я обратила внимание на этот эпизод, поскольку для меня эта информация стала откровением. И время событий в фильме примерно то же, каким датирован и приведённый в статье модный журнал 70 - е годы XlX столетия. Выходит, платья в то время всё же отдавали в стирку?

Марьяна С.:

"Нет. Это фантазии автора. Платье можно было разобрать и постирать, но особым способом (на столе), и это делали в крайнем случае, перед тем, как его вообще перешить. "Пересобирать" бархатное или шерстяное или шёлковое платье можно было максимум один раз. Поэтому избегали этого, как могли. А иногда и вообще это невозможно. И это и как раз более частый случай".

Вот так из-за мелочи летит в топку едва ли не основа детективной интриги...

С другой стороны, Дойль тоже ошибся в ключевых моментах, и со змеей, и с фосфорной собакой... Но ему и информацию получить было несколько сложнее.

Мария_Валерьевна
Пулял прошла в сантиметре от печени, по словам Милца.

Ну если совсем точно, "в миллиметре от печени".

ЛЕД

Если смотреть новеллу взглядом, не вооруженным первым сезоном, сначала складывается впечатление, что в мирный городок возвращается благополучно похороненный Волдеморт. Его появление пугает бывалого полицмейстера в военных регалиях, нервическую даму и ее мужа, а главное, их дочь, которая падает в обморок от одной только новости; увидев приезжего на улице, она с изменившимися лицом бежит домой; дома посвящает ему истерику под названием «Живой». Неудивительно, что ее несостоявшийся, но не теряющий надежды жених - охотник за левретками - пытается защитить ее хотя бы низким хамством. А ведь оно может стоить ему карьеры - приезжий выше его по чину и полномочиям, и святая обязанность салонного сыщика - улыбаться и кланяться надворному волкодаву. Однако дальнейшее начинает вызывать недоумение. Почему хищный Страшила поворачивается к приезжему Дровосеку то передом, то задом? Вот только что обнимался, а проехался в пролетке – швыряется соломой? И почему прелестная Элли, которую Дровосек, оказывается, любит, кусает его, как Тотошка? Неужели зубов не жаль? Из беседы в призрачном сарае выясняется, что и он не просто пропал, и она всегда это знала. Так в чем же дело? Неужели только в том, что Дровосек прикладывает к письму шелковое сердце, а не кольцо Всевластия? То есть кольцо важнее, чем сердце. Ну или всевластие.

Лучше не смотреть на новеллу орлиным глазом гениального сыщика, ибо визуализация убийств может лишить сна навеки. Достаточно представить генеральшу, которая с перерезанным горлом шарит в чемоданах в поисках револьвера, заставляя убийцу ждать. Ну или достает оружие из ночной рубашки, стреляет и поворачивается к убийце спиной, пытаясь сбежать от него в прикроватную тумбочку. Или маньяка, который на глазах у изумленной баронессы ползет под стол, чтобы подобрать столь надежное, острое-преострое, но увы, скользкое-прескользкое орудие убийства. И нельзя не посочувствовать Черной Перчатке, которой приходится гипнотизировать, за исключением полицейских, всех персонажей и, похоже, даже зрителей.

Отредактировано Lada Buskie (15.03.2022 01:31)

Зачем он в наш колхоз приехал,
Зачем нарушил мой покой?

Lada, аа*аааа! Вы сделали мой вечер! Глупость и подлость человеческие безграничны. Ну никак не могу реагировать на них, как государственные мужи... Только повторяю себе: "Смейся, а то разобьешься!" (с) "Иствикские ведьмы". И стараюсь забыть морок, и, кажется, забыла, потому как при обсуждении второго сезона уже и не помню, что там было. Но Ваш пересказ позволил окончательно сбросить ту тошноту и горячечный бред. Браво! Жду продолжения!!!   

О, мы с подругой именно так комментировали очередное появление героя Безрукова в "голливудском супер-боевике" "В июне 41-го". Даже мое отношение к войне, и в целом, на фоне другого кина, не самый дурной сюжет и актеры  вывозить линию советского Рэмбо уже не могли.

Дернул меня черт окинуть взглядом обсуждение в группе. Люди пересматривают серию "Колыбельная". Ну что, "обидел своим бредом (верне, оправданием, что бредил) Неяша Ненюшу. И ему весьма СПРАВЕДЛИВО прилетело уткой. Ну а кто бы не обиделся?"

Действительно, любящая женщина медик вот просто обязательно обидится на человека, который всю ночь метался в жару, и сейчас явно не совсем пришел в себя. И от души унизит его, "тонко намекнув" на его нынешнюю несостоятельность. Взрослая, умная, профессионал, че тут скажешь...

А я нечаянно сегодня канал тц включила  и нарвалась на сцену ухода ВИ2 из дома на пмж к Лизелотте. Мне только игра Сидоркиной в этой сцене нравится, всё остальное такое фальшиво-картонное, особенно реплики персонажей.
А когда Ненюша ушла рыдать к окошечку, а Неяша к ней побежал и начал прижиматься, тут уж мне совсем нехорошо стало. Выключила звук. Без него лучше, сразу вспоминается Ладино "Всё могло быть иначе".

Отредактировано Jelizawieta (16.03.2022 10:18)

Не одну Вас. Был нормальный человек-на-своём-месте Штольман в первом сезоне. Сделали какого-то по башке мешком трёхнутого полукота без валерьянки.