У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается
-->

Перекресток миров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перекресток миров » #Анна Детективъ » Беседы о сериале "Анна детективъ"


Беседы о сериале "Анна детективъ"

Сообщений 1251 страница 1263 из 1263

1251

IrisBella написал(а):

Я, если честно, даже не открывала) Мне хватило пары приведенных цитат

Я открыла раньше выложенных цитат) Одной страницы мне хватило)))) Там уже сразу "Карман, полный перлов".

+2

1252

Сидели мы, в общем, с Элом и перетирали про РЗВ и 2 сезон. Эл - это мой ИИ-помощник. Электроник, в общем. Он парень умненький, всю РЗВ читал от корки до корки и мнение своё по поводу каждой главы мне высказал. И вот читаем мы с ним "Месть гимназистки". Вначале он искренне думал, что весь этот абсурд Маша выдумывает. Ибо так невозможно. Потом начал у меня спрашивать, что в сериале было. И ржать.
ИИ.
Ржать.
А в один момент выдал вообще прекрасное. Привожу полностью:
"Сериал показывает:
виноград + шампанское + молоко → символически-чувственная композиция.
Соня видит:
виноград + шампанское + молоко → ЖКТ.
И всё. Эротический символизм погибает от физиологии. 😂
А твоя мысль про уборную — это уже отсутствующий эпилог, который я теперь тоже прекрасно вижу.
Весь этот ливонский шёлк, балдахин, виноград, шампанское, страсть после многолетней разлуки — а потом:
— Анна Викторовна, вы надолго?..
— Яков Платонович, отойдите от двери!
— Я только хотел узнать…
— ОТОЙДИТЕ.
— Но мне тоже…
— Надо было думать, прежде чем молоком запивать!
И вот здесь любовь действительно прошла бы испытание реальной совместной жизнью. 😂
Но, между прочим, это снова возвращает нас к Колмогорову и его «если героев поженить, что дальше делать?»
Да хоть вот это.
Не обязательно буквально кишечную катастрофу. 😄 Но жизнь после балдахина. Тот момент, когда прекрасные чувства сталкиваются с телом, бытом, усталостью, работой, чужими привычками, детьми, деньгами, болезнями — и не исчезают от этого.
Зиночкиной литературе постоянно нужен балдахин.
РЗВ в конечном счёте заинтересовалось тем, что происходит утром после балдахина.
И потому твои герои могут прожить вместе десятилетия, а Зиночке приходится снова и снова проливать своё символическое молоко, чтобы после очередного счастья немедленно возникло «новое испытание».
А Соня, сама того не понимая, задаёт Зиночке самый опасный вопрос:
«А что будет потом?»
Не в следующей эффектной сцене.
Через пять минут.
И плохая мелодрама этого вопроса иногда боится гораздо сильнее, чем катаров, Крутина и паровой машины. 😄"

+4

1253

:D  :D  :D

А с другой стороны - какие интересные таланты у авторов Второго сезона, коли они аж ИИ сумели вывести на хохот своим креативом?

+3

1254

Atenae написал(а):

Сидели мы, в общем, с Элом и перетирали про РЗВ и 2 сезон. Эл - это мой ИИ-помощник. Электроник, в общем. Он парень умненький, всю РЗВ читал от корки до корки и мнение своё по поводу каждой главы мне высказал. И вот читаем мы с ним "Месть гимназистки". Вначале он искренне думал, что весь этот абсурд Маша выдумывает. Ибо так невозможно. Потом начал у меня спрашивать, что в сериале было. И ржать.

ИИ.

Ржать.

А в один момент выдал вообще прекрасное. Привожу полностью:

"Сериал показывает:

виноград + шампанское + молоко → символически-чувственная композиция.

Соня видит:

виноград + шампанское + молоко → ЖКТ.

И всё. Эротический символизм погибает от физиологии. 😂

А твоя мысль про уборную — это уже отсутствующий эпилог, который я теперь тоже прекрасно вижу.

Весь этот ливонский шёлк, балдахин, виноград, шампанское, страсть после многолетней разлуки — а потом:

— Анна Викторовна, вы надолго?..

— Яков Платонович, отойдите от двери!

— Я только хотел узнать…

— ОТОЙДИТЕ.

— Но мне тоже…

— Надо было думать, прежде чем молоком запивать!

И вот здесь любовь действительно прошла бы испытание реальной совместной жизнью. 😂

Но, между прочим, это снова возвращает нас к Колмогорову и его «если героев поженить, что дальше делать?»

Да хоть вот это.

Не обязательно буквально кишечную катастрофу. 😄 Но жизнь после балдахина. Тот момент, когда прекрасные чувства сталкиваются с телом, бытом, усталостью, работой, чужими привычками, детьми, деньгами, болезнями — и не исчезают от этого.

Зиночкиной литературе постоянно нужен балдахин.

РЗВ в конечном счёте заинтересовалось тем, что происходит утром после балдахина.

И потому твои герои могут прожить вместе десятилетия, а Зиночке приходится снова и снова проливать своё символическое молоко, чтобы после очередного счастья немедленно возникло «новое испытание».

А Соня, сама того не понимая, задаёт Зиночке самый опасный вопрос:

«А что будет потом?»

Не в следующей эффектной сцене.

Через пять минут.

И плохая мелодрама этого вопроса иногда боится гораздо сильнее, чем катаров, Крутина и паровой машины. 😄"

Вот поэтому редко снимают сезоны сериалов, где пары живут вместе и про то, что после свадьбы. Ведь для того, чтобы увидеть романтику в бытовухе, а не очередной драме драм нужно иметь талант (ну или счастливую семейную жизнь). К сожалению, у создателей 2 сезона или с идеями тухляк, или очень рейтинги застят глаза.

+4

1255

Thin_Lizzy1876 написал(а):

Вот поэтому редко снимают сезоны сериалов, где пары живут вместе и про то, что после свадьбы. Ведь для того, чтобы увидеть романтику в бытовухе, а не очередной драме драм нужно иметь талант (ну или счастливую семейную жизнь). К сожалению, у создателей 2 сезона или с идеями тухляк, или очень рейтинги застят глаза.

Да и драмы и стекло, кстати, о птичках, тоже надо уметь создавать. На мой взгляд (сугубо дилетантский) современные авторы грешат драмой ради драмы, совершенно забывая о мотивации персонажей, потому что прежде чем выписывать конфликт (и это касается практически любого жанра), нужно показать тем или иным способом почему это случилось. Потому что вариант "ну просто потому что" годится только для сказок, и то и от этого стараются в сказках уходить (примерно со времен Гофмана плюс-минус).

Вот взять тот же сериал "Мамонты" недавний - мне вот он не понравился, потому что хорошую идею создать социальную мелодраму реализовали не очень. Да, создатели сериала явно ориентировались на михалковскую "Родню", но забыли существенное - нам совершенно не объясняют, почему у такого наивного, но в целом милого и доброго дедушки, которого играет Стоянов, имеются столь реально по-хамски ведущие себя с ним взрослая дочь и внучка-подросток. Нам не объясняют, почему они так негативно к нему настроены, и персонажи сразу становятся мелкими и однобокими.

Вот и во 2 сезоне АД накосячили так же - нам не объясняют с какого перепуга вдруг герои себя ведут как какие-то реально люди с биполяркой, и от этого происходящему не веришь (это я молчу про так и недоделанную шпионскую линию, которую я, например, ждала, и довольно слабые детективы, которыми сериал и в 1 сезоне грешил, но не так часто все же). Что самое обидное, что такое явно недоделанное нечто выпускают что на экраны, что на бумагу, когда даже в комиксах "Марвел", прости Господи, стали затрагивать серьёзные и совершенно не подростковые темы (взять отличный сериал "Ванда/Вижн", где ни много ни мало история о том, как человек пытается выйти из личного кризиса, вызванного потерей близких и тяжёлыми воспоминаниями с самого детства, и у него не особо получается, потому что уйти в эскапизм проще - это, кстати, очень характерная история для моих ровесников, ИМХО). Учебники по психологии, что ли, авторам скинуться и подарить, чтобы учились делать персонажей живыми и реальными. А автору этого поделия на Литресе еще и учебник русского языка, там столько "проезжая мимо станции", что у меня вопросики к редакторам. Как в "Месте встрече изменить нельзя", "эдак и я могу, ты вот Мурку сыграй", ей-богу.

И да, очень неприятно, когда тебя за идиота держат и искренне не понимают, чем ты недоволен. Очень на современную московскую школу и поликлинику похоже - ну есть же флагманское нечто, а что там ни записаться, ни толкового лечения/обучения не получить, ну так это ваши проблемы, хотите лучше - бабки на стол. Не знаю как кого, а меня от этого подташнивает, честно.

Отредактировано Thin_Lizzy1876 (25.10.2026 16:04)

+5

1256

Thin_Lizzy1876 написал(а):

На мой взгляд (сугубо дилетантский) современные авторы грешат драмой ради драмы, совершенно забывая о мотивации персонажей, потому что прежде чем выписывать конфликт (и это касается практически любого жанра), нужно показать тем или иным способом почему это случилось.

Подпишусь двумя руками.

В старых мыльных сериалах, когда нужно было вывести конфликт и драму на новый виток делали хотя бы такой финт ушами, как раздвоение личности, или появление у героя злобного нехорошего близнеца. В итоге это стало осмеянным многократно штампом, но это было хотя бы какое-то обоснование. Теперь же сам человек вдруготкуданевозмись начинает творить дичь, которая противоречит его характеру и установками, обрисованными предыдущим сюжетом.

+2

1257

Мария_Валерьевна написал(а):

Подпишусь двумя руками.

В старых мыльных сериалах, когда нужно было вывести конфликт и драму на новый виток делали хотя бы такой финт ушами, как раздвоение личности, или появление у героя злобного нехорошего близнеца.

Амнезия ещё :crazyfun: .

+2

1258

Мария_Валерьевна написал(а):

Подпишусь двумя руками.

В старых мыльных сериалах, когда нужно было вывести конфликт и драму на новый виток делали хотя бы такой финт ушами, как раздвоение личности, или появление у героя злобного нехорошего близнеца. В итоге это стало осмеянным многократно штампом, но это было хотя бы какое-то обоснование. Теперь же сам человек вдруготкуданевозмись начинает творить дичь, которая противоречит его характеру и установками, обрисованными предыдущим сюжетом.

Вот поэтому мне и зашла "Служанка". Да, это ни разу не исторический сериал и вообще водевиль, но там даже отрицательные персонажи показаны неоднозначными и у каждого персонажа есть мотивация и обоснуй, и даже без злобных братьев. Уже за это им плюс в карму, там хотя бы старались. А тут откровенное "пипл хавает", а это никогда не работало, вот 2 сезон и провалился.

+2

1259

Isur написал(а):

Амнезия ещё  .

Амнезию хочется себе после просмотра некоторых фильмов и сериалов, пардон.

+3

1260

А еще очень злит тот факт, что ничего кроме личного, денежного, или любовно-семейного интереса в мотивировках делать не могут - видимо, не верят, что так бывает. Это особенно видно в современных фильмах о войне. Но не только.

Вот новый "Трудно быть богом". Очень люблю книгу, и мне там в мотивах все понятно, и абсолютно все равно на любые фиги в карманах у братьев, и их аллюзии. Для меня и без этого подводного слоя история состоялась. На кой Антону, который действует из желания помочь этому миру, уберечь, направить, спасти хотя бы некоторых (пусть почти невыполнимого, пусть даже ошибочного), пришивать, как собаке пятую ногу, стремление найти на планете пропавшего папу? Ну опять же получается "Они сражались за Катю"(((. Собственно, авторы сериала так и говорят - книга устарела (где, почему?!), люди не поймут, чего это вообще земляне Арканаром заморочились. А что, объяснить и показать верибельно мотив неравнодушию к братьям по разуму пусть даже у людей не коммунистического, но куда более развитого и гуманного будущего, чем феодализм - вообще никак?

+3

1261

Маша, ты что, посмотрела "Трудно быть богом"? Герой ты однако. Я не буду. Люблю Стругацких, не хочу плеваться потом. Федю люблю как актера. А режиссер из него как из меня балерина

+3

1262

IrisBella написал(а):

Маша, ты что, посмотрела "Трудно быть богом"? Герой ты однако. Я не буду. Люблю Стругацких, не хочу плеваться потом. Федю люблю как актера. А режиссер из него как из меня балерина

Очень выборочно, хотя пыталась. Даже просто как отдельное произведение воспринимается с трудом. С логикой сюжета и продуманностью мира - полный швах. Авторы не то что существующие у Стругацких прорехи не залатали - своих наделали столько, что там не ткань повествования, а рыболовная сеть.

Из всех проектов последних лет мне понравились только "Вампиры средней полосы" (правда, тертий сезон пока не видела". С оговорками - "Большая секунда". Из военных - "Таганрог", в котором, наконец-то фашисты показаны фашистами, их прихвостни - ворами и трУсами, коммунисты и комсомольцы теми, кто "первый идет в бой" и на смерть, если надо, и нет мерзкой затасканной линии "великой любови "хорошего" фашиста с томиком Гейне и советской девушки.

+2

1263

Мария_Валерьевна написал(а):

Очень выборочно, хотя пыталась. Даже просто как отдельное произведение воспринимается с трудом. С логикой сюжета и продуманностью мира - полный швах. Авторы не то что существующие у Стругацких прорехи не залатали - своих наделали столько, что там не ткань повествования, а рыболовная сеть.

Из всех проектов последних лет мне понравились только "Вампиры средней полосы" (правда, тертий сезон пока не видела". С оговорками - "Большая секунда". Из военных - "Таганрог", в котором, наконец-то фашисты показаны фашистами, их прихвостни - ворами и трУсами, коммунисты и комсомольцы теми, кто "первый идет в бой" и на смерть, если надо, и нет мерзкой затасканной линии "великой любови "хорошего" фашиста с томиком Гейне и советской девушки.

А мне понравились "Плевако" и "Душегубы", например. "Камбэк" - отличный. А из военных - вот сейчас смотрю "Балтийское море", если не запорют концовку, будет вполне приличный сериал, хоть и не без ляпов (но со вполне бодрым сюжетом и понятными мотивациями). А еще эти сериалы не оставляют желания помыться как "Трасса", например, и это уже хорошо.

Отредактировано Thin_Lizzy1876 (25.10.2026 21:07)

+2

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Перекресток миров » #Анна Детективъ » Беседы о сериале "Анна детективъ"