Irina G., "Голубятня..." - это чудо! Ещё "Гуси-гуси" очень хорошая вещь, хотя более суровая. Да много чего ещё. Практически всё хорошее. "Тень каравеллы", "Тополиная рубашка", "Колыбельная для брата". Радость от этих книг просто безмерная!

Atenae, мне при прочтении показалось, что основная проблема "Островов" - это тяжесть вины. Вины за то, к чему причастен косвенно или вовсе не причастен, а просто не можешь ничего изменить. Эта вина - за смерти Головачёва, Курганова, Толика, за сломанные судьбы многих детей (у взрослого Гая) - проходит через все три части. Есть такое высказывание: "Совесть обычно гложет не тех, кого должна бы, а тех, у кого она есть". У Васи Смирного было нечто похожее после того, как Евграшин рассказал ему о гибели Штольмана. Помните?

А ещё этот роман показывает, что из маленькой подлости может вырасти большая (как у Олега), из-за одного малодушного поступка может разыграться трагедия (история с гранатой)... Поэтому нельзя давать себе даже малой поблажки, если хочешь остаться Человеком.

Ну и обычная крапивинская тема о современных Дон-Кихотах, которыми оказываются чаще всего дети (тот же Валька). Потому что они не испорчены, не научились прогибаться перед сильными, заискивать, смотреть сквозь пальцы на несправедливость... в противовес взрослым, которым часто не хватает, в том числе, и мудрости...

Вот как-то так. Кстати, это ничего, что мы в "Анонсах" устроили обсуждение посторонней литературы? (Хотя, если Ваше творчество выросло "из шинели" Крапивина, то, может, не такая уж она посторонняя?)))

Я познакомилась с произведениями Крапивина ещё когда в журнале "Пионер" печатали повесть "Голубятня на жёлтой поляне", и с тех пор люблю его повести.

А мы ведь можем перенести обсуждение Крапивина в рубрику " В плену книжных страниц" и там рассказывать свои истории о любимых писателях/книгах. Тем самым и тут не флудить, и ту рубрику наполнять.

Друзья, вот увидел интересный взгляд автора на книгу Крапивина "Колыбельная для брата":
wwwpravoslavie.ru/117893.html

Как отмечает автор статьи, главного героя, Кирилла Векшина, шокировало, что ему не верят, априори обвиняют в краже кошелька, считают вором. А лично меня жизнь в условиях казённых заведений - садика, школы, музыкальной школы (у-у, ненавистное место!) и пр. - как раз приучила к постоянной презумпции виновности.
Школа, в которой я учился, была местом тотального воровства. Поэтому ни обыски в портфелях, ни требование периодически выворачивать карманы перед дежурными ни прочее в том же духе не ввергало в шок. Не знаю, хуже ли это постоянное унижение того, что творится в школах теперь (в моём близком окружении сейчас нет детей-школьников). Может быть, в каких-то других школах в моё время готовили к светлому будущему, а вот мне не повезло, в нашей явно готовили к тюрьме. Шмоны по любому поводу были нормой.

Согласна, всё зависит от директора и педагогов. Думаю и сам Владислав Петрович это понимает. Как разительно отличается морское училище и реальная школа в его произведении «Давно закончилась осада».

Значит, всё в порядке с миром. Можно спокойно уходить ))
"Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть..."

Atenae, понял, понял. "Ты ещё крепкий старик, Розенбом!" ) Стихотворение - это, конечно, очень громко сказано, если в мой адрес. Будем считать, что это в адрес всеми нами любимого Серёжи Каховского.
Знаете, накануне дня рождения всегда подводишь некий итог (вот как сейчас помню, утром проснулся и подумал: "Это же мне уже не 13, а 14 лет!")), а тут такое замечательное сообщение от Вас. И на душе светлее.
У нас какая сейчас продолжительность жизни мужчин? По-моему, как раз 59. Или 57? Надо глянуть статистику.
А пример, образ обязательно нужны, как указатель правильного движения. Помнится, первым героем для меня был Железный Дровосек, а сейчас (парадигма не изменилась)) - о. Киприан, в миру Валерий Бурков, бывший "афганец", который научился ходить без ног и более того - вернулся в авиацию, как Маресьев. Его рассказы о том, как он шёл в губернаторы, а в результате оказался в Киргизии монахом и на своём новом месте возглавил реабилитационный центр для зависимых - это вообще классика правильного отношения к власти. Когда у тебя всё есть, когда ты в силах, достиг всего, кем быть? Конечно же, Спасом-в -силах, кем же ещё! Не редиской же!)) Покойная Саша Киселёва рассказывала, как много и эффективно г-н Бурков помогал московским инвалидам, используя свои полномочия советника президента, в то время как другие, на точно таком же посту, занимались совсем другими делами. На любом месте можно светить )
По-моему, это тоже одна из любимых тем Крапивина.

Отредактировано Старый дипломат (22.05.2019 18:08)

Atenae, остаётся только взять под козырёк - при наличии головного убора, разумеется ))
Как в том моём стихотворении "Чемодан, вокзал, Россия":
И святому Николаю поручи мою судьбу -
И отложит Ангел рая меч и медную трубу)))

Стелла, ну, если принимать во внимание, что мой папа ещё жив и в своём уме (правда, сейчас вот в госпитале на лечении), а по материнской линии мамин двоюродный дядя дожил до то ли 103, то ли до 106 лет, у родственников данные расходятся, то да - нужно просто следить за своим здоровьем и работать на благо людям.
А пенсия... Ну, пенсия у нас не та, чтобы на неё можно было рассчитывать, но я и на рассчитываю, а просто живу. Слава Богу, руки-ноги-голова на месте ))
Будем жить!

Сегодня не стало Владислава Петровича Крапивина. Нет слов.

Как бы крепко ни спали мы,
Нам подниматься первыми —
Лишь только рассвет забрезжит
В серой весенней дали...
Это неправда, что маленьких
Смерть настигает реже:
Ведь пулемёты режут
Часто у самой земли.

Есть про нас песни разные —
Сложенные с любовью,
Есть грустные и бодрящие,
Звонкие, как труба,
Только нигде не сказано,
Как это всё-таки больно —
Пулю глотнув горячую,
Падать на барабан.

Сколько легло нас, мальчики,
В травах и узких улицах —
Маленьких барабанщиков,
Рыцарей ярых атак!
Но не могли мы кланяться,
Жмуриться и сутулиться,
Падали... А товарищи
Шли, отбивая такт...

Флаги рассвета алые
Над городами полощутся...
Снова сегодня встали мы
Раньше всех поутру.

Вновь
           барабаны взяли мы.
Снова
           выходим на площади —
Туда, где отряды сходятся
В марше серебряных труб.
Может быть всё исполнится:
Травы не вытопчет конница,
И от ударов пушечных
Больше земля не сгорит.
Но про тревогу помни ты,
Помни про нашу бессонницу,
Когда барабан игрушечный
Сыну решишь подарить...

* * *
Это слова прощания,
Это песня привета
Тем, кто шагал с нами рядом,
От ветра не пряча взгляд.
Горьким горнов молчанием
Будет слава пропета
Всем сгоревшим отрядам —
Маленьким кораблям.

Владислав Крапивин, 1970 г.

Опустела Земля...
Но. Но! Можно ли выбрать более знаковый день для ухода Учителя? Это его день. Царствие Небесное настоящему человеку, теперь открывшему развёртку всех граней Великого Кристалла.

Irina G., ну как же — 1 сентября, День знаний, день школьного детства... Если бы в октябре, в День учителя, это было бы не его. Он никогда не хотел отделять себя от детей

И вправду, про него. Спасибо, что показали такую хорошую песню.

Да, такие писатели не уходят в никуда. Книги Крапивина проросли в нас, а мы выросли в них. Несколько поколений советских и постсоветских школьников. Они жили в реальном мире, и приметы этого мира хорошо видны в книгах. "Острова и капитаны" - это 40-е, 60-е и 80-е. Серёжа Каховский - 70-е, Журавлёнок - 80-е, Кинтель - 90-е. Мои ученики точно так же, как и я, увлекались Крапивиным, несмотря на разницу в возрасте. И вместе с ними мы мечтали о гранях Великого Кристалла. Его книги из тех, что раз придя к человеку, остаются с ним навсегда. Потому и Командор никогда не уйдёт от нас. Просто будет приходить к нам по Дороге, через Башню. Тогда, когда нам срочно надо будет лечиться детством.
Спасибо ему!

Я сначала не хотела читать Крапивина... Мне было восемь лет, и собиралась взять в очередной раз "Рассказы Люси Синицыной" И.Пивоваровой. Но книга была на руках, и мама выбрала книгу "Мушкетер и Фея". Несколько дней уговаривала все-таки почитать. Уговорила. Все, получается уже почти 30 лет я горячий поклонник его творчества. Когда стали выходить переиздания, копила карманные деньги, экономила на завтраках, и скупала новенькие томики со старыми (и новыми друзьями).

Хотя не все произведения нравились одинаково. Почему-то совершенно равнодушными оставили "Портфель капитана Румба" и "Пистолет капитана Сундуккера". А еще меня наотмашь шибанули его "перестроечные повести". То, что в "крапивинский мир" проникла мрачность, неустроенность, непредсказуемость финала, возможность смерти, несправедливости... Это было страшно, страшнее новостей по телевизору для меня. Потому что в финале "Мальчика со шпагой" я верила, что все еси не вернется, то выйдет на новый круг. Если в "Той стороне, где ветер" погибал Яшка, это выглядело почти как "Летят самолеты - ура, Мальчишу!", то есть - не бессмысленно, то... Похищение героя "Синего города", или весть о погибшем Кузнечике в "Бронзовом мальчике" - это было настолько обидно и напрасно, что хоть вой. И выла и рыдала по Кузнечику, как по своему другу. Плюс то. что он знаком был с другой повести, совсем иных лет... Но эти произведения я все равно люблю, просто реже их перечитываю.

А вот с Великим Кристаллом познакомилась уже лет в 14, наверное. И это был Портал... Хотя "Голубятню", и "В ночь большого прилива" читала гораздо раньше. Ах, эта серия, с золотой рамкой, "Библиотека приключений", сколько чудных открытий ты мне подарила... Но когда оказалось, что это только часть огромного, многомерного, невероятного мира, когда можно в других повестях наткнуться на следы Юрки, Иту Лариу Дэна, ветерков... Издания этих томов я ждала с особенным чувством, я несла их домой, и пьянела от запаха. Теория многочисленных граней одного мира, параллельность пространств, вариативность событий - это очень хорошо легло на мои собственные космогонические концепции, которые не противоречили тому. что я вынесла из любимой советской фантастики. Ефремов и Стругацкие ужились с Крапивиным легко.

А еще когда-то очень удачно попал мне в руки сборник "Летящие сказки" - летние, теплые, берущие за душу, оставляющие светлую печаль и радость. "Летчик для особых поручений", и особенно "Ковер-самолет". Мне было лет 9-10, дача, поселковая библиотека, шелест травы, каникулы, и полное такое 3-Д.

Я пыталась разбираться в парусах, даже купила соответствующий справочник. Фехтовала каждой веточкой и палочкой. Бродила по лужайкам спального района, заросшим одуванчиками, представляя себе заброшенный парк некоего сказочного мира.

А какое уважение было у меня к мальчикам! Впрочем, оно есть и сейчас, не ко всем, разумеется. Но их отношения мне виделись более честными и прямыми, чем у девочек. Что подтверждали и наблюдения, кстати. Девичьи интриги мне всегда были "не по уму", и не по пониманию. Хотя подруги у меня были и есть.

Правда, планка для мальчика-друга была высока. Это да. Чтобы светлый, храбрый и честный, чтобы интересовался какими-то вот такими вещами, как корабли, или рыцари, чтобы читал, чтобы с девочками общался без липкостями. Встретила таких. Но уже годам к 20 в литературной студии.

Нет у меня ни разочарования, ни обиды, как у некоторых - "Он писал не правду, он фальшивил, таких нет". Есть. И мне самой хотелось такой быть. До сверкающих вершин честности и справедливости я не дотягиваю, но есть система координат. Так что, Командору от меня вечная благодарность.

Его книги теперь есть в программе внеклассного чтения. Не знаю. хорошо ли это, если учесть, какой негатив часто этот список вызывает у школьников. Но - своих читателей, думаю, должно зацепить.

Я тоже не хотел и не читал, потому что на обложке подаренной книжки ребята были изображены на линейке с галстуками, барабанами и пр., от чего (от загнивающей пионерии и постоянного лицемерия) меня в школе тошнило.Но к счастью, книга у меня была, стояла на полке, ждала, и, как я уже говорил выше, только в 35 лет взял её в руки, в кризис среднего возраста — и помогло ))

Одна из лучших книг об интригах мальчиков (и к каким катастрофам они приводят) — это "17 мгновений весны". Именно книга, а не фильм, в ней аппаратные игры описаны прямо как учебник жизни в перевёрнутой пирамиде, когда негативный управленческий отбор приводит вот к такому.
Хотя розовые очки на глазах женщин, конечно, дают мужчинам невероятную эйфорию!    К счастью для нас, женщины очень редко попадают в плотную мужскую среду, где нас можно увидеть без прикрас. А прикрасами мы умеем обвешаться не хуже, чем женщины своими ))

Он писал не просто правду, а вечную правду, а это дорогущего стоит именно в условиях нестабильности. Как сказали бы языком экономики, "на падающем рынке". Более того, вообще выводит из колеса сансары "купи-продай".

А вот в этом, да, большая опасность...
Стелла, так Фома Неверующий — это наиболее ценный человек для жизни будущего века! За одного битого двух небитых дают, сами знаете. Фома до такой степени достойный человек, что удостаивается осязания Самого. Если Ною, испытанному и допотопными гадостями, и самим Потопом, было даровано то, что Сущий обонял его жертву (втянул в Себя, сделал Ноево действие частью Себя), то Фоме дано вообще запредельное: потрогать. Так что всё в порядке, не огорчайтесь. Для того нас так обкатывает жизнь, и продолжается, полна прекрасного и ужасного, и такие ещё повороты, что ой-ой-ой...

Мария_Валерьевна, школа, всё школа — такую нарезку оставляет в душе... Что было в школе в 90-х, я даже не представляю, а Вы приняли полной мерой. Тем более в 90-х во все умы, от мала до велика, постулировался тезис о покупаемости и продаваемости всего. Книги Крапивина были, конечно, витаминами для души.

Вот, кстати, в 90-е годы в школе ещё не было того развала, что наступил позже. Школа - структура инерционная. Тогда ещё действовали советские программы и учебники. И дети ещё читали, а не в интернете зависали. Я ту пору делала литературно-исторические викторины для детей на местном телевидении. И всегда находились участники и зрители. Вот в нулевые, когда пришли новые программы, всё покатилось под раскат. У меня любимая тема была в 7 классе: "Абсолютная монархия во Франции в 17 веке". Очень хорошо получалось её давать с опорой на сюжеты известных литературных произведений: "Капитана Фракасса", "Анжелику", "Трёх мушкетёров". Так вот в 90-е, когда я этот приём только придумала, в классах были единицы ребят, не читавших "Трёх мушкетёров". А 25 лет спустя единицы читавших.
Кстати, именно мои выпускники эпохи 90-х стали потом моими близкими друзьями. Понятно, что тогда разница в возрасте была невелика. Но они были именно вот такими крапивинскими мальчиками и девочками.
Что же касается того, как в книгах Крапивина появилось зло и смерть, то это, я считаю, правильно. Он не скрывал от своих читателей истину, что за убеждения, за право быть собой иногда приходится платить самую дорогую цену. Так уж вышло, что мы с нашими учениками оказались одно время в роли гонимых родителями и коллегами. Подозревали нас хрен знает в чём. Не могли понять, почему к нам с подругой наших учеников тянет, как магнитом. Мы тогда весь удар на себя приняли, постаравшись оградить детей от этой грязи. Спасибо моему любимому директору. Выслушала они эти претензии от ревнующих родителей, а нам сказала: "Девочки, не обращайте внимания, работайте!" Так вот, мы тогда совершили большую ошибку. Наши дети не поняли, что есть вот эта цена, которую жизнь затребует. Сейчас им по 35 уже, но с ценой справляются очень по-разному. Кто-то принял её, а кто-то пребывает в перманентной обиде на жизнь.
Так что, всё в книгах Владислава Петровича было правильно. В жизни бывает боль. И надо быть к ней готовыми. Предавать себя - больнее выходит в конечном итоге.

Мария_Валерьевна, "мышек" не любят, как мне сдается, потому что видят в них тех, кому их взрослые противопоставят, кем будут попрекать. В их "серости" и видят вызов своей "пестроте". А конкурента надо устранить или деморализовать так, чтобы он или исчез, или был с тобой одного цвета.
Я вспоминаю свой выпускной вечер: тогда появился нейлон под панбархат, с набивными цветами и блестками. Импортный и бешено дорогой. Ох, какие это были платья с нижними юбками и выше колен.)))) Правда, разнообразием ткани не отличались, все были - как из одного магазина.)))) И туфли - обязательно белые.
А у мамы нашлись деньги только на отрез тонкой кремовой шерсти, и платье у меня было скромное, в стиле Наташи Ростовой, со стоячим воротничком, а туфли - черные, замшевые. Ох, как это выбесило наших модниц.)))) на меня шипели, как гусыни.))))
Одновременно закончили школу где-то 10-11 классов, это человек под 300. Это было что-то ужасное, а этот выпускной - какой-то пьяный угар на склонах Днепра.

Может быть, будет интерес перечитать и разобрать интересные места и повороты какой-нибудь любимой крапивинской книги? Что скажете, друзья?

Давайте "Голубятню на жёлтой поляне".
Если можно. Тут я могу поддержать и быть минимально компетентной.
Я не фанат Крапивина, фанат мой муж, он сам из "Каравеллы", очень хорошо и долго знал Командора, я только начинающая,  была на трёх семинарах и один раз в гостях, три года назад.

Друзья, отлично, что игра принимается. Тогда начнём с "Голубятни". Перечитаю, заложу закладки и напишу, что показалось самым интересным при новом прочтении.
И конечно, приятно удивлён (или уже надо воспринимать как нечто естественное на нашей поляне?)), что среди нас есть люди, имеющие прямое отношение к "Каравелле"!