Звучит рационально. Есть математики на форуме? Кто подсчитает, какие позиции автор 1+ может усиливать? Или на усмотрение автора?
Но это всё равно не решит вопрос с текстами самого автора. За себя-то голосовать он не может, вот в чём фокус. Накидает он очков другим. А ему? За него-то голосуют те, у кого по одному голосу на позицию.

Голосуют за стихотворение, это точно. И Сергевне ничто не помешало. Но при пяти участниках за 4 её стихотворения голосуют четверо. И за одно моё - тоже четверо. Я в математике, конечно, профан, но мне кажется, условия неравные получаются. Сергевне-то приходилось выбирать из меньшего списка, в результате, она должна была распределять места среди текстов,у ступающих по мастерству её стихам. То же самое с Еленой Воробьёвой. Вот и получается, что постебушка без признака литературных достоинств выскакивает на второе место, а профессиональные и изящные тексты не дотягивают по количеству баллов.
Впрочем, пока я не вижу иных вариантов кроме тех, что уже предложила. Либо остаёмся на прежних правилах и уповаем на сознательность читателей, либо лимитируем количество текстов, но это будет неинтересно.
В общем, тема горячая. Пора уже второй турнир объявлять, а ясности в этом вопросе нет.

Ну, посмотрим, что другие участники скажут на этот счёт. Два стиха - пожалуй, оптимально. Лишь бы арифметика сошлась. Впрочем, все люди свои, обид не ожидается. И без того видно, кто был лучшим на этом конкурсе. А если ещё подробнее будут разбираться литературные достоинства сихов, причины выбора большинства станут очевидны всем. Главное - работать на положительных примерах. Те, кому что-то не удалось, на примере положительных рецензий сами поймут, чего не достаёт. Надеюсь.

Коллеги!
Качество текстов, поданных на турнир по теме "Творчество" всерьёз заставило задуматься о возможности издания поэтической антологии авторов нашего форума. Это может быть книжка, которую не стыдно будет держать в руках.
Как вы относитесь к этой идее? собрать материалы с нескольких конкурсов, скомплектовать антологию и тиснуть не самиздатом, а солидно - с УДК и ББК в каком-нибудь издательстве, пусть и платно.
Можем ли мы найти такое издательство и согласимся ли скинуться на тираж?
Если идея встретит одобрение, в дальнейшем можно будет подумать о создании прозаического сборника, скажем, по материалам конкурса, планируемого по окончании курса в Академии пана Кляксы - в апреле. Но это при условии, что Академия вообще состоится. Пока на это не похоже, к сожалению.
У кого какие будут предложения по этому поводу?

Народы Перекрёстка! Напомнаю, что давно уже надобно проголосовать за материалы конкурса по теме "Дорога". Активизируйтесь, силь ву пле! Пора новый турнир объявлять, а мы со старым не разобрались. Те, кто не принимал участие в конкурсе, тоже голосуйте, пожалуйста!
К тому же 20 марта я отбываю в командировку на 2 недели и не смогу подвести итоги. Кто возьмёт на себя эту миссию?

Уважаемые форумчане! Поскольку на литературную игру ЖИПТо до сих пор было подано лишь три текста, я вынуждена объявить сей конкурс бессрочным. Авось, за год-два мы и наберём нужное количество текстов для полноценного конкурса. В связи с этим меняются правила голосования. Свои оценки читатели могут выставлять вместе с комментариями.

Уважаемые завсегдатаи форума!
Оживлённое общение на полях текстов РЗВ всё чаще приводит к тому, что обсуждения одних текстов вспыхивают под другими. Иногда беседа вовсе воспаряет в неведомые дали обсуждения героев и их поступков, далеко уходя от темы конкретной ветки. В связи с этим мы решили открыть отдельный подфорум "Миры наших героев", где такие беседы можно будет вести в непрерывном потоке сознания.
Ещё одна просьба к читателям. Если на полях одной работы у вас возникло желание высказаться о другой, не могли бы вы писать это в комментариях именно к той работе, о которой говорите. Ведь автору неоткуда знать, что вы обсуждаете его текст, если вы это делаете в другом месте. У автора может возникнуть ощущение, что его игнорируют.
Мы надеемся, что эти действия администрации никого не обидят. Напротив, мы предпринимаем это для того, чтобы общение на нашем форуме было не только интересно, но и удобно.

Друзья, хочу с вами посоветоваться относительно организации нашей ветки по "Анне детективъ". Вопреки тому, что мы создали и прибили сверху хронологию РЗВ, как выяснилось, многие новые читатели не в состоянии разобраться в принципе расположения текстов в оглавлении. Напоминаю, что неоконченные тексты у нас висят наверху, а завершённые следуют ниже. Сегодня в астралах столкнулась с тем, что некоторые, приходя, начинают читать с верхних текстов. И у них, понятное дело, создаётся превратное впечатление о всей саге, поскольку они ничего не могут понять, читая с конца.
У меня такое предложение. Не переместить ли нам неоконченные тексты вниз страницы? Обновления долгожданных работ отображаются сразу же в Актуальных темах. К тому же, мы стараемся следить и вешать объявления о новых главах на стене. Старожилы всяко разберутся, где искать новые главы текущих текстов. Зато новичкам будет проще.
Как вы на это смотрите?

Это было бы и впрямь разумно. Надо спросить Олю, выполнимо ли технически.

Musician, рада Вашему возвращению! 

Просто очень Вас не хватало. Вы интересный и умный собеседник.