У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Перекресток миров

Объявление

Уважаемые форумчане!

В данный момент на форуме наблюдаются проблемы с прослушиванием аудиокниг через аудиоплеер. Ищем решение.

Пока можете воспользоваться нашими облачными архивами на mail.ru и google. Ссылка на архивы есть в каждой аудиокниге



Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перекресток миров » Сыщикъ и медиумъ, и прочие тёмные личности » Второй сезон АДъ. Обсуждения и спойлеры #2


Второй сезон АДъ. Обсуждения и спойлеры #2

Сообщений 1301 страница 1350 из 1970

1301

Мария_Валерьевна написал(а):

Для меня это в какой-то степени нечто единое. Я даже картонные декорации в рамках договора с искусством воспринимаю в какой-то степени настоящими.

Мария_Валерьевна, понимаю. У меня нечто похожее было со "Старшим Арканом", не к ночи будь помянут, который приходилось изучать, выписывая перловку. Так мне пришлось текст через автозамену пропустить, заменив имена Анны и Штольмана на что-то другое, только тогда смогла худо-бедно это читать, а иначе не могла оторвать "своих" АВ и ЯП от, стыдно сказать, дурного и гадостного фанфика. С кино-образами еще сложнее (((
Но "Малиновка" реально помогла. Надеюсь, и Зиночка тебе поможет в похожем роде. Могу только пожелать поскорее пройти через эту хтонь.

Musician написал(а):

Вот и я про это. Если уже и герои сами по себе вызывают негатив, значит, авторы все же убедили, что такое действительно могло бы быть? Так получается?

Не совсем так, но наверное, каждому требуется своё время и свои обстоятельства на то, чтобы "переломаться" и внутри себя отделить живых героев от кукол картонных.

Отредактировано SOlga (29.11.2021 20:05)

+5

1302

Atenae написал(а):

Второй сезон пошл, картонен, аморален. Но в этом герои неповинны. Не за что их распинать. Понимаете, из-за чего я возмутилась? На КТ некоторые личности с наслаждением льют на героев грязь. Хотя эта грязь, по моему глубокому убеждению, рождается в душах самих "авторов версий". Я не хотела бы видеть на нашем ресурсе отголоски этого. Обсуждать - сколько угодно! Критиковать - безусловно. Но героев пачкать - нет! Не за что. Они неповинны в том, что  с ними сотворили.

Потому что герои не могут существовать вне мира, в который их поместили авторы, в вакууме жизни нет. Во втором сезоне как раз лужа, в луже все сидят, плавают, а вылезти не получается. поэтому волей авторов дичь и творят, мимо созданных характеров, логики сюжета, исторического контекста и т.д. Как правильно Мария_Валерьевна написала: сочувствия нет. Если сценаристы не уважают своего зрителя, считая его дураком кондовым, не понимающим ничего ни в игре актёров, не имеющем представления хотя бы в рамках школьного курса об исторических реалиях столетней давности, не читающим ни классики, ни видевшим приличных исторических сериалов, тогда почему зритель обязан любить тот замес, который авторы сваяли? И получается, что в нём возможно всё - и аморалка, и иррациональное поведение героев и склоки как на коммунальной кухне.
к актёрам в общем, претензий нет - они играют то, что дали. Жалко их  - такой каст собрали в первом сезоне! и так всё продолбать(

Отредактировано Librocubicularist (29.11.2021 20:46)

0

1303

Librocubicularist написал(а):

почему зритель обязан любить тот замес, который авторы сваяли? И получается, что в нём возможно всё - и аморалка, и иррациональное поведение героев и склоки как на коммунальной кухне.

А кто призывает любить ЭТО? За пять лет было создано огромное количество фанверсий различного качества на самый разный вкус. Можно выбрать любую из них. И все они будут равноправны по отношению к экранизированному фанфику Рулевской. Ибо это именно фанфик. Собственные фантазии на тему, позволяющие реализовать авторские комплексы.
Повторяю, для меня герои АДъ не виноваты в том, что с ними сотворили. И 2 сезон реальностью никогда не станет. Герои, которых я знаю и люблю, не могли спустить свою жизнь в такой унитаз. Они сильные, умные, цельные люди.

+9

1304

SOlga написал(а):

Не совсем так, но наверное, каждому требуется своё время и свои обстоятельства на то, чтобы "переломаться" и внутри себя отделить живых героев от кукол картонных.

Так я ведь и отделила! В том-то и дело, что вот посмотрев почти целиком еще раз "Охоту на лису" (из не самых плохих серий), я осознала по-настоящему - "Не она". И не он). Другой фильм (гораздо хуже), другие герои (мне несимпатичные и неинтересные). Плюс еще и сделано все... На хилую троечку.

Так вот именно поэтому этих героев мне и вовсе стало не жаль. И смех, ирония, стеб, и даже нечто не слишком приличное над этими персонажами меня не коробит совершенно. Потому что к ТЕМ, НАСТОЯЩИМ они не имеют ныне никакого отношения.

Я в них верю. Пусть они двумерные, декорации - картон, а слова - ситком. Но да, в жизни такие люди бывают. Инфантильные стервозные девицы. Слабые, ненадежные, но в чем-то обаятельные и даже умеющие дело делать мужчины. Подлые и мелкие карьеристы. Начальники, похожие на прапорщиков из анекдотов. Фееричные кобели. Отцы, меняющие жену под 50 на две по 20 (тут хоят бы одна). Дамы, истерически окунувшиеся в самореализацию... 

Вот их и сужу - таких. Верю, что вот эти, под нумером 2, все это могут. И предавать, и хамить, и изменять. И экзальтированно все простить без повода...

Собственно, опять-таки, будь это отдельный фильм - да пусть бы развлекалась эта неблагополучная коммуналка размером с город сколько угодно! Злит и обижает, что меня, как многих поймали на крючок, и сию дурную пьесу объявили продолжением того, что я любила. И меня эта ложь заставила выдать этим неприятным типам огромный кредит доверия, и ждать, что таки да, они еще явят себя и победят нагромождение сценарных вывертов. А вместо этого я только окончательно убедилась, что это чужой город, чужие люди, и много-много душевных сил я затратила на пустышек, которые притворились теми, кого я люблю.

А при мысли, что многие на это таки повелись до конца, и поверили, что все это могли творить именно первосезонные герои, мой яд и вовсе закипает.

Нет у меня никакого снисхождения ко второму сезону. Увы, но сильнее таланта и обаяния актеров оказались сценаристы, костюмеры, гримеры, декораторы и прочие. Талант актеров тут скорее даже мешает, вызывая ту самую "качку". "Он не мог  -но мог", "Она виновата - но не виновата" и так далее.

Смотрит Фрид с искренней любовью и виной... А толку-то? Если никуда не деться от уже бесспорно совершенной героем вещи, которая для меня всякую любовь отменяет. Что мне думать-то? Кого любить и уважать? Может быть, герой номер два тоже просто так талантливо изображает любовь к героине.

И так по всем персонажам.

Поэтому я остаюсь при любви и верности тем, первосезонным. А этим - моего доверия нет. И я уже ничуть не удивляюсь никаким иным грехам АВ-2, ЯП-2 и прочих. Про первосезонных я точно знаю, на что они не способны. Про этих - ничего сказать нельзя. Они способны на все.

+2

1305

Мария_Валерьевна написал(а):

Другой фильм (гораздо хуже), другие герои (мне несимпатичные и неинтересные). Плюс еще и сделано все... На хилую троечку.
Кого любить и уважать? Может быть, герой номер два тоже просто так талантливо изображает любовь к героине.

тысячу плюсиков))

Мария_Валерьевна написал(а):

Кого любить и уважать?

А мышку?

+1

1306

Сообщение от администрации
Вижу, что одна половина уважаемых форумчан никак не может понять другую.  Дело к ночи, придётся переобуться на лету.

Мария_Валерьевна написал(а):

Поэтому я остаюсь при любви и верности тем, первосезонным. А этим - моего доверия нет. И я уже ничуть не удивляюсь никаким иным грехам АВ-2, ЯП-2 и прочих. Про первосезонных я точно знаю, на что они не способны. Про этих - ничего сказать нельзя. Они способны на все.

Пусть даже так. Но давайте договоримся не навешивать лишних грехов даже на этих персонажей? У них и своих более чем достаточно для стёба и для критики.
Тутошнее обсуждение вполне держалось в рамках того и другого, пока в нём не появились отдельные бредовые версии с сайта "Кино-театр". Потому говорю прямо - впредь не нужно их сюда тащить. Многие форумчане их не любят, администрация их не любит. И версии, и их авторов. Вот совсем. На сём вопрос считаю закрытым.
       
Да, там есть персоналии, которые, что называется ждали, ждали и дождались. С упорством, достойным лучшего применения они с первого сезона мусолили пару "Нина+Яков", всеми силами отстаивая версию "командировочного" - не смеха ради, а всерьёз. Что не было никакой великой любви, на которую, как дураки на фантик, четыре года молился фэндом. А был, если вкратце, столичный повеса, который скуки ради или с иными целями огуливал провинциальную дурочку. И теперь помянутые персоналии с наслаждением обсасывают косточки второго сезона, находя там всё новые подтверждения тому, что всё-то они угадали верно. Имеют право, интернет большой, всем найдётся место - но пусть подобные фантазии там и остаются. Потому как здесь они делают больно многим из тех, кто в этом котле давно варится.

+8

1307

admin написал(а):

Пусть даже так. Но давайте договоримся не навешивать лишних грехов даже на этих персонажей? У них и своих более чем достаточно для стёба и для критики.

Хорошо)))

+1

1308

Atenae, Musician,
я тоже регулярно об этом толкую, вызывая некоторое непонимание: нельзя зацикливаться на негативе. Меня АДъ-1 выдернул из смура и держит до сих пор. Я знаю, что наши герои живые, настоящие, исповедующие те же жизненные ценности, что и я. Есть другие люди, с другим пониманием жизни. Ну и пусть их! Последнее время я, в общем-то очень публичный человек, стараюсь поменьше общаться с людьми, от которых явно исходит негативная энергия. Так же и с АДъ-2 - закрыла дверь в этот морочный бред. Убеждать кого-то, кто не собирается убеждаться, что черное - не белое? Что жизнь - не грязь и пошлость, если им нравится в этой грязи ковыряться? Может, возраст, (может, мудрость  %-)), но я слабо верю в процесс перевоспитания взрослых людей.  Лучше жить в своем мире, частью которого является РЗВ и ее ответвления. И общаться с людьми одной крови. По крайней мере, на Перекрестке можно позволить себе эту роскошь.

Отредактировано IRYNA (29.11.2021 23:02)

+7

1309

IRYNA написал(а):

Atenae, Musician,

я тоже регулярно об этом толкую, вызывая некоторое непонимание: нельзя зацикливаться на негативе. Меня АДъ-1 выдернул из смура и держит до сих пор. Я знаю, что наши герои живые, настоящие, исповедующие те же жизненные ценности, что и я. Есть другие люди, с другим пониманием жизни. Ну и пусть их! Последнее время я, в общем-то очень публичный человек, стараюсь поменьше общаться с людьми, от которых явно исходит негативная энергия. Так же и с АДъ-2 - закрыла дверь в этот морочный бред. Убеждать кого-то, кто не собирается убеждаться, что черное - не белое? Что жизнь - не грязь и пошлость, если им нравится в этой грязи ковыряться? Может, возраст, (может, мудрость  , но я слабо верю в процесс перевоспитания взрослых людей.  Лучше жить в своем мире, частью которого является РЗВ и ее ответвления. И общаться с людьми одной крови. По крайней мере, на Перекрестке можно позволить себе эту роскошь.

ППКС!
Писала длинный текст, но он случайно стерся на телефоне. Суть сводилась к тому, что давайте скорее смотреть первый сезон. Мне кажется, что нам всем очень хочется общаться друг с другом и поддерживать беседы о любимых героях, а главный «инфо-повод» второй сезон, вот мы его и перемалываем бесконечно. Но мне в последнее время боязно, что за этим перемалываем стирается память о первом, о том состоянии души, которое он дарил, даже если мы и знаем его почти наизусть. Мне, как и Ирине, больно видеть имена Яков и Анна, пусть и с приставкой 2, посреди подлости и пошлости. Да, про несостоятельность создателей второго сезона стоит говорить, и для себя и ради надежды, что кто-то услышит, но лично я бы рада была про второй сезон забыть. В конце концов, что может быть лучшим воплощением справедливости и оценкой создателям, чем если первый сезон останется в истории, а второй канет в лету? Я не призываю никого перестать обсуждать второй сезон, каждый переживает и проживает разочарование и обиду, как ему лучше. Но давайте скорее смотреть первый и о нем говорить. По-моему, это отличное лекарство для тех, кто его знает и любит и может быть тем, кто сначала посмотрел второй, это поможет лучше понять, почему он так нас возмутил.

Отредактировано Алиса (29.11.2021 23:31)

+10

1310

IRYNA написал(а):

Убеждать кого-то, кто не собирается убеждаться, что черное - не белое? Что жизнь - не грязь и пошлость, если им нравится в этой грязи ковыряться? Может, возраст, (может, мудрость  ), но я слабо верю в процесс перевоспитания взрослых людей.

Я могу понять желание отстаивать свои ценности и убеждения даже в заранее бессмысленных спорах. И я совсем не против этого.
Моя мысль была о том, что закапываясь в эту грязь, потом сложнее вернуться к истине и свету. Да, каждый справляется по-своему, но распятие и закидывание камнями и так уже вывернутых и изуродованных персонажей - это, по моему личному убеждению, не зашита оригинальных и любимых героев, а наоборот путь все дальше от них.

Алиса написал(а):

Но мне в последнее время боязно, что за этим перемалываем стирается память о первом, о том состоянии души, которое он дарил, даже если мы и знаем его почти наизусть.

Вот именно.

Отредактировано Musician (29.11.2021 23:50)

+6

1311

Дорогие друзья, я пока остаюсь при своем мнении.

Любовь к первому сезону - это одно. Разбор по косточкам второго и гиений хохот над ним - другое. Эти чувства друг-другу никак не мешают. Моя энергия, направленная на негатив продолжения, если забыть про цель, не преобразуется в нечто иное. Для иного - и энергия другая, когда в ней есть нужда.

Замечания по составу критических замечаний я поняла, учту. Но ругать и язвить в этой теме буду по-прежнему.

+3

1312

Musician написал(а):

Моя мысль была о том, что закапываясь в эту грязь, потом сложнее вернуться к истине и свету.

Да-да-да! И я об этом. Уж разобрали второй сезон не то, что на молекулы, а развеяли по ветру. А значит, очистили воздух, и можно вернуться в атмосферу доброго, уютного, хотя и сотрясаемого иногда стр-р-рашными преступлениями Затонска. И вновь влюбиться в его жителей. А о главных героях я и говорить не буду - сами все знаете.
И, конечно, терпеливо ждать новых повествований от наших авторов, потому что сага о семье Штольманов, их родных, наследниках, друзьях, даже случайных знакомых нескончаема, как нескончаема сама жизнь.

+6

1313

Алиса написал(а):

Но давайте скорее смотреть первый и о нем говорить. По-моему, это отличное лекарство для тех, кто его знает и любит и может быть тем, кто сначала посмотрел второй, это поможет лучше понять, почему он так нас возмутил.

Завтра вечером по Москве откроем тему и выложу первые серии, точнее ссылки на них  8-) .
P.S. К сожалению, так и не удалось мне найти источник, откуда можно было бы поставить прямую ссылку, чтобы смотреть прямо с форума. Все видеохостинги и облака позволяют просмотр только с самих себя. Если кто-то из форумчан может мне с этим помочь - напишите в личку, буду очень вам благодарна!
Большой-то проблемы, конечно, нет. Думаю, у если не у всех то у большинства здешних завсегдатаев первый сезон АД скопирован в собственные закрома 8-) . А если вдруг нет - будут ссылки на ю-туб и на облако.

+2

1314

Сообщение администрации.
Уважаемые форумчане, всех понимаю, но вспоминаем себя полугодичной давности и заканчиваем с призывами "наплевать и забыть" тоже.
Эта тема создана для обсуждений второго сезона, она так и называется. Администратор в предыдущем сообщении лишь указал некие границы, за которыми обсуждение для многих становится болезненным. Не более. Кто смог наплевать и забыть - замечательно, кто не может/не хочет - имеет полное право этого не делать.

+4

1315

Друзья, я наткнулась на одну статью, которая, как мне показалось, имеет некоторое отношение к нашим обсуждениям о том, что не так в этом мире. Она не про второй сезон, она про состояние общества вообще, но мне показалось, что это и о разнице между Анной1 и Анной2, и их создателями. Если она тут не к месту, уважаемые админы, распорядитесь, как считаете нужным.

Отрывок из статьи

Про бескорыстность и «повседневный коммунизм»

— А что нас спасет от одиночества, как думаете?

— Бескорыстность. Сегодня многие вещи — и особенно личные отношения — объясняются долговой моралью обмена. Знаете, в интервью нам пары часто говорили «мы все делаем пополам, все поровну». Идея свободы держится на симметрии, мы понимаем равенство как симметрию, кажется, что она спасет нас, ведь сведя баланс, в любой момент можно уйти. Но, как пишет в нашей книге социолог Григорий Юдин, это негативная свобода — свобода от чего-то, и это в итоге снова про самоконтроль и одиночество.

Если обратиться к антропологии и к социологии, мы можем взять в качестве ориентира другую долговую мораль — мораль, которую замечательный исследователь Дэвид Гребер называет «повседневным коммунизмом». Этот коммунизм не имеет никакого отношения к марксизму-ленинизму или к другим утопическим теориям. Это абсолютно укорененная в обществе, повседневная форма взаимодействия, знакомая каждому. «Коммунизмом» Гребер ее называет, потому что в ней заложен принцип «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Этот принцип работает каждый раз, когда у вас стреляют сигарету, вам одалживают в поезде зарядник для телефона, когда вы идете к коллеге за скрепками… Это простейшие вещи, но они — фундаментальная основа человеческого сожительства. Есть понимание того, что если мне что-то позарез надо, со мной поделится тот, у которого сейчас это в достатке. Не всегда и не всем — антропологические исследования хорошо показывают, что в любом обществе есть железные табу на определенные вещи: где-то нельзя пользоваться чужой женой, а где-то — чужим огородом. Но в остальном, люди стремятся взаимодействовать, исходя из презумпции взаимной, но не обязательно симметричной помощи. Вы не ждете, что вам завтра тот же человек вернет сигарету. Но может, через неделю одолжит кто-то другой.

— И тогда мы уйдем от товарно-рыночных метафор, описывающих отношения, когда мы «тратим время», «копим ресурс для общения», «вкладываемся в отношения»…

— Да, стоит реабилитировать эти практики — по сути, это лучшее, что есть в человеке. И каждое такое почти незаметное действие способно преумножать благо, а не просто перераспределять его.

Есть надежда, что если мы начнем двигаться в эту сторону, это даст нам возможность уйти от одержимости закрытым балансом в отношениях с миром, с конкретными людьми — с чем угодно. Всегда будет баланс несведенный. У нас чего-то больше, чего-то меньше, но мы открыты, мы в процессе взаимодействия с миром. И это же позволит снять табу со страданий и уязвимости. Если тебе плохо, мы пожалеем и примем тебя, потому что быть «не в ресурсе» — нормально. Зависимость, привязанность, любовь — я надеюсь, что попытка жить бескорыстно, не ожидая мгновенной взаимности, поможет нам все это реабилитировать.

Ссылка на полный текст: https://m.rosbalt.ru/piter/2021/11/19/1 … HK_z-6LPik

Отредактировано Алиса (02.12.2021 22:46)

+8

1316

Читаю сейчас Оливье Клемана, встретила у него прекрасную фразу:

Древние аскеты утверждали, что самым великим грехом является забвение – состояние глухой нечувствительности, обремененности делами, оскудения сердца. Человек становится неспособным остановиться на мгновение в тишине, удивиться высокому, неспособным полюбить, восхититься, взбунтоваться. Неспособным принять творение и людей. В этом состоянии он глух к сокровенному, однако постоянно взывающему к нам голосу Бога.

+8

1317

Я тут поняла, чем еще меня отталкивает второй сезон.

Я прямо вот очень НЕ ХОЧУ для пары главных героев общего будущего. При том, что в целом они, сами по себе, без привязки к первому сезону - мне не интересны, как люди и личности. Но когда пытаюсь представить их вместе, так просто волна поднимается внутри - не надо! И пусть даже по одиночке вроде каждый что-то там осознал, исправился, раскаялся... Ну хорошо, вот и разойдитесь теперь в разные стороны, и живите долго и счастливо - отдельно друг от друга.

Во мне упорно живет ощущение, что второсезонные герои могут еще построить нормальные отношения - но с другими уже людьми. Между ними самими столько подножек, синяков, лжи и жестокости, что общая земля уже насквозь отравлена. На такой ничего не растет...

И это вызывает сильный дисбаланс. Если Первому я охотно верила в то, что им надо быть вместе, через ВСЕ, и что они могут и должны воссоединиться, то Второй убеждает в том же самом - а я не верю. Даже если опустить их имена, взглянуть на героев другого фильма.

Потому и фанфики-продолжения, которые сохраняют все "испытания" второго сезона как есть - читать не могу. Я не верю в общую пару, семью таких людей.

Есть у кого-то сходные мысли? Я в себе тоже разобраться хочу, почему так. Обычно, если мне персонажи не нравятся (оба) я говорю - "Делайте, что хотите - без меня". А тут даже послать их в даль светлую вместе не могу.

+2

1318

Нет, у меня оно точно не так. Возможно потому, что я и в жизни не желаю зла тем, кто мне не нравится. Типа, живите, как вам заблагорассудится, только подальше от меня. А Бог не фраер, сам разберётся, что с вами делать.
Мария_Валерьевна, а если с этой стороны подойти, легче не станет?

+2

1319

Atenae написал(а):

Мария_Валерьевна, а если с этой стороны подойти, легче не станет?

Проблема в том, что для меня по ощущениям брак второсезонных сущностей (хоть гражданский, хоть церковный) и есть зло - прежде всего для них самих. И как раз таки при том, что с одной стороны мне на них вроде и все равно, но становится просто страшно (за них) при мысли, что они еще и вместе будут.

Эх, вот не зря в спойлерной на серии с чорным венчанием были диалоги:

- Яша, беги скоре!
- В другую сторону...

В каждой шутке есть доля...

Отредактировано Мария_Валерьевна (03.12.2021 17:50)

0

1320

Ну, просто в реале мы же не лезем в жизнь других людей. Как оно там у них устроится - то Богова забота, не наша. Так и тут. И незачем отравлять себе жизнь этими мыслями. Они отдельно, мы отдельно.

+2

1321

Atenae написал(а):

Ну, просто в реале мы же не лезем в жизнь других людей. Как оно там у них устроится - то Богова забота, не наша. Так и тут. И незачем отравлять себе жизнь этими мыслями. Они отдельно, мы отдельно.

По логике - да. А так-то, все равно через себя сюжет пропустил, и либо положительно оцениваешь союз, либо нейтрально, либо отрицательно. Вот у меня отрицаетльно. Просто это редко бывает, чтобы я авторской парой не согласилась.

0

1322

Мария_Валерьевна написал(а):

Есть у кого-то сходные мысли? Я в себе тоже разобраться хочу, почему так.

Самое негативное из моих желаний - это чтобы до третьего сезона дело не дошло. Но тут я скорее хочу, чтобы люди, которым по сути нет дела до оригинальных героев и их истории, оставили бы их имена в покое, и не пытались издеваться над ними в очередной раз.
Самим героям я никак не могу желать плохого, просто потому что уже не раз говорила, что они для меня в этой ситуации самые главные жертвы. Над ними поизмывались, а они еще и виноваты.
Я просто не буду пересматривать и всерьез воспринимать этот бред, не буду накачивать себя бессмысленным негативом. Меньше всего мне хотелось бы, чтобы имена "Анна" и "Штольман" когда-нибудь начали бы вызывать у меня раздражение и злобу.
Потому что это будет означать, что зло победило... а я на такое не согласна.

Отредактировано Musician (03.12.2021 18:23)

+9

1323

Мария_Валерьевна написал(а):

Я прямо вот очень НЕ ХОЧУ для пары главных героев общего будущего. При том, что в целом они, сами по себе, без привязки к первому сезону - мне не интересны, как люди и личности. Но когда пытаюсь представить их вместе, так просто волна поднимается внутри - не надо! И пусть даже по одиночке вроде каждый что-то там осознал, исправился, раскаялся... Ну хорошо, вот и разойдитесь теперь в разные стороны, и живите долго и счастливо - отдельно друг от друга.
Во мне упорно живет ощущение, что второсезонные герои могут еще построить нормальные отношения - но с другими уже людьми. Между ними самими столько подножек, синяков, лжи и жестокости, что общая земля уже насквозь отравлена. На такой ничего не растет...

Маша, но его и нет! Попробуй так взглянуть))). По авторской версии герои разведены в разные стороны. И, если третий сезон так и не снимут - там они и останутся.
Я согласна с Musician, тоже не хочу, чтобы снимали третий сезон, исключительно из чувства жалости к изломанным и искорёженным героям, напоминающим грибы, проросшие сквозь асфальт. Выкрутасы сезона второго не сможет выправить даже очень толковый и тонко чувствующий автор. Самое лучшее, что может быть в дальнейшем - второй сезон и всё тамошнее "развитие" героев отменят, примерно как Рулевская отменила их путь друг к другу сезона первого. Событийный ряд немножко оставят, а характеры развернут в нужную сторону и сделают вид, что так и было. Как это делает кое-кто из фикрайтеров, пишущих о событиях после второго сезона.
Но в третьем сезоне я даже такого не хочу. В кино-варианте эту стюардессу однозначно нужно закапывать.

Мария_Валерьевна написал(а):

А так-то, все равно через себя сюжет пропустил, и либо положительно оцениваешь союз, либо нейтрально, либо отрицательно. Вот у меня отрицаетльно. Просто это редко бывает, чтобы я авторской парой не согласилась.

Да и не нужно соглашаться! Это фанфик. Один из. Немногим лучше "Старшего Аркана". С видеорядом, но так ли это важно? Уже сейчас нейросети позволяют "натягивать" на видеоряд любые лица - думаю, еще лет десять обкатки технологий, и сетературу начнут не только писать, но и снимать без помощи киноиндустрии.

+2

1324

У меня нет такого неприятия пары второго сезона. Но я и не вижу эту пару. Мне страшно неловко, когда они целуются и тем более сидят под балдахином, как будто старинные друзья вдруг решили, что  дружбы им мало, и решили заняться сексом. Но не любовью. Потому что любви нет.

+3

1325

Musician написал(а):

Самое негативное из моих желаний - это чтобы до третьего сезона дело не дошло.

Полностью согласна. И если второй сезон смотрела, в основном, на перемотке, вероятность третьего вообще напрягает. А если авторы отсчитывают время пятилетками, то главного героя впору в дедушки записывать, минуя стадию отцовства. Вот тут Володя и пригодится... :D
Мария_Валерьевна, стряхните морок! Правда! Вы столько душевных сил тратите, пытаясь уловить суть бреда и вывести его авторов на чистую воду. Ну ясно же, что всего этого взаправду не было. Это своего рода эксперимент доктора Ланге над зрителями - а сколько же вас, болезных, под это подпадет? Подпали...Достаточное количество... Но нас-то - врешь! - не возьмешь.

Отредактировано IRYNA (03.12.2021 20:05)

+5

1326

Мария_Валерьевна написал(а):

Есть у кого-то сходные мысли? Я в себе тоже разобраться хочу, почему так. Обычно, если мне персонажи не нравятся (оба) я говорю - "Делайте, что хотите - без меня". А тут даже послать их в даль светлую вместе не могу.

Мария Валерьевна, сделаю предположение, что Вас потому так глубоко ранил "проект-2", что счастливая семья АВ и ЯП каким-то образом сопряжена с идеей счастья Ваших родных. И когда "художник-варвар кистью сонной..." (и даже не художник, а манагер), это так откликается. "Кистью сонной" не первый сезон закрашивается, а идея счастья в семье как таковая.
Я сам, как человек тоже застревающий, но по другому поводу, могу Вас уверить, что, условно говоря, золото не превратилось в грязь; просто в глазах проектировщиков грязь это и есть золото, они его добывают (здесь лучше подойдёт слово "майнят") не ради золота (дензнаков, открывающих путь к престижному потреблению), а для этой самой грязи. Такое у них мироощущение. Как родитель-1 и родитель-2 для некоторых может быть не только приемлемым, но и единственно возможным. Некое духовное косоглазие.

+6

1327

Мария_Валерьевна написал(а):

И как раз таки при том, что с одной стороны мне на них вроде и все равно, но становится просто страшно (за них) при мысли, что они еще и вместе будут.

Мария_Валерьевна написал(а):

Я в себе тоже разобраться хочу, почему так.

Мария_Валерьевна, Машенька! Простите великодушно, если скажу что-нибудь не то, но ужасно обидно, что такой хороший и светлый человек так мучается из-за пустышки и обманки. Смею предположить, что это происходит еще и от того, что подспудно Вы по-прежнему связываете наших любимых героев с этими целлулоидными масками, что предъявили зрителю во 2-м сезоне. Отсюда и попытки разобраться, как дошли они до жизни такой, и невозможность отпустить их в голубую даль. Действительно, мы ведь не страдаем, когда что-то не складывается так, как хотелось бы, у абсолютно безразличных нам людей?
  Понимаю, что бесполезно порой говорить человеку::  «Скинь морок! Это все неправда!» Он и сам это прекрасно понимает, но сделать с собой ничего не может. Кмк, все же нужно пытаться поставить что-то вроде стеночки: здесь, рядом и вокруг  -  наш любимый мир. А все что там, за стенкой  -  жестокая, неумная и пошлая демонстрация системы взглядов и ценностей Глававторши. Никакого отношения к нашим героям она не имеет. Искать в ней смысл, логику и причинно-следственные связи  -   бесполезная потеря времени и нервов. Показывать всю ее нелепость, высмеивать, отсекать грязь от золота  -  да! Эмоционально вовлекаться в эти игрища протоплазмы в масках со знакомыми личинами  -  совершенно ни к чему. Еще раз прошу извинить меня, если что-то не так говорю, но Вы нам всем очень, очень нужны!

+6

1328

IRYNA написал(а):

Это своего рода эксперимент доктора Ланге над зрителями - а сколько же вас, болезных, под это подпадет? Подпали...Достаточное количество...

Увы, кмк, накрыло всех, так или иначе. Кто-то освободился от помрачения, кто-то освобождается, у кого-то не выходит пока, а очень большую часть все прекрасно устроило. Этот факт и впрямь вымораживает посильнее 2-го сезона. Не могу я своим ограниченным умом постигнуть, как после танцев с бубнами и камланий  -  "АннаЯков вместе навсегда!"  -  те же самые зрители с удовольствием любуются, как подменённых героев (но считается, что характеры сохранены! Что вы хотите, ведь прошло 5 лет!) 40 серий возят лицом об асфальт и натирают столярной шкуркой до крови. С пеной у рта доказывают, что это мрачное, безнадёжное и депрессивное действо есть сохранённая атмосфера фильма. Считают, что благородство=глупость+ бесхребетность, сильная женщина=стерва, а стержень, честь и достоинство  -  сегодня есть, а завтра испарились без следа. И персонаж Штольман, прости Господи, Нина Аркадьевна, их вполне устраивает. И то, что эта дама в финале живехонька-здоровехонька уплывает в новую прекрасную жизнь, что для меня лично означает безоговорочную победу зла  -  тоже нормально!

Остается только говорить себе: "У этого зла нет власти надо мной!"  И отбрасывать его от себя.

+5

1329

Мария_Валерьевна написал(а):

Есть у кого-то сходные мысли? Я в себе тоже разобраться хочу, почему так. Обычно, если мне персонажи не нравятся (оба) я говорю - "Делайте, что хотите - без меня". А тут даже послать их в даль светлую вместе не могу.

Никогда не участвовала в обсуждениях и не писала комментарии. Полгода с большим интересом читаю форум по АД на Перекрестке. Осмелюсь высказать свое мнение. Моя история с АД началась в июне 2021г (раньше даже не слышала про этот сериал), уже прошел по ТВ второй сезон. Случайно в интернете прочитала историю его создания – ожидание, просьбы телезрителей, «фиолетовые старушки» и т.д. История заинтересовала. Практически одновременно нашла на просторах интернета РЗВ. Огромная благодарность всем авторам за такое замечательное творение. Продолжение сериала в РЗВ практически полностью совпадает с моим мироощущением. Первый сезон смотрела параллельно с чтением новелл в трактовке Лады Антоновой от лица Якова и Анны, что позволило создать «объемную картину развития отношений ГГ и сгладило негатив последних серий».  У меня не было 5 лет ожидания, я  плавно перешла к  просмотру 2 сезона. Сначала недоумевала, но надеялась что «рассосется». Увы, чуда не случилось. Для меня сериал закончился на «утке». Услышав эту фразу,  оторопела.  Пересмотрела эпизод в больнице несколько раз, обратила внимание не столько на смысл, сколько на интонацию и поняла, что Анна произнесла фразу про утку не «под влиянием минуты» и шутки ради, а вполне осознанно. Интересно, кому в голову пришла эта фраза? ГА? Режиссеру? Актрисе на съемочной площадке? М.б. главгаду? За 41 год работы в медицине я видела много всякого-разного, хорошего и безобразного, но такого осознанного унижения человека в беспомощном состоянии медицинским работником,  не припомню. Я не смогла ни понять, ни принять такую Анну, даже с учетом сложных личных взаимоотношений с ЯП.  Героиня перестала для меня существовать (сознание ее заблокировало), соответственно и пары Анна-Штольман тоже нет. Фильм дальше не смотрела, но сюжет в изложении Марии Валерьевны и Atenae, знаю. Пересматривая сейчас АД1 в рамках обсуждения сериала, ловлю себя на мысли, что невольно воспринимаю Анну-1 с недоверием, с предубеждением, пытаюсь найти в ней черты, которые проявятся в Анне-2. Поэтому, чтобы не портить себе настроение, в этот раз сосредоточусь на «окологлавных» героях, например, на моем любимом докторе Александре Францевиче.

+11

1330

Collette, спасибо, что поделились своей историей и вступили в диалог. Меня эта утка тоже продрала до печенок. Просто потому, что я помню, как мучительно на неё реагировала моя умирающая мать. Такое никогда не смог бы сказать или сделать врач. Такое могло родиться только в абсолютно пустой и равнодушной голове, не ведающей настоящего страдания. Разумеется, ничего подобного никогда нельзя было сказать об Анне 1. Смотрите без опаски! Вы не увидите в ней следов этой мерзости.

+5

1331

Наталья_О написал(а):

Остается только говорить себе: "У этого зла нет власти надо мной!"  И отбрасывать его от себя.

Да! И еще раз да! Поверьте, я весьма эмоциональный человек, но мое сознание каким-то образом само научилось блокировать негативную реальность. Свежий пример - КОВИД, вызвавший депрессию в планетарном масштабе. Но если все время страдать по поводу того, как же нам жить дальше и не умрем ли мы от этого вируса, то жить-то и не получится. А у меня семья, друзья, коллеги, и я хочу, чтобы моя и их жизнь была интересной. Точно так же мне интересны Анна-1 и Штольман-1, о них я хочу читать, думать, радоваться за их детей, внуков и правнуков. А те, другие, пластмассовые, засорили, конечно, на какое-то время мозг, но он самоочистился - ну не хочет он иметь с ними ничего общего. На свалке нижеплинтусной сериальной муры им самое место.

+4

1332

Collette
а мне поклонники второго сезона всерьез говорят, что Анна предложила утку, как медработник. Мол, специфика работы у нее такая, и нет тут намерения обидеть. А интонации и формулировки в расчет никто не принимает.

И вот тут мне хотелось бы сказать, почему меня не отпускает этот морок. Он заставляет меня сомневаться в себе и верности своих представлений о жизни. Когда я вижу, сколько неглупых и приятных людей прямо-таки восхищаются жизненностью второго сезона, реальностью персонажей и высокоморальностью решений, я начинаю думать, как Велюров - "а может, она права?". Может, это у меня слишком старомодные понятия и категоричное отношение к невинным, возможно, ситуациям?  Вот и учительница истории мне всегда говорила, что с таким отношением мне будет трудно в жизни)). И я вступаю в дискуссии, пытаясь не убедить оппонента, а понять себя. Ведь когда пишешь, приходится задумываться и формулировать то, что зачастую ощущаешь только подспудно. И обосновывать.

По моей статье о втором сезоне недавно в ВК получилась интересная дискуссия. К одному из абзацев были претензии, где я осуждаю "всю показанную мнимую правду жизни, в которой предательство обратимо, презрение и жестокость совместимы с добротой, а измена – с любовью." Так вот мне пишут, что моя правда - недостижимый идеал, показанная в сериале - истинная, и можно насочинять сладкие сказки в фанфиках, но реальная жизнь другая. В ходе дискуссии выяснилось, что я слишком строга к ошибкам. Все заблуждаются, но это простительно. Я примерила все это на себя и подумала, что так оно и есть - я нетерпима к тому, что для меня является не ошибками, а намеренным злом, скажем, измена ВИ. И я не то чтобы не простила подобного мужу. Я бы не простила подобного себе. А кого-то подобная нетерпимость пугает, наверное, потому что они не считают себя застрахованными от подобного и бояться непрощения.

+6

1333

Lada Buskie, как подумаешь, какова жизнь у тех людей, которые считают подобную мерзость "жизненной правдой", так только пожалеть их и остаётся. У меня вот как-то все иначе. И родители мои иначе прожили - 47 лет без предательства. И как им только это удалось? Видать, мы все из сказки.

+3

1334

Atenae написал(а):

Lada Buskie, как подумаешь, какова жизнь у тех людей, которые считают подобную мерзость "жизненной правдой", так только пожалеть их и остаётся.

Это если они - пострадавшая сторона. А если они как раз те, кто подобное совершает? Если девушка говорит "так его, Анна, за все его косяки", мне жаль не ее, а мужчину рядом с ней.

+3

1335

Lada Buskie, вопрос: а почему надо сомневаться в себе, если кого-то устраивает пошлость-грязь-предательство- и проч.? Может, я скажу высокопарно, но тогда давайте сомневаться и в 10 заповедях, поскольку те же самые люди их не выполняют и, вполне возможно, относят к некоему идеальному мироустройству, которое в обыденной жизни не достижимо. У Вас, да и у всех, кто пришел на Перекресток, есть система жизненных ценностей, которую они исповедуют и которая не дает миру скатиться в помойку (пардон за пафос).  Так почему же в ней нужно сомневаться и за нее же оправдываться?

+3

1336

Сохранение идеала как раз и помогает строить нормальную реальную жизнь. Оь этом хорошо Булгаков написал: "Если я и доктор Борменталь будем мочиться мимо унитаза, и Дарья Петровна с Зиной будут делать то же самое, у меня в уборной настанет разруха". Нормы общежития - такие же строгие, как строительные нормы и правила. Если не хочешь, чтобы твой дом развалился и ранил или даже убил тебя, соблюдай.
Может быть так, что допустим, у проф. Преображенского схватит живот, и до унитаза он не добежит? Да, может. Но это не норма, это болезнь! То-то и отвратительно, что небольшое число больных людей, чьи души и умы были съедены, как саркомой, алчностью, властолюбием, похотью, трусостью и т.п., выдают свои душевные болезни за норму, и пытаются натянуть эту сову нам на головы.
То же и с этой пресловутой уткой. Ну, утка. А сама доктор Миронова, что, извините, уже приобрела иную выделительную систему, которая не предусматривает опорожнения? Бред какой-то. У сценариста психическое расстройство.

+7

1337

Lada Buskie написал(а):

а мне поклонники второго сезона всерьез говорят, что Анна предложила утку, как медработник. Мол, специфика работы у нее такая, и нет тут намерения обидеть. А интонации и формулировки в расчет никто не принимает.

Гуманитарная Основа медицины - "помоги, не вреди, успокой". В том то и дело, что Анна повела себя не как медработник, личное перевесило. Штольман в этом эпизоде - пациент с черепно-мозговой травмой, в состоянии средней тяжести, только что пришедший в сознание. Прежде всего - покой пораженному органу. Никаких внешних и внутренних раздражителей. Она продолжает выяснять с ним отношения, ее слова про бред и т.д. заставляют его переживать и волноваться, что усугубляет его состояние. Как медработник она должна была без комментариев принести  утку (ЯП  сам бы догадался как ей пользоваться) или, чтобы его не смущать, попросить санитара. Затем помочь ему умыться, причесать, покормить, напоить, поправить постель, проветрить помещение.  Молча, спокойно. Ничего личного, просто уход за больным. Вот это - поведение медработника.

+6

1338

Друзья мои, спасибо всем за отклики.

Еще раз прошу - не надо за меня бояться. Я отлично понимаю. что настоящие, НАШИ Штольманы прожили, слава богу, иную жизнь. И первый сезон мною остается в заповеднике настоящих хороших историй, и никакие бездарные пристройки его не портят и не пачкают.

Но. Проблема с моим воображением, которое, в данном случае на беду, очень хорошее с детства. Я умела творить себе свое движущееся кино с детсада, и мне его даже записывать не обязательно. Могу гонять в голове, менять что-то, по сто раз повторять нравящиеся сцены. В этом много плюсов. Но и минусов тоже. Один из них - в подобное кино я могу провалиться даже если меня случайно зацепил чем-то сюжет рекламы. Или проходной и слабый роман. Или - вот такая сериалокартонка. Из-за этого я всю жизнь убеждена, что у меня беда с литературным (и кино..) вкусом - ибо цапнуть может дикая дичь, а нечто классическое оставить равнодушной.

Есть хорошее высказывание Задорнова на эту тему:

"- Только наши женщины смотрят порнофильмы, чтобы узнать - поженяться в конце герои, или нет..."

Утрированно, конечно, но в чем-то мою некоторую всеядность выражает.

Хочу я того, или нет, но взаимоотношения главных героев Второго сезона не могли стать для меня нейтральными. Да, весь этот кактус я грызу только уже из упрямства, и дабы не осуждать, не посмотрев. Будь это отдельное кино, вряд ли влезла в полный просмотр. Но -эту пару все одно легко выбросить из внутренней кинотеки не смогла бы. Прежде всего, потому что понравился бы в любом случае Фрид, и было бы жаль его героя. Досмотрела бы до Привета от жены - он бы меня так же дико возмутил, ибо разочаровал бы. Анна-2 не зацепила бы, увы, вовсе, ибо слишком стандартно-стервозна, внезапна и противоречива, притом подана, как безусловно правая и настрадавшаяся. Но сама пара мучила бы все равно - ну, как вот сценариста моих кино-в-голове. Как бы это виделось дальше.

И вот - никак не видится. Чтобы они вместе. Второй сезон поднял на щит мой нелюбимый вид отношений - "дуэль на кувалдах". В своей статье про Шерлока Холмса и его возможную личную жизнь, я говорила, что очень не люблю читать о пейринге Холмс/Ирэн. Потому что там чаще всего именно вот оно - бесконечное соперничество, жесткие попытки обставить друг-друга и "сделать", перемежающиеся вспышками африканской страсти.

И нечто подобное, еще и круто присоленное дурной сентиментальностью, и непростительной взаимной виной явил второй сезон. И в счастливый итог подобных отношений я не верю.

Правильно Лада Баски говорит - Секс есть, любви нет.

И мне интересно, как вам всем кажется, может вот такая пара в итоге быть вместе? Или они так и будут лупить друг-друга кувалдами, получая от этого некое удовольствие? Или зароют "топор войны", и смогут проявлять уважение, терпение, нежность?

+2

1339

IRYNA написал(а):

вопрос: а почему надо сомневаться в себе, если кого-то устраивает пошлость-грязь-предательство- и проч.?

Ну, мне временами кажется, что, может, я вижу то, чего нет? Или все не так плохо, а я придираюсь? Но когда дискутирую, мне перестает так казаться.

Collette написал(а):

Ничего личного, просто уход за больным. Вот это - поведение медработника.

Вы правы, это было бы профессионально. Как по мне, Анна в этом эпизоде могла бы добавить личного со знаком плюс. Быть немножко мягче и заботливей, чем любой другой медработник.

Ирина_О написал(а):

Тот случай, когда сами поклонники оказались косвенно виновны в провале 2 сезона.

Думаю, что мнение поклонников учитывалось в последнюю очередь.

0

1340

Мария_Валерьевна написал(а):

И мне интересно, как вам всем кажется, может вот такая пара в итоге быть вместе? Или они так и будут лупить друг-друга кувалдами, получая от этого некое удовольствие? Или зароют "топор войны", и смогут проявлять уважение, терпение, нежность?

Сложно сказать. Как у Джейн Остен: "Если уж молодые люди забрали себе в голову соединиться, они непременно добьются своего, будь они даже самые бедные, самые безрассудные и менее всего способны составить счастье друг друга"
Я, как и многие, пары влюбленных не вижу в упор. Что-то такое временами проскакивает на старых дрожжах ну и физическое притяжение друг к другу... Но более ни для чего эти двое друг другу не нужны.
Нет, не зря Яков-2 передумал разводиться))) :tomato:
Хотя люди и в реальной жизни ухитряются на меньшем фундаменте строить некие эрзац-семьи. Порою семейно сосуществуют, годами причем, настолько неподходящие друг другу люди, что диву даешься. А уж в кино... Что в сценарии пропишут, то пара и будет тащить, невзирая на то, насколько вымученно и фальшиво оно выглядит со стороны.

+1

1341

Мария_Валерьевна написал(а):

И мне интересно, как вам всем кажется, может вот такая пара в итоге быть вместе?

Так у них же вроде опять любовь-морковь наступила и полное эротическое благоденствие. Или я чего-то не досмотрела?

+1

1342

IRYNA написал(а):

Так у них же вроде опять любовь-морковь наступила и полное эротическое благоденствие. Или я чего-то не досмотрела?

Ну,на короткой дистанции подобные антракты возможны. А вот дальше-то, семья, пара намного лет после таких взаимных и сознательно выданных синяков - получится? Вот у меня очень сильное желание каждому из пары посоветовать разойтись. Ибо вот эту любовь они уже так изломали и искалечили, что ничего здорового и путного не выйдет. По моим ощущениям, конечно.

+2

1343

Мария_Валерьевна написал(а):

Ну,на короткой дистанции подобные антракты возможны. А вот дальше-то, семья, пара намного лет после таких взаимных и сознательно выданных синяков - получится? Вот у меня очень сильное желание каждому из пары посоветовать разойтись. Ибо вот эту любовь они уже так изломали и искалечили, что ничего здорового и путного не выйдет. По моим ощущениям, конечно.

Химия между героями в кадре почти исчезла(редко-редко прорывается что-то похожее на). Но примерно то же можно сказать про 90% пар из типовых современных сериалов, где ОНА - Сильная-Женщина ("Прекрасный Птеродактиль", как метко охарактеризовал кто-то из форумчан), а ОН - Изменщик-Коварный-Который-Осознал))
В актеров я как раз верю. Если в сценарии третьего сезона (не приведи он) напишут про чистую и пламенную любовь до гроба, то и Дмитрий, и Александра её сыграют, я не сомневаюсь. То, что эта любовь после АД2 будет столь же немотивирована, как разворот на 180 градусов характеров ГГ в этом самом втором сезоне - а кого это волнует?
Видели недавний блупер, где сцену бала репетируют? Я просто поразилась, слушая - вот же они, НАШИ Анна и Яков. За кадром. А в кадре... лучше не вспоминать.

Отредактировано SOlga (05.12.2021 00:32)

+3

1344

SOlga написал(а):

идели недавний блупер, где сцену бала репетируют? Я просто поразилась, слушая - вот же они, НАШИ Анна и Яков. За кадром. А в кадре... лучше не вспоминать.

Не видела. Не смотрю видео по второму сезону. Моих сил и невров на это уже не хватает, мне бы сам сезон домучить. Даже хороший клип выключаю, если там есть вставки из второго сезона (если они должны иллюстрировать любовь).

Самые настоящие Яков и Анна - на ЗАКАДРОВЫХ фото сцен после примирения, "в белом палантине". В кадре Анна опять горделиво-снисходительная (о да, "Прекрасный Птеродактиль", отлично подходит), Яков прибитый тапочком вины.

0

1345

SOlga написал(а):

Я просто поразилась, слушая - вот же они, НАШИ Анна и Яков.

Анна да. Но не Штольман, а Фрид )))
Как мне кажется, Никифорова послушная актриса. Как поставят, так и стоит. Велели ей "делать поярче" - вот она и старается, то огурец укусит, то колено к груди подтянет. Изредка Анна кажется нормальной - по-моему, это как раз когда не было указаний в направлении садического феминизма, и Саша естественно входила в прежний образ. Ну и конечно, она пока не такая цельная натура, как Фрид, то ли в силу возраста, то ли из-за жизненных перипетий: один ВУЗ, другой, плюс-минус брак, ребенок, работа непонятная. В общем, не определилась пока, но какие ее годы. Если третий сезон будет, и если в нем будут приличные режиссеры и сценаристы, могут и восстановить, если не химию, то правдоподобие.

+1

1346

Collette, а можно Вас как медика попросить проанализировать Анну-врача? Насколько натурально она в этой роли выглядит? Потому что, на мой дилетантский взгляд, эта роль ей совсем не идёт. В первом сезоне лично я видела в ней все задатки хорошего педагога. Но эту карьеру ей перекрыла, судя по всему, Лариса Кирсанова. Сделали из неё врача. А я вот не верю почему-то.

0

1347

Кстати, о блуперах. А мне прямо наши-наши видятся в той не вошедшей в фильм сцене с пикничка. Не там, где Штольман, ругаясь, пытается вытащить револьвер, а в продолжении. Когда Анна прячется ему за спину, он целится и между делом так: "Анна Викторовна, я вам на ногу наступил?" И она так же непринуждённо: "Ничего, зато я вам плюнула на спину!" Но при этом выглядят они 100-процентно как герои, которых вижу я. Которые будут шутить и защищать друг друга от любой неизбежности в самых страшных обстоятельствах.
И да, сцена с бала тоже весьма позабавила: "А давай догоним и отомстим!" Такая натуральная Анна в этом прозвучала.

+6

1348

Ирина_О написал(а):

Но вот с АН все случилось хуже. Девушка прожила пять лет свой личной жизни и потеряла свою Анну. За это время она снималась не так уж и много, но в таком жутком сериальном проходняке, что ничуть не удивляет её А2. Она играла так же, как играла и играет в фильмах-однодневках. Обычная сериальная героина. Хоть актриса и говорила, что рада продолжению, что это её любимая героиня, но - идеально вписалась в мыло. Там, где ДФ не дотянул, АН - вписалась на 5+. Только, если у первого получилась пародия на Штольмана (но я его за это не осуждаю ни разу, а очень переживаю и сочувствую), то у второй - идеальная Анна2, лучше не сыграешь. Правда, из фильма ушла жизнь,а между актерами пропала "химия", но, чего за пять лет не бывает.

Ирина_О, можно, я попробую заступиться за Александру? Кмк, столь категоричного осуждения она не заслуживает совсем. Я уже как-то писала, что дикий сценарий Фриду оставил кое-какие лазейки, чтобы попытаться реанимировать своего героя  -  в частности, с блеском отыгрывать чувство вины и угрызения совести. Саше же креатифф Главафффторши и специфическое вИдение режиссерской и продюсерской группы не оставило ни малейшего шанса спасти хоть что-нибудь. И насчет сериального проходняка. в 2019 году на России-1 показали сериал "Невеста комдива", всего 8 серий. И так там Саша напомнила саму себя в роли Анны! и сериал этот о том же  -  о чести и достоинстве, о любви и верности. И получается, что в 19-м году Александра сумела снова воплотить образ, совершенно далекий от "среднесериальных стерв", а в 20-м вдруг резко растеряла все свое актерское мастерство? Простите, кмк, такое вряд ли может случиться. А то, что влияние актера в съемочном процессе минимально, кажется, ни для кого не секрет.

+5

1349

Atenae написал(а):

Кстати, о блуперах. А мне прямо наши-наши видятся в той не вошедшей в фильм сцене с пикничка. Не там, где Штольман, ругаясь, пытается вытащить револьвер, а в продолжении. Когда Анна прячется ему за спину, он целится и между делом так: "Анна Викторовна, я вам на ногу наступил?" И она так же непринуждённо: "Ничего, зато я вам плюнула на спину!" Но при этом выглядят они 100-процентно как герои, которых вижу я. Которые будут шутить и защищать друг друга от любой неизбежности в самых страшных обстоятельствах.

Мне тоже этот эпизодик понравился. Пару раз пересматривала. Только мне показалось, Саша говорит: "Я вам прыгнула на спину"  :glasses:

0

1350

Наталья_О написал(а):

Саша напомнила саму себя в роли Анны

Вот то-то и оно - напомнила Анну. Я попыталась посмотреть пару серий "Султана моего сердца" - и там напомнила! Т.е. все после АДъ-1 вторично. Я ни разу не злорадствую. Совсем наоборот - расстраиваюсь, что не оправдались ожидания. Ну, и режиссеры не смогли в ней открыть то, что удалось постановочной группе 1-го сезона. А уж Елеонский со товарищи зарыли все, что можно и нельзя. Не хотелось бы, чтобы она осталась звездой одной роли.

Отредактировано IRYNA (05.12.2021 17:14)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Перекресток миров » Сыщикъ и медиумъ, и прочие тёмные личности » Второй сезон АДъ. Обсуждения и спойлеры #2