У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

Перекресток миров

Объявление

Уважаемые форумчане!

В данный момент на форуме наблюдаются проблемы с прослушиванием аудиокниг через аудиоплеер. Ищем решение.

Пока можете воспользоваться нашими облачными архивами на mail.ru и google. Ссылка на архивы есть в каждой аудиокниге



Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Перекресток миров » Сыщикъ и медиумъ, и прочие тёмные личности » Второй сезон АДъ. Обсуждения и спойлеры #2


Второй сезон АДъ. Обсуждения и спойлеры #2

Сообщений 1401 страница 1450 из 1970

1401

IRYNA написал(а):

Atenae, на Шекспира нашего Вильяма замахнулись? Там ведь тоже самоубились, но без воскрешения.

Да Бог с Вами! Кабы я на него замахивалась, так я бы эту дурку писать стала. А так только поделилась фантазией.

+2

1402

Приползла с работы, открыла форум, думала,  "Сметень" обсуждаете. А барсуки здесь опять собрались.   :crazy:

+2

1403

Мария_Валерьевна написал(а):

А про Нину - вообще запредельно. Простить, отпустить в свободное плавание, сохранить ей деньги... Может быть, еще и пару ценных документов дать с собой, что было, чем еще торговать, если что? Коли продолжение будет, так еще и с сыном воссоединят. Отредактировано Мария_Валерьевна (Сегодня 17:16)


онажемать) на ЯП ребёнка оставила - а сама в свободное плавание

Мария_Валерьевна написал(а):

Я могу понять зрительское удовольствие от созерцания прощение и преображение грешников. Собственно, нечто подобное мы часто лицезрели и в Первом сезоне: Яков после своих инсинуаций в !Инженере" и "Сицилианской защите", Анна, наговорившая лишнего в "Игре" и "ДРаме". Но там именно что было и раскаяние (пусть не всегда выраженное словами), и преодоление и искупление. И выход на новый уровень. Но Нина, даже физически вроде бы ускользнув, начисто проигрывает в другом - это хорошо ощущается.Отредактировано Мария_Валерьевна (Сегодня 17:16)

Как мне казалось, не то чтобы раскаяние, или они осознанно это делали... Читала как-то детективчик один, там героиня была такая, затюканная семьёй серая мышка, так ей мужчина стал знаки внимания оказывать - с перепугу ему нахамила, не со зла - просто не знала, как себя с ним вести и что делать)
Думаю в первом сезоне у героев то же самое вышло - не могут с чувствами совладать, кажется оба понимают, что уже пропали) Сопротивляются до последнего, но уже всё...
Ну, как-то так

+1

1404

Jelizawieta написал(а):

Приползла с работы, открыла форум, думала,  "Сметень" обсуждаете. А барсуки здесь опять собрались.

тянет нас сюда, шкатулкой Робезьпера загипнотизировали

0

1405

Librocubicularist написал(а):

Думаю в первом сезоне у героев то же самое вышло - не могут с чувствами совладать, кажется оба понимают, что уже пропали) Сопротивляются до последнего, но уже всё...

Я думаю, к этим сериям даже герои додумались, что с ними происходит. И тут, с одной стороны, удары тоже были на эмоциях. Но боюсь, и слегка осознанные тоже. У Якова  чтобы до Анны дошло, какой опасности она подвергалась. У Анны - первая и единственная попытка примерить образ такой вот гордой кокетливой светской дамы, и желание уколоть ("позлить"). Но Анны и раскаивалась больше, и прилетело ей больнее.

Но, безусловно, в первом сезоне невозможно найти аналогов той страшной и какойто подлой войне, которую явили нам во втором.

+5

1406

Сегодня задумалась вот над чем. Анна во втором сезоне собирается замуж сначала за Скрябина, потом за Клюева. А на какие средства она собирается жить? Вот предположим, вышла она за Иван Евгеньича. Брак фиктивный, кто ее будет содержать? Фиктивный муж или опять папа с мамой?  Сестры милосердия часто никакого жалования не получали, а если получали, крошечное.

+3

1407

Lada Buskie написал(а):

Фиктивный муж или опять папа с мамой?  Сестры милосердия часто никакого жалования не получали, а если получали, крошечное.

По закону - муж. Плюс, думаю, на какие-то средства реальные подвижники в Туркестане существовали. Хотя бы в размере койка-хлеб. Если бы Скрябин был нормальным, думаю, он бы добивался возможности дать Анне хоть какую-то квалификацию, и назначение с заработком. Опять же, если судить по тому, что Анна часто пренебрегает косынкой, она официально, скорее, фельдшер. Это вроде как повыше звания сестры милосердия. Хотя, боюсь, сами авторы и в зуб ногой - кем героиня реально числится, и а какую зарплату может претендовать.

Как были устроены пункты помощи в Туркестане? Сам Скрябин должен был, по идее, где-то там числиться, к какому-то отряду присоединяться? Ну так паровозом бы и супруга шла.

А потом (если бы Скрябин был нормальным нигилистом, а не психом), если бы Анна наработала себе опыт, знания и репутацию, и не померла от холеры, могла бы искать другие пути, и просить рекомендации.

Это я теоретически рассуждаю)) В медицинской бюрократии не сильна.

Отредактировано Мария_Валерьевна (21.12.2021 22:56)

+3

1408

Не могу)))) :D

Перечитала предыдущий комментарий))) Сперва написала "Анна наработала бы себе "ОПЯТ")). А не "опыт".

Вот что такое - оговорка по Фрейду. Там ведь все - сплошные опята. А не опыт. Их едят, пьют и курят...

+3

1409

Мария_Валерьевна написал(а):

По закону - муж.

Ну то есть сильная и самостоятельная навязывает себя финансово то одному, то другому?

+2

1410

Lada Buskie написал(а):

Ну то есть сильная и самостоятельная навязывает себя финансово то одному, то другому?

Так другого варианта не было)). Другой вариант мог быть оговорен сторонами устно, при фиктивном браке. А по закону - да, есть муж, он и платит, и отвечает, и тебя к проживанию имеет право принудить. Фиктивный брак мог держаться только на честном слове обоих.

Ну вот есть фильм "Нас венчали не в церкви", о паре Синегуб-Чемоданова. Где идейный народник освобождает браком купеческую дочь от власти родителей. Привозит в Петербург, как обещался, и торжественно снимает кольцо - "Ты свободна". Кружок народников их поздравляет, а юной жене тут же находят место в больнице (она как раз тоже хочет быть доктором), говорят, как можно устроиться с квартирой. То есть, фиктивный муж содержать ее не будет, она уже сама - и с помощью единомышленников.

Но там оба были идейными и честными. Ни Синегуб не собирался слово нарушать, ни Лариса требовать содержание (а могла бы, по закону)). В итоге все закончилось уже настоящим браком по любви. Но так могло и не быть, и разошлись бы в разные стороны. Но, опять же, такой человек, как товарищ, наверняка бы не отказался ей помочь, если бы стало совсем плохо.

Думаю, Анна предполагала (если хоть о чем-то думала) встать на ноги, осмотреться, совершить подвиг милосердия в Туркестане и двинутся дальше. Зарабатывать замужней никто не запрещал. Главное, чтобы муж себе ее деньги не потребовал.

Ну а с Клюевым она предполагала, судя по всему, обычный брак. То есть, с супружеским долгом, который по закону и есть гм... взнос со стороны жены, плюс дети и ведение хозяйства. Что она при этом думала про свое медицинское великое призвание - бог весть.

+3

1411

В России муж не мог потребовать от жены заработанные ею деньги. У нас, к счастью, никогда не было такого женского бесправия, как в Великобритании. Имущество жены было только её имуществом, и приданым без её ведома муж не мог распоряжаться.  Но он мог запретить ей работать.
А если жена умирала бездетной, муж обязан был в целости и сохранности вернуть приданое её родителям или другим её кровным родственникам, а из имущества, принадлежащего ей при жизни, наследовал  только те самые доли, о которых здесь уже неоднократно говорилось, одну седьмую недвижимого и одну четвёртую движимого. Разве что она по завещанию оставляла ему всё своё благоприобретённое, а родовое полагалось только её прямым потомкам, детям или внукам, а при их отсутствии другим кровным родственникам. То, что она наследовала от своего отца, уходило родственникам по отцовской линии, то, что от матери — родственикам по материнской. Если в благоприобретённом имуществе жены, которое она оставляла мужу по завещанию, не было недвижимого имущества, то тогда ему могли выделить из родового имущества одну седьмую недвижимого. Можно было ещё оставить самого себя, любимого вдовца, управляющим всем имуществом покойной жены до концы своей жизни, но тогда можно было пользоваться только доходами с этого имущества, а выделенной супружеской доли вдовец уже не получал. И права вдовы по отношению к имуществу покойного мужа были аналогичны.
Правда, Анне приданое родители могли и не дать, поскольку за Скрябина собралась без их благословения. И вообще, если родители не были согласны на брак, они по закону могли лишить её наследства. Так что либо у Анны были в кармане только свои три копейки, в больнице затонской заработанные, либо то, что бабушка Ангелина ей по завещанию оставила, если оставила. Так что только со Скрябина оставалось требовать содержание по закону, в рамках его докторского жалования и с учётом ее сестринского.

Отредактировано Jelizawieta (22.12.2021 09:15)

+2

1412

Jelizawieta написал(а):

В России муж не мог потребовать от жены заработанные ею деньги. У нас, к счастью, никогда не было такого женского бесправия, как в Великобритании. Имущество жены было только её имуществом, и приданым без её ведома муж не мог распоряжаться.  Но он мог запретить ей работать.

Да, точно, это я с Англией перепутала. А интересно, если муж мог доказать, что жена работала против его воли - мог требовать себе заработанные деньги?

Jelizawieta написал(а):

Так что либо у Анны были в кармане только свои три копейки, в больнице затонской заработанные, либо то, что бабушка Ангелина ей по завещанию оставила, если оставила. Так что только со Скрябина оставалось требовать содержание по закону, в рамках его докторского жалования и с учётом ее сестринского.

Если Анна такая сильная и гордая, должна бы от содержания отказаться))) Хотя бы получив место. Но нам их экономические договоренности вообще не показали - авторы не опускаются жо столь низменных материй.

Отредактировано Мария_Валерьевна (22.12.2021 10:40)

+2

1413

Jelizawieta написал(а):

А если жена умирала бездетной, муж обязан был в целости и сохранности вернуть приданое её родителям или другим её кровным родственникам, а из имущества, принадлежащего ей при жизни, наследовал  только те самые доли, о которых здесь уже неоднократно говорилось, одну седьмую недвижимого и одну четвёртую движимого. Разве что она по завещанию оставляла ему всё своё благоприобретённое, а родовое полагалось только её прямым потомкам, детям или внукам, а при их отсутствии другим кровным родственникам. То, что она наследовала от своего отца, уходило родственникам по отцовской линии, то, что от матери — родственикам по материнской. Если в благоприобретённом имуществе жены, которое она оставляла мужу по завещанию, не было недвижимого имущества, то тогда ему могли выделить из родового имущества одну седьмую недвижимого. Можно было ещё оставить самого себя, любимого вдовца, управляющим всем имуществом покойной жены до концы своей жизни, но тогда можно было пользоваться только доходами с этого имущества, а выделенной супружеской доли вдовец уже не получал. И права вдовы по отношению к имуществу покойного мужа были аналогичны.

Думаю, если муж/жена всё же хотели, чтобы их родовое имущество унаследовал супруг, а не родня, то лазейки имелись. Но нужно было этим заниматься при жизни. Либо дарить, если была такая возможность по закону, либо с помощью финансовых манипуляций переводить родовое имущество в благоприобретенное, а потом завещать его с чистой совестью.

+3

1414

Мария_Валерьевна написал(а):

Если Анна такая сильная и гордая, должна бы от содержания отказаться))) Хотя бы получив место. Но нам их экономические договоренности вообще не показали - авторы не опускаются жо столь низменных материй.Отредактировано Мария_Валерьевна (Сегодня 10:40)

Оно само как-нибудь) ну и ещё такой аспект: вот едет сильная и независимая женщина в Туркестан... а как они быт будут обеспечивать? что АВ умеет: готовить? шить (хотя бы на уровне штопка/починка белья)? уборка? распределение бюджета? или независимой женщине родители много денег дадут и горничную отправят?

0

1415

Librocubicularist написал(а):

Мария_Валерьевна написал(а):

    Если Анна такая сильная и гордая, должна бы от содержания отказаться))) Хотя бы получив место. Но нам их экономические договоренности вообще не показали - авторы не опускаются жо столь низменных материй.Отредактировано Мария_Валерьевна (Сегодня 10:40)

Оно само как-нибудь) ну и ещё такой аспект: вот едет сильная и независимая женщина в Туркестан... а как они быт будут обеспечивать? что АВ умеет: готовить? шить (хотя бы на уровне штопка/починка белья)? уборка? распределение бюджета? или независимой женщине родители много денег дадут и горничную отправят?

Подпись автора

    Вещь в себе

У, какие низменные темы! До латания носков, если мне память не изменяет, до сих пор опускались только авторы РЗВ)))).

+5

1416

Atenae написал(а):

У, какие низменные темы! До латания носков, если мне память не изменяет, до сих пор опускались только авторы РЗВ)))).

не только носков, но и панталон)))

+4

1417

Librocubicularist написал(а):

Оно само как-нибудь) ну и ещё такой аспект: вот едет сильная и независимая женщина в Туркестан... а как они быт будут обеспечивать? что АВ умеет: готовить? шить (хотя бы на уровне штопка/починка белья)? уборка? распределение бюджета? или независимой женщине родители много денег дадут и горничную отправят?

Шить точно умеет - это был базовый навык дворянских барышень. Даже в гимназиях были уроки рукоделия. Насколько хорошо, и что именно - другой вопрос. Готовить... Вряд ли. Думаю, даже чисто теоретически - чего и сколько купить на суп, вряд ли знает. По идее, этому ее МТ должна была учить. И наверняка пыталась. Но тут, боюсь, даже Аннушка-1 слушала в пол-уха))) Но Аннушку-1 легко представить за освоением щей (и мы это уже видели). А вот Затонская Королева с этим плохо монтируется.

Хотя, если объективно. Я смотрела два фильма, посвященных жизни Флоренс Найтингейл. Барышня из богатой аристократической семьи, устремившаяся в сестры милосердия, крайне неуважаемую тогда профессию. Так вот, ее учебу, практику, быт в госпиталях и на войне показали очень хорошо. Но хоть убей, не вспомню, умела ли она готовить. Ни разу этот факт как-то не понадобился. Медицина, умение организовать работу и людей, возражать начальству и доказывать свою точку зрения - да. А вот кто сестер там кормил (что в госпитале, что на фронте) как-то вообще не упомянуто. Думаю, все-таки были общие кухни, там и питались.

Наверное, в Туркестане было примерно так же. ДО готовки ли замотанным сестрам и врачам.

Atenae написал(а):

У, какие низменные темы! До латания носков, если мне память не изменяет, до сих пор опускались только авторы РЗВ))))

Тут в одном из фанфиков по второму сезону был занятный момент с другой крайностью. Когда упоминается, что ЯП мчался домой со службы в середине дня, чтобы дать возможность поспать Анне (у них младенец-первенец). Хотя по всей логике вещей тут не Анна единолично должна с малышом убиваться, а быть няня. Хоть девочка из приюта, хоть помощница за все, хоть дипломированная и опытная, тут уж от доходов зависит. Если что, над автором не смеюсь, он очень старается давать светлые картины жизни, но реалии 21 века танцуют радостное танго.

+4

1418

SOlga написал(а):

Думаю, если муж/жена всё же хотели, чтобы их родовое имущество унаследовал супруг, а не родня, то лазейки имелись. Но нужно было этим заниматься при жизни. Либо дарить, если была такая возможность по закону, либо с помощью финансовых манипуляций переводить родовое имущество в благоприобретенное, а потом завещать его с чистой совестью.

Имелись, конечно. Только была куча заморочек, в законе достаточно подробно оговаривается какое имущество и на каких условиях можно продать, заложить, подарить.

Мария_Валерьевна написал(а):

Да, точно, это я с Англией перепутала. А интересно, если муж мог доказать, что жена работала против его воли - мог требовать себе заработанные деньги?

Не-а. Ещё бы и обвинили супруга в том, что не способен обеспечить семью, и жена, бедная, работать вынуждена. Супруги в России, как правило, раздельно владели имуществом и управляли им. Так что лапку свою загребущую сложно было наложить на имущество или доходы супруга/супруги. Законом строго оговаривалось, кто, кому, в каком случае и сколько должен. Как правило, муж должен был жене при раздельном проживании, если не жена была виновата в том, что супруги разъехались.
Другое дело, что против воли мужа никто бы замужнюю не взял на службу. Низя по закону! Разве что, на свой страх и риск, горничной или кухаркой. Или если было постановление суда, согласно которому женщина могла проживать отдельно от своего супруга и имела свой собственный паспорт, а не была вписана в паспорт мужа, как полагалось замужним. В общем, была куча заморочек. И куча закорючек ко всякой заморочке.
А скрыть сам факт замужества или женитьбы было сложно. Отметочка в документах имелась. И как Неяше удавалось скрывать свою женатость аж до половины второго сезона?

Отредактировано Jelizawieta (22.12.2021 15:49)

+3

1419

Jelizawieta написал(а):

А скрыть сам факт замужества или женитьбы было сложно. Отметочка в документах имелась. И как Неяше удавалось скрывать свою женатость аж до половины второго сезона?

Начальство вошло в положение:

- Так, Яков Платонович. Чтобы вас сразу на вокзале не сожгли до кучки пепла некие бездонные глаза, мы покамест выдаем вам чистый паспорт, без штампа ЗАГСа. Начальству вашему тоже ничего говорить не будем - оно у вас уже старенькое, на траволечение подсевшие. Вдруг да сболтнет кому не надо, после какой-нить расторопши с мятой и базиликом? А там и до бездонных глаз дойдет... Так что, цепи ваши пока невидимы, а чтобы не брякали, это уж вы сами постарайтесь!

+3

1420

А вообще, выгоднее всего было быть вдовой.  :tomato: Надо было обвенчаться и отправить Скрябина одного на встречу с холерой.  :tomato: Тем более, что это не Скрябин был, а Крутин. Но Крутин к холере бы не поехал.  А жаль...

Отредактировано Jelizawieta (22.12.2021 16:23)

+1

1421

Мария_Валерьевна написал(а):

Начальство вошло в положение:

- Так, Яков Платонович. Чтобы вас сразу на вокзале не сожгли до кучки пепла некие бездонные глаза, мы покамест выдаем вам чистый паспорт, без штампа ЗАГСа. Начальству вашему тоже ничего говорить не будем - оно у вас уже старенькое, на траволечение подсевшие. Вдруг да сболтнет кому не надо, после какой-нить расторопши с мятой и базиликом? А там и до бездонных глаз дойдет... Так что, цепи ваши пока невидимы, а чтобы не брякали, это уж вы сами постарайтесь!

  :cool:
Полицмейстер не мог быть начальником судебного следователя. Судебные следователи подчинялись окружным судам. Но ГА такие мелочи не волновали.  :D

+3

1422

Jelizawieta написал(а):

Полицмейстер не мог быть начальником судебного следователя. Судебные следователи подчинялись окружным судам. Но ГА такие мелочи не волновали.

Да там вообще не поймешь, кто на ком стоял! Во всех смыслах!  :mad:

+1

1423

Мария_Валерьевна написал(а):

Тут в одном из фанфиков по второму сезону был занятный момент с другой крайностью. Когда упоминается, что ЯП мчался домой со службы в середине дня, чтобы дать возможность поспать Анне (у них младенец-первенец). Хотя по всей логике вещей тут не Анна единолично должна с малышом убиваться, а быть няня. Хоть девочка из приюта, хоть помощница за все, хоть дипломированная и опытная, тут уж от доходов зависит. Если что, над автором не смеюсь, он очень старается давать светлые картины жизни, но реалии 21 века танцуют радостное танго.

Затонская Королева вообще с реальной жизнью плохо монтируется, что в 19 веке, что в 21) а насчёт младенцев-  ну да, и нянек нанимали, и в общем-то не было принято мужчинам вообще вдаваться в такие вопросы, тут не то что танго - весь склад мышления "тогдашних" людей (который отличался от нашего, внезапно) ускакал за горизонт в канкане, как-то так

+2

1424

Jelizawieta написал(а):

А вообще, выгоднее всего было быть вдовой.   Надо было обвенчаться и отправить Скрябина одного на встречу с холерой. 

Отредактировано Jelizawieta (Сегодня 16:12)

А зачем нам тогда вообще Скрябин? Дядюшку в охапку, и на его деньги в Париж - хоть доучивайся, хоть графа себе в мужья лови, хоть салон спиритки открывай.А уж если Туркестан - город ее мечты, так от дяди улизнуть куда проще, уже из Парижа. А если еще и обаять перед этим кого-то, и добыть фальшивые документы - вообще красота. И не надо на виду у всех с чорным чумаданом через дом шествовать.

+2

1425

Мария_Валерьевна написал(а):

Начальство вошло в положение:

- Так, Яков Платонович. Чтобы вас сразу на вокзале не сожгли до кучки пепла некие бездонные глаза, мы покамест выдаем вам чистый паспорт, без штампа ЗАГСа. Начальству вашему тоже ничего говорить не будем - оно у вас уже старенькое, на траволечение подсевшие. Вдруг да сболтнет кому не надо, после какой-нить расторопши с мятой и базиликом? А там и до бездонных глаз дойдет... Так что, цепи ваши пока невидимы, а чтобы не брякали, это уж вы сами постарайтесь!

цепи обмотали ваткой, а паспорт скажете, что собака съела) (чьёрт побьери - опять на стёб переключились :flag: )

+2

1426

Librocubicularist написал(а):

Затонская Королева вообще с реальной жизнью плохо монтируется, что в 19 веке, что в 21) а насчёт младенцев-  ну да, и нянек нанимали, и в общем-то не было принято мужчинам вообще вдаваться в такие вопросы

Ну, Крылов, скажем, не гнушался свою незаконную Сашеньку (или все же просто крестницу) укачивать в пеленках, пока мама-кухарка по делам ходила. Всякое бывало). Но тут это было подано, как нечто закономерное и постоянное, словно у людей другого выхода нет. Хотя они там не бедствуют, и что мешает на заслуженные Штольманом деньги нанять няню - не знаю)))

+3

1427

Мария Валерьевна, ну Вы же поэт! А тут такая проза жизни: Париж и родной дядюшка  :crazyfun: Да туда все ездят, в Париж в этот. И все с дядюшками или тётушками. А тут, понимаете ли, романтика: нищета, антисанитария и работа до седьмого пота. Это вам не коня из горящей избы выносить!  :D

Отредактировано Jelizawieta (22.12.2021 16:30)

+3

1428

Jelizawieta написал(а):

Мария Валерьевна, ну Вы же поэт! А тут такая проза жизни: Париж и родной дядюшка

Ой, да сколько в том Париже этих дядей Педро!  :crazyfun:

Дык я и говорю - дядюшку облапошить легче. Денег у него тихонько занять на первое время - и вперед, к мечте, в Туркестан. С чужими документами, под именем какой-нибудь честной вдовы мадам Мирон)))

А то растопалась ножкой на весь Затонск, и даже как из окон вылезать позабыла.

+2

1429

Librocubicularist написал(а):

Затонская Королева вообще с реальной жизнью плохо монтируется, что в 19 веке, что в 21

А тут мне вспомнился шикарный коммент кого-то из наших зубров, под фанфиком, где Анна - советская медсестра, а Разумовский - эсесовец (на самом деле британский разведчик с русскими корнями)), и у них намечается любофф. Ведут герои почти середины 20 века беседу, и героиня, рожденная и выросшая по хронологии в советскую эпоху, говорит - "Ну что вы ведете себя, как на светском рауте?"

Коммент: - "А по раутам Анна Викторовна была большой специалист! То с соседкой раутнется, то мужу раут закатит..."

+2

1430

Мария_Валерьевна написал(а):

Ой, да сколько в том Париже этих дядей Педро!  

Дык я и говорю - дядюшку облапошить легче. Денег у него тихонько занять на первое время - и вперед, к мечте, в Туркестан. С чужими документами, под именем какой-нибудь честной вдовы мадам Мирон)))

А то растопалась ножкой на весь Затонск, и даже как из окон вылезать позабыла.

Это сообразительная Анечка через окно вылазила, если дверь запирали. И она же, маленькая хитрюга, умела и с папой, и с мамой, и с дядей договориться. А Ненюша только напролом. С чемоданом наперевес. Ещё бы грамофон с собой взяла и музыку погромче включила.

Мария_Валерьевна написал(а):

Ой, да сколько в том Париже этих дядей Педро! 

А ещё тётушки Чарли из Бразилии, где в лесах много-много диких обезьян.  :crazy:

Отредактировано Jelizawieta (22.12.2021 17:00)

+1

1431

Jelizawieta написал(а):

А Ненюша только напролом. С чемоданом наперевес. Ещё бы грамофон с собой взяла и музыку погромче включила.А ещё тётушки Чарли из Бразилии, где в лесах много-много диких обезьян.

Что-то вспомнила, как Чурикова в фильме "Начало" с чемоданом и "поберегись" удирала)))

+1

1432

Jelizawieta написал(а):

А Ненюша только напролом. С чемоданом наперевес. Ещё бы грамофон с собой взяла и музыку погромче включила.

Штольман: - Закрыть выходы из всех портов вокзалов Затонска!

Антон: - Зачем?

Штольман: - Анна Викторовна собралась в Туркестан бежать!

Антон: - Но как Холмс Яков Платонович?

Штольман: - Элементарно. Слышите, граммофон играет на главное площади, а Анна подпевает:

То - "Увези меня скорее, увези ты в Туркестан!", то - "Года до двадцать второго в Туркестан уехать клево!"

Антон: - Гениально...

Отредактировано Мария_Валерьевна (22.12.2021 16:58)

+5

1433

Девы, а пойдёмте "Сатисфакцию" смотреть!  :flirt:

+1

1434

Jelizawieta написал(а):

Девы, а пойдёмте "Сатисфакцию" смотреть!

Я на работе)))

+1

1435

А у нас уже поздний вечер.  ;)

0

1436

Ирина_О написал(а):

Миксер мне в глаза, кактус в рот. Простите меня, но это : "Вторая часть нашего фильма очень сильная, ошеломительная, мудрая... Просто мы её ещё не осознали до конца, она трудно прорастает в нас, мучительна правда жизни, больно и страшно ходить босиком по стеклам... Но финал второго мне не показался абсурдным, там замаскирована тайна, будущее и надежда..."

Это я забрела на ленту ВК. Их туда автобусами завозят, наверное. Чёрт меня дернул заглянуть, вроде там тоже первый сезон пересматривают, а вот нате вам

Срочно бегите читать пародии на Второй сезон!

А люди ВК - ну это же они тоже ... от любви...

+2

1437

Ирина_О, а кстати, Вы заметили, что отписываются там новички, в основном. Те, кто сериал узна в 2020 году, а то и вовсе со 2 сезона. Так что я даже знаю автобус, которым их завезли. Ад2 называется. Или просто Адище.

+2

1438

Atenae написал(а):

Ирина_О, а кстати, Вы заметили, что отписываются там новички, в основном. Те, кто сериал узна в 2020 году, а то и вовсе со 2 сезона. Так что я даже знаю автобус, которым их завезли. Ад2 называется. Или просто Адище.

Адовая Вторичка.

+5

1439

Ирина_О написал(а):

Миксер мне в глаза, кактус в рот. Простите меня, но это : "Вторая часть нашего фильма очень сильная, ошеломительная, мудрая... Просто мы её ещё не осознали до конца, она трудно прорастает в нас, мучительна правда жизни, больно и страшно ходить босиком по стеклам... Но финал второго мне не показался абсурдным, там замаскирована тайна, будущее и надежда..."

Это я забрела на ленту ВК. Их туда автобусами завозят, наверное. Чёрт меня дернул заглянуть, вроде там тоже первый сезон пересматривают, а вот нате вам

так и хочется продолжить: всем с приветом от доктора ланге))))

+2

1440

Мария_Валерьевна написал(а):

Срочно бегите читать пародии на Второй сезон!

А люди ВК - ну это же они тоже ... от любви...

"Притупилась чувствительность зрителя" х/ф "Не покидай" не поняли несострадательные зверюшки высоких устремлений создателей АД2

0

1441

Librocubicularist написал(а):

АВ умеет: готовить? шить (хотя бы на уровне штопка/починка белья)? уборка? распределение бюджета?

Не могу удержаться:

"А чуть попозже днем
Мы занимаемся шитьем
И нечто модное с лентами шьем,
Следом второй урок,
Варим варенья впрок,
Но сомневаемся, будет ли прок.
Потом печем пирог,
Можно попробовать кусок,
Только не всякий отважится съесть.
Мы вязальщицы, портнихи,
Мы модистки, поварихи,
Трудно перечесть".

+3

1442

Jelizawieta написал(а):

Полицмейстер не мог быть начальником судебного следователя. Судебные следователи подчинялись окружным судам. Но ГА такие мелочи не волновали.

Увидела в "Другой женщине" - Трегубов говорит ЯП "я вам не начальник". Наконец-то, думаю, а то с самого начала ему все начальники, включая Анну и Антона.

+4

1443

Друзья мои! Сегодня случайно наткнулась на такую информацию.
«Анна и тайна прошлого» – новый детективный сериал о враче-терапевте Анне Штольман, переехавшей из Москвы в небольшой провинциальный город, чтобы присматривать за заболевшей бабушкой. Неожиданно она обнаруживает в себе уникальные способности, полностью меняющие ее представления о мире... Анну сыграет Елизавета Арзамасова. Также в ролях – Станислав Беляев, Алексей Гоман и Юлия Юрченко.»
Из ФБ Алексея Колмогорова.
О новом сериале "Анна и тайна прошлого":
"Фильм - это пространство и свет, сквозь которые протянута ниточка сюжета"
Автор сценария - Анна Рулевская
Режиссёр-постановщик -
Алексей Колмогоров
Оператор-постановщик -
Антон Костромин
   Как вам новость?

Отредактировано Юли (09.01.2022 16:32)

0

1444

Юли написал(а):

Друзья мои! Сегодня случайно наткнулась на такую информацию.

По содержанию - стандартный 4-х серийный сериальчик ТВЦ. Больше всего похоже на некрасивую попытку срубить лишнего бабла и хайпа, подтянув к экранам аудиторию АДъ "на имя".
Очередной "Прощай Затонск, здравствуй Богородск!"

0

1445

Первое упоминание об этом сериале было на странице "Бумеранга" аж в ноябре. Но тогда вроде копья не ломались, а сейчас возмущены даже многие розовые пони. Хотя есть и такие, которые, ссылаясь на имеющуюся у них конфиденциальную информацию, утверждают, что Анна, Штольман и Анна Штольман - это "четыре разных человека". )))

0

1446

Я эту инфу видела, но даже не стала ее сюда копировать, т.к. решила, что такой мерзости на Перекрестке не место. Помните, АВ в "Демиурге" говорит: "А дело-то, как обычно, в деньгах"? И Штольман подтверждает: "В деньгах, Анна Викторовна, в деньгах". Вот и еще одно доказательство. Для ваятелей шедевров деньги не пахнут, можно украсть и опошлить все, а потом выдать за свое. А экзальтированные дамочки это съедят с восторгом, и их не стошнит. Ну, и урядник Рябко с ними!

Отредактировано IRYNA (09.01.2022 20:24)

+2

1447

Меня, если честно, несколько перекосило от таких новостей. Тошненько стало. Ничего не то что хорошего, но и просто сносного ждать не приходится.

+1

1448

Юли написал(а):

Меня, если честно, несколько перекосило от таких новостей. Тошненько стало. Ничего не то что хорошего, но и просто сносного ждать не приходится.

Для меня теперь фамилии Рулевской и Елеонского - клеймо "Осторожно!".

+3

1449

Мария_Валерьевна написал(а):

Для меня теперь фамилии Рулевской и Елеонского - клеймо "Осторожно!".

Шелдон Купер одобряет
https://i.imgur.com/ADpclwKm.jpg

Отредактировано Librocubicularist (11.01.2022 13:42)

+1

1450

Ирина_О написал(а):

Лучшая сценарная работа - Анна Рулевская

Ирина_О написал(а):

Лучшая работа художника по костюмам - Светлана Петропавловская

Лучшая работа художника по гриму - Александра Басалаева

Я стесняюсь и боюсь думать - а то же тогда худшее?

+7

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Перекресток миров » Сыщикъ и медиумъ, и прочие тёмные личности » Второй сезон АДъ. Обсуждения и спойлеры #2