Сегодня был тяжёлый день, поэтому я решила посвятить вечер повторному просмотру первой новеллы. Хотя не заглядывала в сериал с апреля и даже чувствовала временами, что начинаю отвыкать от него. Поскольку всё происходящее я знаю наизусть, то решила поступить при просмотре так, как делаю, перечитывая любимые книги - постараться понять, как это было сделано. Именно под этим углом зрения я сейчас попытаюсь анализировать.
Я из тех зрителей, кто попал в ловушку с самой первой серии. Хорошо помню, что припоздала к началу и включила телевизор, когда фильм уже шёл. Пока я переодевалась  в соседней комнате, слышала голоса. И зацепил меня именно Хвошнянский, которого я даже ещё не видела. Потом уже обратила внимание на всех остальных. Сегодня внимательно смотрела с самого первого кадра, пытаясь понять, в чём магия. И вот к каким выводам пришла.
Уже первая новелла выстроена, как очень сбалансированная многофигурная композиция. Главные герои не выпячены из фона. Наоборот, они в него очень аккуратно вписаны. И этот фон живёт и дышит. Главным образом за счёт игры окружающих персонажей. С самой первой новеллы королей воистину играет свита.
Очень естественный диалог двух кумушек на террасе. При этом Мария Тимофеевна абсолютно естественная в своих переживаниях и неприязни к деверю. А Ульяна Тихоновна с первого момента вызывает неприязнь своей искусственностью провинциальной сплетницы. Великолепен диалог двух братьев на той же терррасе. Мы ещё ничего не знаем об этих людях, а они живут своей жизнью. Характеры проступают исподволь. Говорят вроде об Анне и спиритизме, а на самом деле очень ярко показаны сами братья. Не буду перечислять всех актёрских находок, они блистательны.
В первом просмотре моя реакция на Штольмана была несколько скептической: "О, русский Шерлок Холмс!" Трудно было подумать иначе, когда герой так портретно похож на канонический портрет великого сыщика: высокий, худой, горбоносый. Понятно, что это главный герой, но он также не выпячен. Никаких специальных трюков, эффектных жестов, которыми грешил пилот по тому же сюжету. Всё предельно аккуратно. Но за скупыми жестами, взглядами в сторону, едва заметными нервными гримасами начинает проступать тайна, о которой мы ничего не знаем. Она интригует, но Колмогоров не торопится на нас её вываливать. Всё очень аккуратно.
Антон поначалу выглядит плоским. Эдакий и.о. Ватсона. Рисунок роли поначалу несколько однообразен. Но в разговоре с Кулешовым он внезапно выступает вне этого амплуа, задавая точный и правильный вопрос. А потом сыщики идут и анализируют версии, и Антошка уже нифига не Ватсон, потому что Штольман разговаривает с ним на равных.
Кстати, с самого первого появления заинтересовали Семёнов и Мазаев. Я когда смотрела в первый раз, краем уха зацепила их обмен репликами по поводу: "Вы что, встали в стойку?" И сразу возникло ощущение чего-то большего. Между этими двоими какая-то история есть, мне показали только фрагмент этих взаимоотношений. А там что-то большее. Был момент, я их даже начала подозревать. Потому что не могут же персонажи фона так ярко и нахально вести свою собственную партию. Это потом уже станет ясно, что именно в этом содержится одна из фишек сериала. Практически о любом герое второго плана можно рассказать свою историю, как это делает наша Надежда Дегтярёва. потому что они не просто проговаривают свои реплики. Они приоткрываются на мгновение, но очень ярко и своеобразно.
Теперь о самой многофигурной композиции. я не могу пока подобрать слова, чтобы описать верно своё впечатление. Но оно у меня примерно такое, как всегда было от Шерлока Холмса Игоря Масленникова. Все играют всерьёз, каждый герой, находящийся в кадре, от первого до последнего мгновения отыгрывает адекватную реакцию на происходящее, даже если фокус вообще не на нём. Но общее впечатление от полотна как от чего-то очень милого и трогательного. ВСё так серьёзно и в то же время заставляет улыбаться. Хотя никаких гэгов или намеренного комикования ни в одном кадре нет. Но Антон с громадным револьвером и прячущаяся за его спину Аня мне остро напомнили Котёнка Гав и его приятеля Щенка.
Саша Никифорова играет филигранно, она совершенно живёт в кадре вот этой маленькой ещё девочкой, которая не умеет прятать свои чувства, которой всё ужасно интересно, как Мартышке из 38 попугаев. И тут же "чудное мгновение". Это ведь не о том, что барышня заинтересовала нашего сыщика. Нет, он просто искренне изумился, что ему с ней было легко и приятно обсуждать версии. Что она - умная.
И так две серии - без малейшей натуги. вроде и страсти-ужасти с утопленницами, но персонажи вызывают улыбку и безотчётную симпатию. За ними хочется следить дальше. Что я и продолжила делать пять лет назад. И рада этому до сих пор. Кстати, пересматривая сегодня, поняла одну вещь. Рулевская, пожалуй, смотрела только пилот. Потому что рисунок образа Анны - грубый и примитивный, он оттуда. А не из филигранного первого сезона. И рисунок драматургии, и режиссуры такой же, как в пилоте, где всё очень нарочито и натянуто на 19 век, как сова на глобус. Колмогоров очень правильно сделал, что выкинул нафиг пилотный материал и переснял всё от начала до конца, предложив иной рисунок образов и манеру игры.
в общем, провела время с удовольствием и пользой. Теперь буду ждать, кто из вас, коллеги, что интересного накопает в давно знакомом и до чёрточки любимом зрелище.

Как это здорово, когда можно смотреть с мамой. Моя вот не дожила. А она бы точно залипла. по характеру чистая была Анна Викторовна.

Навеяли: я целиком первый сезон смотрела всего один раз. У меня был купон в Окко на месяц и я случайно набрела на АД. Смотрели с мамой поздно вечером-ночью, когда детей спать укладывали, чтобы они не пугались убийств и духов. Каждый вечер.
Потом пытались пересмотреть еще раз, но уже не получилось.

Посмотрела первые две серии. Поймала себя с улыбкой до ушей во время разговора Аннушки с ЯП на крыльце в самом конце. Порадовалась, что тут с первых серий видно, что Анна, не смотря на свою ещё детскую наивность, не только умная, но и сострадательная. Как она, придя на следственный эксперимент, первым делом кидается к дяде, беспокоится за него и убеждает участвовать. И потом, первым делом спешит его утешать, а не наслаждаться произведённым эффектом и какие у неё при этом глаза. А еще мне очень понравился Хвошнянский. Тут показан весь дядин характер, с одной стороны, бабник и бонвиван, но при этом искренний, чуткий, добрый. И не циничный, он действительно влюблялся в этих женщин, а не интрижки заводил. И как Хвошнянский филигранно показывает его сожаление, отчаяние и чувство вины от того, что все это произошло из-за него. И фраза про любовь тут прямо даёт определение всему, что будет дальше.
Вообще, меня поражает, насколько в сериале создаётся впечатление неторопливости и миллиона мелких деталей, а при этом сколько всего мы успели за две серии узнать и про Анну, и про Штольмана и про Затонск и его обитателей. И Нина мелькнула и даже Князь. Кстати, эпизод, где Штольман бреется мне очень нравится. Столько всего передано несколькими штрихами.
ПС а как вы думаете, могли гости в то время ходить по комнате с бокалами шампанского и оставлять их на камине? Мне ещё при первом просмотре это показалось слишком современным. Но я могу ошибаться.

Я в первый раз так и смотрела. И многое упустила. Но вот интонационно заинтересовал Фрид. У него музыка речи другая.

В этот раз как-то по-новому увидела встречу и интерес АВ и ЯП друг к другу. Все-таки Анна не влюбилась в Штольмана с первого взгляда. И он в нее нет. Они друг друга заинтриговали. Ее зацепило сбывшееся видение, его - необычная особа. Штольман к Анне здесь относится снисходительно и слегка с высоты возраста. У Анны пиетет отсутствует.

Еще я заметила, что даже здесь, в первой новелле, Анну не волнует правосудие. Личное ей важнее. Дядя не может быть виноват, даже если он виноват. Потому что он ей дорог. Ведь Анна сразу же видит дядю вдвоем с Савушкиной в своем видении. Она знает, что он ушел с Кулешовой и вернулся один. Но предположение "спрятал трость, а потом ушел и вернулся без нее" делает только в отношении Мазаева и Семенова. Хотя о ПИ это тоже можно было бы сказать. То есть Анна с самого начала выбирает "своих" и защищает их, не помогая всем подряд.

Мама считает, что Анна ведет себя, как очень любимый ребенок, даже избалованный, отсюда ее уверенность в себе и привычка повелевать взрослыми ("с мамой я разберусь", у Мазаева обо всем допытаюсь, Штольмана уговорю). И раскованность. Уж не знаю, как Виктор Иваныч пытался отучить ее видеть духов, но точно не так, как отучали Егора. По-моему, одна из самых привлекательных черт Анны - эта внутренняя свобода.

Маме и в первый раз понравился сериал, но она тогда не прониклась, как я. Возможно, как раз сейчас это произойдет, потому что мы смотрим вместе. Она любит комментировать, а я получаю удовольствие от ее комментариев. Например, о внешности: "какой хороший мальчик, вот по лицу видно, что хороший", "какая все-таки Саша красивая, никакой косметики не нужно", ну и "какая осанка-изящество движений-благородная манера держаться".

Бесконечная благодарность тем, кто затеял это дивное мероприятие! Не знаю, когда бы я решилась на новый просмотр самостоятельно. но начала смотреть  -  и так стало хорошо! Нет  и не было ничего больше, есть только наша любимая фильма! И как же я, оказывается, по ней стосковалась!
Вот знаете, не получается пока ничего анализировать. Просто смотрю, упиваюсь и наслаждаюсь каждым кадром и каждой репликой! Благо неспешное повествование дает все возможности это сделать. И все равно хочется, едва закончив серию, снова её пересмотреть. Всю подряд!
  Да здравствует солнце, да скроется тьма!

Кстати, мне до сих пор ужасно интересно, куда же так быстро испарились те несколько "опытных сыскарей", о которых с такой уверенностью вещал полицмейстер. 

Как это нет? А симпатия? Обычная человеческая симпатия. Причём между всеми тремя: Анной, Яковом Платонычем и Антоном.  Конечно, симпатия Антона к  смелому, ловкому начальнику сыскного и симпатия Анны ко взрослому красивому дяденьке несколько отличаются, но всё пока в рамках симпатии. Впрочем, Антоша скоро начнёт смотреть на шефа с щенячьим восторгом. И в девичьем сердечке влюблённость тоже вот-вот начнёт проклёвываться, но сейчас ещё рано. Штольману эти вчерашние дети одинаково симпатичны, но с сообразительной настырной девчонкой, кмк, ему интереснее. Мальчик умный и подаёт большие надежды, но пока предсказуем.
Между собой Анна и Антон пока на равных. Потом Антон начнёт немножко снизу вверх на нее смотреть.
Смотрю и ловлю себя на том, что мне на пару дядя-племянница смотреть не менее интересно, чем на пару сыщик-медиум. И  на все остальные пары, на взаимодействие людей.
Детективный сериал, а он о любви. Не только между мужчиной и женщиной, а о любви вообще.

Отредактировано Jelizawieta (01.12.2021 22:33)

Начинающий сыщик спас Анну от неадекватного  дяденьки-поэта, после этого она стала с большей теплотой к Антону относиться. А до этого, да, без особого интереса: эка невидаль — мальчик.

Отредактировано Jelizawieta (01.12.2021 23:01)

А Павел-математик её заинтересовал. 

Musician
могу ошибаться, но мне кажется, Анне в любви нужен взрослый, умный и жесткий по характеру мужчина. Необычный. Если Штольман в молодости был таким, как Антон, точно не заинтересовал бы. Павел - дело другое. Он тоже постарше и гений.

На самом деле они ведь и действительно в кадре не нужны. )))) Главная троица и по левреткам с оборотнями, и по трупам с призраками отлично отрабатывает.
По шпионам, правда, не так успешно... ((

Посмотрела кусочек первой серии перед работой. Да, определенно ощущение возвращения домой после долгого отсутствия.
Обратила внимание, как естественно сняты диалоги, насколько живые и реальные.
Если получится, вечером продолжу смотреть.

Под "взрослым" я имею в виду как раз зрелую личность. Но с возрастом это все-таки связано. КМК, если мужчина намного старше, больше шансов, что он более зрелый, чем Анна.

А разве так бывает, чтобы человек всегда проявлял какое-то качество, со всеми и в любых обстоятельствах? Понятно, что Штольман не всегда жесткий. Анну он бережет с самого начала, даже когда резковат с ней. Но характер у него властный и сильный. То, что Анну привлекает.

Если Штольман в возрасте Антона был таким лопушком, как Коробейников, вряд ли бы он заинтересовал Анну. А если он был серьезным, хватким, сосредоточенным, старше по уму и опыту, то мог.

Как Eriale пишет, Анна очень яркая, достойный ее мужчина должен ее превосходить.

Я думаю, что в первом сезоне подчеркивается предопределенность этих отношений.  Бог, судьба, кому что ближе, послали этих двоих друг к другу. А в таком контексте всё равно кто кого выше, сильней и интересней.  Не по хорошему мил, а по милу хорош.

Lada Buskie судьба знает, кого к кому толкать но если разбирать избранника "по запчастям", взвешивая и измеряя, каждую, то Штольман тоже не подарок.

Хорошо, я спрошу конкретно: вы действительно всерьез считаете, что Штольман был этим самым "лопушком"? )))  А потом вдруг просто ниоткуда взялся властный и сильный характер (ваши слова), харизма и прочие качества, выделяющие его среди прочих мужчин и для Анны, и для зрителя?

Как по мне, так это связано с возрастом чисто статистически. Потому что, как правило, для достижения зрелости, человек должен пройти через какие-то жизненные сложности, испытания, а для этого часто нужно время. Но это никак не отменяет того, что неординарная, яркая и сильная личность вполне может быть таковой изначально. И, повторюсь, наоборот далеко не все зрелые по возрасту мужчины являются таковыми по сути.
Да, обычно по статистике встретить зрелого и интересного человека больше шансов среди мужчин постарше. Но мне кажется, почти все поддержат мое мнение, что Штольман является личностью как раз весьма далекой от обычной. Как и сама Анна, несмотря на ее, кстати, невеликий возраст.
Они оба выделяются среди толпы и ярко горят - вот что лично для меня является определяющим фактором в их взаимном притяжении, а не возраст.

Отредактировано Musician (02.12.2021 22:06)

Нет. Это так, гипотетически))

На самом деле, когда я пытаюсь представить Штольмана в возрасте Антона, мое воображение рисует очень разные картины. Правда, все далекие от образа Коробейникова.

Я тоже поддержу.

Не могу с вами согласиться, не вижу это так.

Да, мне тоже кажется, что Анна и Штольман - две равновеликие личности. Так сложились звезды, что линии их жизней сошлись в точке под названием Затонск. И уже ничто не могло остановить их путь друг к другу. Путь непростой, извилистый, с нагромождением преград, создаваемых, в том числе, и самими героями. Но сила притяжения оказалась таковой, что они осознали всем своим существом, что "должны быть вместе".   И совсем несущественными стали возраст, жизненный опыт или непослушный локон. Просто Анна - его женщина, Штольман - ее мужчина. А все остальное - пустяк.

У меня есть ощущение, что эта пара не предполагает превосходства ни одной из сторон. Это изрядно патриархальное утверждение, что мужчина должен быть умнее и сильнее, превращает Анну из сильной взрослой женщины в конце 1 сезона в капризного ребенка, которой нам ее показали во втором сезоне. И мы ее такую не узнали.