Мне показалось, что улыбка была из категории «ну и ну». Что-то вроде, надо же, госпожа фрейлина, как загнули. Согласна, что прочтений может быть много разных, но мне нравится то, как описала их дозатонские отношения Елена Лунна. По-моему, они наиболее логично укладываются в то, что было дальше в каноне  и даже в РЗВ. У Елены Нина очень амбициозная, обиженная на жизнь женщина, которая всеми силами пытается взять у судьбы реванш. С Яковом у них роман двух одиночеств, которые понимают и принимают то, что их жизнь посвящена другим целям и большего им не надо. Они понимают сиротство друг друга, при этом не пытаясь друг друга согреть. Это Анна потом ему докажет, что можно и нужно хотеть большего, а Нина считает, что ее сила именно в том, что она не требует от него глубокой душевной привязанности и семейного очага. В какой-то момент (видимо связанный с дуэлью) Яков понимает, что Нина не просто поглощена удовлетворением своих амбиций, а готова принести его им в жертву, и вот предательства он уже терпеть не готов. Вообще, как неоднократно говорит Анна, Штольман хорошо просчитывается ходы, но плохо понимает дела сердечные. По-моему, он одинаково недооценивает и Аннину искренность, и Нинино коварство. Но это я забегаю вперёд, надо смотреть дальше, все таки какие-то моменты, особенно связанные с Ниной, совсем забылись.

Отредактировано Алиса (08.01.2022 10:51)

Да ведь нет ни полигона, ни Брауна, и нескоро будет. И задание, которое привез Шилов, не может касаться ни того, ни другого, ни потенциального шпионажа. Я пока так и не придумала, о чем это задание )) По-моему, это самый загадочный элемент новеллы.

Отредактировано Lada Buskie (08.01.2022 19:48)

Как это нет, если ещё при жизни Лоуренса началась в окрестностях Затонска работа над созанием химоружия?

Прошу опубликовать следующую новеллу для обсуждения) А пока выложу из Сатисфакции понравившиеся кадры

Отредактировано Вио_ла (11.01.2022 08:05)

В России в середине девятнадцатого века уже предпринимались попытки создания химического оружия, но они оказались неудачными, и потом, если верит тому, что нете пишут, это дело надолго заглохло.

Как всегда: шесть пар валенок и двадцать пять утюгов в окне второго этажа — знак того, что явка провалена.

А сдали так хитро, что до конца не очень понятно, есть шпионаж или нет. Только Нина говорит об этом напрямую, но насколько ей можно верить?

Я не про Курочкину, а про Лоуренса. Как мне кажется, донесения не хранят. Не могу себе представить, чтобы Штирлиц бережно складывал все свои шифровки куда-то в книжку, опасаясь, что забудет, кому что донес. А техническую информацию семилетний ребенок никак не мог бы зашифровать, тем более в стихах. Тем более химию. Если еще "бимбам присоединяем к плюмбам" можно как-то попроще сформулировать, то химические формулы и расчеты вряд ли. Плюс расшифровка. Ни одному гению не под силу за сутки расшифровать передовые исследования в незнакомой ему области.

Интересно было бы обосновать без шпионажа)))

Солидная версия. В Затонске базируется «дирижёр», у которого целый оркестр, включая русскую пианистку. Но у него проблемы с памятью, и, как следствие, с секретностью - приходится записывать, сколько красных роз и в каком случае приходится передавать цветочнице, сколько горшков выставлять и в каком окне, и в какой гостинице обитает Епифан. Причём все в стихах рукой маленькой девочки. Мне нравится!

Да, бывает такое. Есть такие, кому из-за второго сезона не удаётся смотреть с прежним трепетом даже романтическую линию. Но для меня романтическая линия первого сезона безупречно красива и правдоподобна. А шпионская всегда вызывала сомнения и желание подправить. Как и «Почва и судьба»))

Друзья, поскольку разведка — это искусство, т. е. образное осмысление действительности, а г-н Лоуренс — настоящий англичанин, т. е. человек, вынужденный маскировать свою живую человеческую жизнь вне жесточайших сословных рамок под madness, а желание принимать участие в воспитании дочери (истинным англичанам это не положено) — под профессиональную необходимость иметь прикрытие, то рискну предположить, что синяя тетрадь является обыкновенным альбомом. Просто отец, профессиональный разведчик, так играл с дочерью, развивая её Вот и вся тайна синей тетради.

А в альбом именно про Разумовского можно много чего написать
Как Пушкин, бывало, писал едкие эпиграммы - и потом начинались скандалы и скандальчики в свете.
Но что технических деталей изготовления отравляющих веществ в этом альбоме не было, это само собой. А вот всю правду о людях сказать, особенно несимпатичных иностранцах - милое дело ))

Очень мне эта новелла понравилась. В ней столько мелких деталей, которые на сюжет никак не влияют, но делают жизнь в Затонске настоящей. Штольман, обедающий с Виктором Иванычем, семейный ужин у Мироновых и взгляд Марии Тимофеевны на дядю тянущегося к графину, а когда она Анну во сне укрывает, а потом платье с ней примеряет, просто прелесть. И ещё много ещё всего. Вот только разговор ЯП и АВ в конце не понятно откуда взялся. Они в этой новелле мало пересекались и после Анниной эскапады с Морелем, ЯП должен быть на неё очень зол, хотя она это она в итоге вывела его на Мореля. Но эта прогулка исключительно для того, чтобы Штольман мог сказать, что не смог бы пойти на преступление ради родного человека.

Отредактировано Алиса (14.01.2022 08:52)

Знаете, Наталья_О, а я, пожалуй, соглашусь с упомянутой Вами дамой. Я научилась (с возрастом, наверное,  ) закрывать дверь  в неинтересное/плохое/чуждое пространство. И давно закрыла для себя 2-й сезон. Вот зачем он мне нужен? Очередной раз перемалывать в голове пошлости и несуразности? Это что-то изменит? Кому-то поможет? Я и к препарированию 1-го сезона подхожу с опаской, боюсь навредить своим же собственным эмоциям.
Конечно, это мое личное ИМХО, но я желаю Вам и всем остальным найти кнопочку "Выкл." в голове, чтобы на нее нажимать в случае угрозы для душевного спокойствия (как в случае с АДъ-2, который нас чуть не погреб под собой).

Штольман резковато относится к Анне в этой новелле. Хотя ее приходы в участок выглядят в прямом смысле как путание у него под ногами.

Она сталкивается с ним у входа, потом в проходном коридоре. Ну и он не очень то счастлив неугомонную барышню видеть в коллегах.  Анна вначале теряется, а во второй раз уже сердится за невнимание, не к ней, а к ее результатам по следствию))) (вы как хотите, а я знаю как это произошло - говорит Аня с вызовом.

Мне кажется в этой новелле Штольман для нее вторичен, следствие первично. Поэтому не обижается и прет как танчик к цели. Яков много встречается с разными людьми в рамках работы, и в целом много что делает для установления истины. Одна сцена допроса Ермолая в присутствии Софьи чего стоит. Анна с ее духом одно сплошное наитие и чувства. Духу было неинтересно изоблачать Елагину, он хотел чтоб поймали Мореля?
Ну и находит Мореля быстрее Анна, вот здесь она и обратилась за помощью в полицию, но присутствие Штольмана было для нее не принципиально.
Заметила, что Штольман вначале бросился за Морелем, а уж потом обратил внимание на горе-сыщиков. На Антона сильно разозлился за своеволие и за то, что Анну с собой взял, но смягчился, вроде как согласившись, что не приди он с ней, она одна бы побежала.

Здесь можно подумать, что это вот такой метод применяет Штольман - быть резким с барышней, чтоб обиделась и держалась подальше от следствия. Но Анна не обидчивая, тем более на Штольмана. Иммунитет у нее на его плохое настроение, старается мимо ушей пропустить, в основном. Хорошее качество. Если бы обижалась, то они бы редко общались совсем и конструктив бы к 0 стремился.
Родители Анну даже морально не потрепали после приключений по задержанию Мореля) избаловали дочу. А Штольман то наверно надеялся, что папа проведет с барышней строжайшую беседу. А беседа то практически не состоялась. За обедом сыщица сказала покаянное стотытысячное, наверное, "обещаю" и все. Штольман, когда ругает ее, психует гораздо эффектнее). Папе Анну жаль наверное больше.?
В конце новеллы Анна успела с Коробейниковым погулять, ободрив его дружеским общением после взбучки.

Я надеюсь Аня поняла , что подставила его неслабо? Хотя кажется нет, если кому там и неловко, так это Антоше за то что не смог Мореля задержать.

Отредактировано Вио_ла (14.01.2022 16:39)

Вы правы, конечно. С точки зрения логики, разума я сама себе так говорю. Обычно сама так и реагирую. Очень похожий был в моей жизни момент, с сериалом "Петербургские тайный". Сделанные на остатках реквизита и обломках советской студии, переигравшие многое в печальном романе Крестовского, но ставшие в итоге невероятным событием и волшебством. Не только для меня, как я могу судить. До сих пор то там то здесь вспыхивают обсуждения (чаще, кончено, динозавров просмотра). И вот, через несколько лет, с теми же актерами доснимали "Развязку Петербургских тайн". К счастью, она была невелика по размеру. Сперва я в нее окунулась с восторгом и упоением, ибо те же герои, и так хочется знать, что дальше. Но недоумение стало множится очень быстро, к концу весь восторг поутих. Хотя, безусловно, качество было куда выше, чем у АД2. Забавно, что ляпы были сделаны точно такие же, просто не столь утрированные. А так - основной конфликт заставил героев проходить ровно те же уроки, что были в основном сериале. Одному из главных героев (Николаю Чечевинскому) подсунули очень странную пару в виде довольно пустенькой барышни. Она была, кончено, поинтереснее и поумнее Бедной Лизы второго сезона, но верить в его любовь к ней не выходило. Чудесная Маша Поветина, вышедшая за любимого Ваню, вдруг решила, что недополучила в трудном детстве балов, приемов, и роковых страстей и превратилась в капризную душевно глухую кокетку, без большого ума...

И так далее.

Но по каким-то причинам я смогла именно это - закрыть дверь, и просто решить, что "Развязки..." для меня не существует, и все закончилось в последней серии "Петербургских тайн". Может быть, оттого что все-таки оно сделано было не настолько топорно, и не ранило так уже сильно. Не знаю.

А вот со Вторым сезоном у меня аналогия такая.

Например, я долго по каким-то причинам не ела шоколадных конфет. Не было денег, или их не было в продаже, и т.д. А я люблю шоколадные конфеты. И вот мне пообещали  жди, делаем-везем, подарим целый мешок, наслаждайся. И вот я жду, гадаю, какими конфеты будут. Надеюсь, скажем, что весь мешок - это трюфели. Мои любимые. Но! Понимаю, что такое счастье будет вряд ли. И согласна и на "Каракум", "Белочку", "Ленинградские", и даже на обычный "Цитрон", или "Ласточку".

И вот мешок получен, я разворачиваю фантик... А там не то что не трюфель, и даже не "Цитрон". И даже не карамелька. Там сырая картошка, присыпанная сахаром, и расцвеченная красителем под шоколад. Все.

И мало того! Я читаю отзывы других ждунов, и вижу, что многие в ответ на точно такой же сюрприз твердят  "Спасибо! Это чудесно, это так вкусно, мы так рады!". И если бы они при этом еще говорили - "Обожая сырую сладкую картошку", было бы хоть что-то понятно. Но говорят-то - "Это самые дивные конфеты, которые мы ели. Это даже вкуснее тех, которые были до периода ожидания! Подарите ще одни мешок!".

И у тебя мало того, что разочарование и гадкий привкус во рту. так еще и столбняк от непонимания и несовпадения картинки реальности...

К той конфетной ассоциации. Диалог мальчика Сережи и дяди Пети из повести Пановой. Где мальчик честно говорит дяде, давшему ему пустышку в фантике - "дурак". Понятно, что Сережа понял про дядю Петю все, и вряд ли ему еще раз поверит. Но ведь и не забудет наверняка! Этот миг разочарования и удара. Маленький Сережа не ожидал от взрослого такой подставы. Я - не ожидала такой халтуры от профессионалов. Этот дядя Петя эта тетя Зина тоже не блещет ни умом, ни талантом. И ее "подарочек" так же забыть невозможно. И верить ей.

Ну что же, а теперь про "Сатисфакцию".

Очень хорошая новелла. Какая-то на диво гармоничная. Анна здесь уже окончательно перестает быть неловким детенышем, вроде грациозного олененка, у которого при том малость разъезжаются ножки). Все, она перешла рубеж, это юная, но именно ДЕВУШКА. Ей окончательно лет 16-17, подросток остался позади.

Какие хорошие семейные сценки, которые показывают главное - какие бы недоразумения не возникали у Мироновых, они любят друг друга и заботятся друг о друге. Как Анна гордится отцом, и как любит его. И в итоге, страшная тайна ничего не меняет. Вот не вижу в ней разочарования, осуждения папы. При том, что понимает суть его проступка, и Садковскому сочувствует.

На ситуацию все реагируют по-разному, но все готовы спасать ВИ. Кто лекарством, а кто расследованием. Вот тут прямо внимательно смотрела  нет, не интересна Анне медицина. Даже применительно к раненному отцу. Мама в этом лучше разбирается, и Милдц - им и карты в руки. А Анна будет расследовать, причем именно расследовать, а не только духов вопрошать.

Анна сталкивается с борделем. Кстати, и раньше и сейчас прямой до грубости ответ Штольмана об Ишутине "Зарезан в борделе" очень нравится. тут может быть столько мотивов - и отпугнуть резвую барышню, и дать ей понять, с чем сталкиваться по работе приходится, мол для вас ли это... Только Анну таким не запугаешь. И по Заведению она идет... Нет на лице ни презрения, ни брезгливости или ужаса. И даже стыда нет. Ей неловко, но так, словно она просто ворвалась туда, куда не приглашали, и могла помешать. И не очень знает, как себя вести. Идет спокойно, ни на кого не таращится, сове мнение держит при себе. Кстати, думаю, вот это и есть истинное воспитание истинной леди. А не то высокомерие, как его часто трактуют ныне, заставляя актрис делать "морду кирпичом" и щурить глаза.

Ну а сам бордель прекрасен. И маман, и девушки. Лизавета Тихоновна настолько настоящая, что просто восторг. От жестов, до голоса, со всеми понятными перепадами от спокойствия, к истерике, от заикания к пафосной декламации. И опять я о своем - даже этих барышень не малевали, не тонировали, не мазали тушью по самое не балуй. Хотя тут это было бы вроде и уместно. Но, может быть, так показывают их какую-то беззащитность и то, что они - живые люди?

Штольман и Анна начинают все заново). Анна сперва очень строга, все о деле, о папе, что неудивительно. Насколько верит в ее духов ЯП, понять здесь сложно. Он с девушкой тоже долгое время сдержан (ну как его и просили в письме), и все разговоры  о деле. Но когда барышня сама выслеживает Садковского, и он мчится ей на выручку, спокойствие слетает. То, что будет повторятся не раз: "Вы могли погибнуть - я хотела помочь!". Но здесь он ее еще не трясет)))

Мне кажется, в этой серии ЯП и АВ именно что привыкают друг к другу по новой. Через посланное судьбой опасное дело, через работу. И опять видят, что вот этого/эту стоит уважать, ценить и помогать. И никуда не денешься, они в судьбе друг друга - особенные. Но теперь не то чтобы на равных, но сильного перекоса в восприятии нет. К этой Анне уже нельзя отнестись, как к ребенку. Этот Штольман хорош, несмотря на таинственных дам из Петербурга.

Штольман с письмом от Нины немного удивил. Мне не хотелось трактовать его улыбку, как довольную и польщенную, но увы, именно это я увидела, когда он галстук поправлял. Может быть, пришли незваные приятные воспоминания о моментах страсти? А поскольку иного сейчас в жизни нет, то что же хотя бы не помечтать о том, что было?

А вот разговор в ресторане уже лишен чувственности. Взаимная дуэль и расчет. Почему ЯП стал оправдываться в отношении Анны? Честно говоря, в тот момент угрозы со стороны Нины я не уловила. Тут был скорее укол по личным мотивам, может быть - пока еще легкое прощупывание. Но, возможно, именно в этот момент до Штольмана дошло, что их нестандартные отношения с барышней видны многим, что слухи идут, и со стороны это выглядит... Опасно. Прежде всего для Анны и ее репутации. Может быть, до того считаю Анну слишком маленькой для подобного, оно осознал, что это не так. И его оправдания - такая вот первая попытка сформулировать: а что между нами с Анной вообще происходит? А ЯП не специалист по таким формулировкам)))

Само дело весьма интересное, тянущееся в прошлое. Я никаких провалов в причинах и следствиях не увидела. Но тут цапнул факт, что Садковский упорно оставлял на месте преступления фото. А ведь это признак либо великой самоуверенности и ритуализации, либо желание быть пойманным и остановленным. И в отношении Садковского я голосую именно за второй вариант. Он явно помешался на идее о мести, но часть его сознания не желала, чтобы он дошел до конца...

А еще для меня именно в это новелле начался полноценный разговор глазами между героями. Когда Анна в конце приходит благодарить Штольмана))). Именно этот диалог в очередной раз скрепил их судьбы навсегда. И не из-за того, что было произнесено. Из-за того, что было сказано взглядами.

Ну и как всегда, по костюмам Анны. Они в этой серии очень хороши. И платье с желтой жакеткой, в нем героиня такая солнечная и радостная. Потом, когда нарастает тревога  темно-синее строгое платье с высоким воротничком. И по моде, и по актрисе, и по настроению. (Если бы в таком стиле одевали второсезонную Анну, желая показать ее строгость. А не этот серый балахон с пуговицами...). И в конце, словно небо очистилось от туч, голубое платье с белым жабо. Этот наряд делает глаза девушки невероятно огромными и чистыми.

Соглашусь с тем, что в разговоре с Анной Нина проигрывает подчистую. Фрейлина ведь и впрямь настроилась на провинциальную дурочку, которая с наивным восхищением будет смотреть на придворную даму, делиться с ней тайнами, с благодарностью принимать протекцию и помощь. А ей в ответ о делах со Штольманом рассказывать. И судя по всему, Нина не верила, что такая девочка может что-то значить для Штольмана на самом деле. Заволновалась, но не сильно, мол куда ему цыпленок после шикарной павлинихи? А тут не цыпленок, тут лебедь, которая и клювом долбануть может)).

Павой ее называть неохота. Слишком слово хвалительное))

Отличная вещь - отпуск! Можно наконец заниматься тем, чем хочется. Например, пересматривать АД1.
Итак, "Семейные ценности". Помню, в первом просмотре меня эта новелла не впечатлила почему-то. Сейчас глянула свежим глазом и нашла много причин для восхищения, на которых зиждется моя любовь к этому сериалу. Остановлюсь на двух.
Первая - образ зла. Моррель в первом просмотре показался мне несколько опереточным. И тем не менее, даже при всей своей инфернальности, он вполне жизненный персонаж. Иностранец, организовавший в Питере криминальное агентство. Причём, он никого не убивает сам. Всё делают его должники. действенная схема. А на случай, если исполнитель окажется неловким, есть Даниэль, которая подчистит. Вероятно, не одна она. Его секретарь - явно из "деловых", думается, этой агентуры тоже хватает.
Нина делала у него заказ. Думаю, она хотела руками людей Морреля раздобыть синюю тетрадь Лоренса. Полагаю, что в синей тетради содержался компромат на всех участников агентурной сети, а не технические аспекты. Перед тем, как сеть была задействована в настоящем деле, её члены решили обезопасить себя. А когда Моррель не выполнил заказ, и Нина его отозвала, необходимо было Морреля убрать. Уваков начал охоту в Питере, а Лассаль готовился к исполнению заказа в Затонске. А заодно должен был позаботиться о том, чтобы такой свидетель до столицы не доехал. Все концы в воду.
Дарья-Даниэль и её отношения с боссом тоже выглядят вполне себе земными. Думаю, Моррель услышал шипение яда в бокале, так что её гибель не случайна. Действительно, несколько театральный он персонаж, которому важно красоваться, быть единственным и неповторимым злодеем, контролировать всё и всех. Вполне психологически понятно. В отличие от странных злодеев второго сезона.

Второе - это тот самый живой Затонск, который мы так полюбили. и который так удачно удаётся рисовать на полях сериала нашей Надежде Дегтярёвой. Привлекает именно то, что всё здесь предельно естественно и жизненно. Деспотичная мать и практически раздавленные ею сыновья. Старший махнул на себя рукой и тонет в собственном ничтожестве. Младший практически впервые решился с матерью спорить. И проиграл, конечно. Штольман совершенно верно определил, что ни один из них не мог стать убийцей в этой ситуации. Только человек с железными нервами и железной волей. А это Софья. Вывел её из равновесия угрозой сыновьям, а потом вывел на чистую воду. Не позволил принести в жертву Ермолая. А заодно, кстати, сумел добиться того, чего не смогли сделать с Владимиром родители. Он заставил его признать свою вину и раскаяться. И в финале мы видим уже новых Алексея и Владимира - мужающих, выстраивающих новые отношения друг с другом. Казалось бы, с точки зрения детектива совершенно не обязателен был эпизод с сожжением охотничьего домика и с прощанием братьев. Но в полотне АД1 эти эпизоды необходимы именно с точки зрения той самой живой жизни, которая идёт в городе. В отличие от картонно-гламурно-карнавального второго сезона, где персонажи второго плана и их истории достоверностью вовсе не страдают, здесь перед нами вполне реальная семейная драма. О которой хочется думать, анализировать.
А ещё о выразительных средствах. Не могу не отметить в очередной раз игру актёров и режиссуру. Всё очень скупо, на полутонах и деталях. Все исполнители очень сдержаны. Никакого "подмигивания". потому и погружаешься в это зрелище, как в реальную жизнь.
О наших героях. Сейчас между ними очень спокойный и комфортный период "дружбы в мирное время". Если Анна не лезет в расследования, то они очень мило общаются, беседуют, шутят. Им друг с другом легко вне дела. Ни любви, ни напряжения. Хорошая дружба. Видно, что им друг с другом приятно. Когда же Анна пытается привести в участок очередных духов, Яков над ней посмеивается. И уходит делать свою работу, даже не опасаясь, что Анна куда-то влезет. Зря он так. Вот она ему и продемонстрировала, что сбрасывать её со счетов совсем не стоит. Сцена Анны и Антона, пытающихся задержать Морреля - прямо мультик "Котёнок Гав".
Кстати, очень нравится сцена разноса, который Штольман устраивает Антону. Коробейников плачет, уже решил, что его погонят из полиции. Штольман наорал вполголоса, всучил револьвер и умчался остывать. А Антон вздохнул с облегчением. И как естественно Антон выглядит в этой сцене. На мою имху, именно с этой серии он начинает раскрываться не как тень Штольмана, а как самостоятельный и интересный герой. И это его возмущённое: "Она слушает кого!" звучит великолепно.
Не могу также не восхититься Ульяшиным. Ну как можно было такого полнокровного, живого и естественного персонажа забыть во втором сезоне. Впрочем, там и с главными героями не знали, что делать. Сочиняли какие-то нелепые коллизии. Ульяшин вроде и фоновый персонаж, но как он выглядит, звучит, говорит. сразу видно, что это служака, очень увлечённый своим делом. Ещё одна находка первого сезона и потеря второго.

Ну по такой логике, князь вот прямо ЛЮБИТ вечной и бесконечной любовью, сапоги которой упираются аж во Вселенную...

Отредактировано Мария_Валерьевна (17.01.2022 17:03)

Согласна! Вся романтика в розах с конфетами, на пути к плинтусу. И это грамотная дама! Что уж говорить о менее грамотных...