По работе мне приходится читать немало англоязычной литературы по истории, социологии и политологии – подчас значительно больше, чем хотелось бы – и в их число попалась относительно недавняя (2005 года) монография Джона Льюиса Гэддиса «Новая история Холодной войны». Появилась на свет книга как ответ на необходимость дать исторический обзор темы для тех читателей, что, вроде меня, не успели застать Холодную войну лично, подоспев только к сиквелу. Учитывая это, было тем более небезынтересно увидеть, как американская историческая наука смотрела на Холодную войну, когда та уже была для неё закрытым этапом, а нынешнее продолжение, уж какое ни есть, ещё даже не наклёвывалось.
Начинается, в общем-то, за здравие – обострения в отношениях между СССР и США, начиная с Берлинской блокады и вплоть до Карибского кризиса, описаны не без перекосов, но как логическая цепочка вызовов и ответов освещённая почти – и это в американской-то книге! – в ключе реалистической теории международных отношений. Но в полную меру монография разворачивается лишь в пятой главе, когда автор признаёт, что США охотно использовали политику «нашего сукина сына» и целую кучу прочих морально сомнительных методов, но спешит заверить читателя, что, даже с учётом этого, «моральная амбивалентность никогда не превращалась в моральную эквивалентность».
Любопытно, но в своём достаточно подробном освещении Корейской войны настаивающий на моральном превосходстве капиталистического лагеря над коммунистическим автор забывает упомянуть одно обстоятельство. С первого же дня войны Белый Дом оказался завален посланиями от американских избирателей, призывающими президента Трумэна использовать ядерное оружие – даже не против наступающих северокорейских войск, а сразу против СССР. Один корреспондент из Индианаполиса настаивал, что «не может быть мира, пока мы не вычистим эту адскую дыру в России – так будем же действовать наступательно!». Другой джентльмен из Оклахомы буднично интересовался: «Почему бы не снарядить несколько B-29 атомными бомбами и не сбросить их на Россию?». Даже некая благонравная матрона из Плейнфилда, Нью-Джерси напоминала, что не хотела бы, чтобы её сыну пришлось бы тянуть лямку в новой войне – а потому неплохо бы превентивно испепелить десятки миллионов других сыновей, чтобы до этого не дошло.
Только в первые четыре дня войны Белый Дом получил 276 писем такого содержания и около 900 телеграмм, и поток продолжался, почти не ослабевая, на протяжении следующих месяцев.
А теперь подумаем – найдём ли мы письма простых советских людей, призывающие к превентивному ядерному удару по США по поводу заинтересованности последних в неоколониальной войне в стране, непосредственно граничащей с ними, но находящейся за полмира от СССР?
Подумаем. И поймём, что, как ни крути, профессор Гэддис прав. Нет и не может быть речи ни о какой «моральной эквивалентности» между Советским Союзом и Соединёнными Штатами в годы Холодной войны.
Отредактировано Robbing Good (13.12.2021 09:50)
Я не боюсь KGB!
