Маша, я нисколько не против, и можно даже вдохновителем не указывать)) Невелик труд))

Мария_Валерьевна, как же это расчудесно!
Свеча глазами ММ - необычная и очень интересная трактовка. Как-то и не думала даже, что в тот момент его могла снова начать искушать тьма... а ведь вероятно. И этот мрачный тон в начале и проблеск улыбки ближе к концу - про свечку, которая мешает обниматься)) - как темнота в подвале и вспыхнувший огонек - маленький, но очень радостный!
Сплетничанье лесных жителей про новогодние щи мне тоже сразу напомнило "Двенадцать месяцев". Так чудесно и мило! Действительно, сценка для новогоднего утренника)) И правда, как было не пересолить, когда двое влюблённых готовили!)) Спасибо за эту милоту!

Ох, а вот выполненный мой заказ... Это... Это... Вот вообще словей нет! Только восторженный писк! Как же это трогательно! И как я за Ваську рада! Самое смешное, что ощущения были, как будто заново - впервые - читала этот эпизод из главы! Ну потрясающе же! И при всей торжественности стиля - благодаря этим словечкам: "не по разуму прыткий", "с нервяка", "укачало" - Васька получается очень живым и объёмным.
А вот это вообще заставило завизжать мысленно от заново-осознания вместе с Васей подаренного ему Чуда.
Вот сидит героический сыщик. Живой! Под венец
Он когда-то довел синеглазую деву-спиритку.
А мелькнувшее в мыслях на грани сознания "Учитель. Отец?" - вообще отпад! У сыщика должна быть хорошая интуиция, ага!
Но как здорово все-таки видеть счастливый конец!
Понимая, что он всей истории только начало!
Да-а-а! Сколько же у них ещё всего впереди! Как это здорово!
Автор, спасибо Вам огромедное!!!!

Замечательно! Лучше и не скажешь.
Спасибо, Мария Валерьевна, очень достойная работа.
И я тоже не против, и можно без указания, что кто-то там чего-то заказал. Стихи не производят впечатление ремесла, они от души ))
П.С. Там крошечная опечатка есть, в слове "обида".

Как?! А хохотательные?! 

На мой взгляд, сравнение с гиеной для Разумовского комплимент. Хотя демонически хохотать у него в посмертии получалось. Думаю, он бы и над вторым сезоном поржа посмеялся с удовольствием, да только хохотательные гиены и несострадательные барсуки врядли захотят принять его в свою компанию.
Шакал, пожалуй, мелковат для него.
Вообще, кмк, он не похож на теплокровное животное. Плотоядный ящер. Или гигантский паук. Или акула.

Так ящеры, пауки и акулы — хищники. Питаются другими животными.  У Шер-Хана, пожалуй, многовато чувства собственного достоинства, чтобы сравнивать его с Разумовским. Шер-Хан сам себе хозяин, в оппозиции ко всем, а Разумовский в подчинении у тех, кто ему платит. Он, конечно, покрупнее Нины, но, если исходить из того, что нам показали на экране, практически является её сутенёром. Всю грязную работу делает она, а он забирает у неё то, что нажито непосильным шпионским трудом 
Возможно, Вы слишком добры к князю. Собственной силы в нём немного. Достоинства и того меньше. Ум направлен на то, как бы выгоднее продаться. Богатство и власть ему обеспечивают его покровители, сам он — фигура небольшая. Не пешка, но и не ферзь. Конь, которым легко жертвуют. Он выбыл из игры, и от этого его "соратники" только выиграли, а проиграл противник — Штольман, на которого повесили убийство.
Короче, любой из братьев наших меньших слишком хорош в сравнении с князем. 

Отредактировано Jelizawieta (26.01.2022 23:06)

Не тянет Разумовский на Шер-Хана, мне кажется. Слишком обтекаемый и мерзенький. Подлостью вырвавший себе кусок пожирнее, да им же и подавившийся.

У месье Ребуша и крокодил в Затони водился. Вообще, Затонск — городок особенный. Так что насчёт отсутствия акул в Затони я бы не была так уверена.   

Поэтому мне в его баснях больше мартышки нравятся. 

Представляю, как бы влетело Ребушинскому, если бы он отважился назвать город Заозёрском или Заболотинском.   
А можно мысли Ребушинского в стихах после явления к нему Игнатова с лопатой? 

Как красиво получилось - и горько... Особенно это финальное сравнение про холод, спрятаны за "кружевами этикета". Эта фраза показалась мне сказанной каким-то безнадёжным тоном:
Только, мама, ему от тебя достается все то же:
В кружевах этикета
Холодные злые слова.

Очень понравилось и следующее. В этих словах такая сильная интонация, такая затаённая горечь - в противоположность сухому, вежливому обращению "господин адвокат". Их хочется читать прямо "на разрыв":
Господин адвокат,
Неужели богатство и титул
Застят разум и вам?..
Эта фраза наводит на мысль, что не зря ЯП было легче мысленно спорить именно с ВИ. Здесь у меня такое ощущение, что с МТ разговаривать бесполезно, с её-то чинопочитанием и преклонением перед "сиятельным". Но ВИ-то разумный вроде человек, без этих тараканов! Что ж он-то не видит, что толкает дочь к несчастливой судьбе?

Конечно, это скорее всего моё восприятие так влияет и моё недоумение от просмотра моментов с поведением ВИ...

Кстати, замечу: ни один из пары лирических героев не обращается к любимому/ой. Слишком они оба уязвлены той ссорой, вспыхнувшим недопониманием и недоверием...

И ещё очень нравится, как всплыло в который раз сравнение-противопоставление "пёс – волк".
Просто замечательно, Мария_Валерьевна! Спасибо!

P. S. Там у Вас миниатюрная опечатка: Будем бой. Наверное, всё же "будет".

Отредактировано Irina G. (27.01.2022 03:16)

Irina G, это шикарно! Ну просто "Из-за острова на стрежень..."
И настолько оно в духе Игнатова: "Эх, душа наша русская, поди разбери, куда её сильнее тянет: то ли в церковь, то ли в кабак!"

Ай, браво!!!!))) Блеск!!!)))

Спасибо всем за отзывы. Очень рада, что это разудалое частушечное хулиганство понравилось!

Вот мне тоже очень интересно! Кажется, изначально в той главе был кусочек глазами Редькина, но его решили не добавлять, так как не вписывался в композицию. Может, он остался где-то в запасниках? Всё же "восторг до слёз" и "разрыв шаблона" - не слишком подробное описание чувств... (Ну да, читателям сколько не дай - всё мало)))

А жаль, право!

Ага, и всё по голове Сама ухихикиваюсь)))) Спасибо огромное SOlge за сей шикарнейший образ))
Jelizawieta, я рада, что Вам пришлись по душе его частушки!