Уважаемая Atenae, я всего лишь вспомнил о своей бесшабашной студенческой юности
Но коль кому и вправду интересно, то был у нас и свой "дуэльный кодекс" (эдакий свод правил романа-буриме).
Кодекс был оформлен в виде шуточного диалога между потенциальными соавторами-дуэлянтами.
На всякий случай выкладываю его здесь.

- Как вы сказали?
- Буриме… Даже не так. А вот как. Протяжно. С прононсом. Бу-ри-ме… Сразу повеяло чем-то утонченным и изысканным, не правда ли?
- М-м, пожалуй… Это что-то французское?
- О, да.
- Типа крема-брюле, или божоле?
- Ну, что вы. Буриме не имеет к кулинарии абсолютно никакого отношения. Буриме - понятие литературное, а не гастрономическое.
- Литературное?
- Это такая игра. Литературная игра, придуманная в семнадцатом веке неким Дюло. Само слово происходит от французского словосочетания «bouts rimes», что переводится как «рифмованные концы». Таким образом, буриме - это стихи на заданные рифмы. Правила нетрудны: первый участник предлагает какую-нибудь рифму, остальные - продолжают стихотворение по очереди, используя рифму зачинателя. Как видите все очень просто.
- Но ведь вы-то предлагаете мне отнюдь не стихи. Что-что, а уж стихи от прозы я отличать умею.
- Конечно вы правы. Я предлагаю вам прозу. Скажу больше – крупнокалиберную прозу. Целый роман. Роман-буриме. Ну и, что здесь такого? Правила-то не меняются. Один начинает, второй продолжает. И так далее. Просто вместо заданной рифмы мы имеем дело с заданным сюжетным ходом. Только и всего. Не вижу в этом абсолютно никакого криминала. Тем более что мировой литературе известны образчики прозаических буриме. Да что там мировой. Не будем ходить далеко за примерами.  В 1927 году в СССР суперпопулярный (как теперь сказали бы – культовый) еженедельник «Огонек» опубликовал на своих страницах роман-буриме «Большие пожары». В создании проекта приняли участие ведущие литераторы того времени. Многие из них позже были причислены к лику классиков советской литературы. Вот только некоторые имена: Александр Грин, Лев Никулин, Исаак Бабель, Алексей Новиков-Прибой, Константин Федин,  Алексей Толстой, Вениамин Каверин и даже Михаил Зощенко. Всего – двадцать пять соавторов… Роман, надо признать, получился так себе, средненький. Но это совсем не значит, что идея буриме канула в лету. Вот вам пример посвежее. Год 1989-й. Журнал «Вокруг света» (тоже весьма уважаемое издание). Роман-буриме «Запоздалая встреча», имевший подзаголовок «роман читателей». Действительно, книгу сочиняли не писатели-профессионалы, а сами подписчики. И такое, как говорится, бывает… Так что идеи Дюло живут и потихонечку овладевают массами.
- Интересно.
- Еще бы не интересно. Как и любая другая игра, буриме азартна и увлекательна. Затягивает не хуже рулетки или блэк-джека. Только в буриме все зависит не от слепого случая, а от вашего умения, таланта, усидчивости  и кропотливого труда.
- Это мне подходит. Терпеть не могу халяву.
- О, буриме уж точно не халява. Только сильный автор сумеет уместить свой собственный мир в прокрустово ложе заданной сюжетной линии… Ну что по рукам?
- Гм. Сперва я хотел бы определиться чуточку поточнее с правилами.
- Не вопрос. У меня все продумано. Слушайте. Основные правила романа-буриме. Первое. Каждый из участников игры пишет в роман по главе. Так как в нашем случае мы имеем только двух соавторов, соответственно писать им, то есть нам, придется по очереди. Главу вы, главу я. Или наоборот.
- Согласен.
- Отлично… Далее. Шрифт - (выбирается по договоренности). Размер – (та же самая песня). Интервал – (как договоримся). Объем главы – (опять-таки определяется договорным путем). Но и не более (из той же оперы)
- Не уверен, но – пускай будет.
- Третье. Срок, отводимый для написания одной главы – три дня.
- Уж лучше неделя. Боюсь, не поспею. Дело-то новое, неизведанное.
- Хорошо, неделя (так было у нас, но вовсе необязательно повторять сей эксперимент здесь и сейчас; у студентов 90-х времени свободного было больше )… Четвертое. Необходимо учитывать особенности характеров введенных соавтором героев, использовать введенные в оборот детали (помните о висящем на стенке ружье?), факты, эпизоды. Пятое. Не допускается нарушение внутренней логики романа без достаточного обоснования. Исключаются: откровенная пошлость, неприкрытая (да и прикрытая, пожалуй, тоже) порнография и чрезмерное (где хоть эта мера?) насилие.
- Я смотрю у вас сплошные запреты.
- А куда без них? Вся человеческая цивилизация держится на всевозможных табу. Даже из десяти заповедей Моисея восемь носят запретительный характер. Скажу так. Без четких и жестких вето наш с вами роман главы этак с третьей поползет по швам, словно ветхая рогожа.
- Хорошо-хорошо. Мне и самому опротивела вся та пакость и мерзость, что запрудила книжные полки. Продолжайте.
- Шестое. Или уже седьмое? Впрочем, не важно. Приветствуются: занимательность и лихая закрученность сюжета, добродушный искрометный юмор, наличие различных тайн и всевозможных загадок, информативная нагруженность (но не перегруженность) повествования и, конечно же, безудержный, неограниченный никакими рамками и штампами полет авторской фантазии… Вот, пожалуй, и все. Ну, а те мелкие нюансы, которые, я думаю, обязательно возникнут в процессе написания романа, мы порешаем, так скать, в рабочем порядке.
- Что ж. Правила меня в целом устраивают.
- Я рад.
- Только еще один вопрос.
- Извольте.
- Кто из нас будет застрельщиком?
- Застрельщиком?.. Кидайте монетку, уважаемый соавтор. И добро пожаловать в роман-буриме!

Как-то так........
Предупреждаю. Это не икона. Даже не проект. Просто документ эпохи

Отредактировано Ронин (09.11.2013 20:26)

Уважаемая Atenae, уже ПИШЕМ?! Т. е. старинные (прошлого века... даже тысячелетия ) правила всех устраивают?
Я лично люблю детскую приключенческую прозу. Но опять-таки не настаиваю. Гость-таки...

Отредактировано Ронин (09.11.2013 21:46)

По порядку.
1. Мушкетеров по причине ожидания грядущей киноленты С. В. Жигунова как раз перечитываю. Ведь режиссер заявил, что его фильм будет САМОЙ БЛИЗКОЙ К ТЕКСТУ экранизацией... А то недавно "Героя нашего времени" экранизировали. По Михаилу Юрьевичу довольно-таки вольно прогулялись... Посмотрим, что сотворили с Дюма...
2. Парнас, Олимп и Дельфы. Слабость со студентческой скамьи. Хотя позже переключился на славянскую мифологию.
3. 221b, Baker street. О! Мистер Шерлок Холмс!!! Болен с того самого момента, как впервые увидел на экране Ливанова с трубкой и скрипкой. Сразу же прочитал Канон сэра Дойла. До сих пор с удовольствием поглащаю все, что попадается из Шерлокианы-Холмсианы (от Акунина до Лукьяненко).  На мой взгляд,  один из самых обжитых фанмиров. Но лакуну отыскать при желании можно... Вон скоро сразу две экранизации грядут: британский "Шерлок" и наш Привет от Кавуна....
4. Роулинг, увы, не читал. Фильмы показались мрачноватыми. Дары смерти, часть I до сих пор не видел.
5. Стивенсона уважаю. Но после прочтения книги В. Точинова "Остров без сокровищ", даже не знаю кому верить: Стивенсону, или Точинову

Отредактировано Ронин (10.11.2013 11:31)

Я в целом не очень люблю экранизации...Самые лучшие - советские. Не отходят от сюжетной линии, красиво и романтично.

Да, это так) ...но вернёмся к теме. Мушкетёры...я согласна, только дайте их прочту.
P.S. Уважаемая Atenae, прошу меня не убивать.

Родилась идея, которая может подойти ВСЕМ и СРАЗУ (как в той рекламе ). Сейчас поделюсь

Идея из раздела ВСЕМ и СРАЗУ, или ВСЕМ СЕСТРАМ ПО СЕРЬГАМ Всякий читающий и пишущий найдет для себя что-нибудь интересное. По крайней мере, мне так кааатся (помните А. И. Райкина? )
Рецепт прост. Берем два американских фильма ("ПАТРУЛЬ ВРЕМЕНИ" с ЖКВД и "ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ БОЕВИКОВ" с Железным Арни) и две русские книжки ("ПОНЕДЕЛЬНИК НАЧИНАЕТСЯ В СУББОТУ" АБС и "ОСТРОВ РУСЬ" Лукьяненко и Буркина). И, как завещал, м-р Бонд, смешиваем, но не взбалтываем...
Для тех, кто не смотрел фильмов, или (вдруг и такое бывает) не читал русских фантастов, поясню:
Представьте на миг, что ученые изобрели машину, что позволяет путешествовать по придуманным писателями мирам (помните турне Привалова из НИИЧАВО?)
Так вот. Существуют себе эти самые измышленные писателями миры. В некой паралельной вселенной. И чем ярче написана книга, чем большее количество людей её читает, тем ярче и живее этот мир. Самые живые, ессесно, – Дюма, Шекспир, Жюль Верн, Конан Дойл и мн. др. (по вкусу уважаемых форумчан).
А раз в эти самые миры возможно проникнуть, то завсегда находятся желающие немного подправить старые книги. То Констанцию норовят спасти, то Рошфора на дуэль вызвать. Нашлись охотники спасти Дездемону и воскресить Мориарти. А бывает, что и в мир людей такие нерадивые туристы тащат что-либо из вычитанных миров. То гиперболоид Гарина притаранят, то волшебную палочку Гарри Потерра умыкнут. Ну, и все в таком духе.
Для пресечения несанкционированного проникновения в книжные миры из мира людей правительство организует БИБЛИОТЕЧНУЮ СТРАЖУ (БИБЛИОТЕЧНЫЙ ПАТРУЛЬ). Название организации, естественно, условное, но суть, я думаю, всем понятна. Цель этой организации - НЕ ДОПУСТИТЬ ИЗМЕНЕНИЯ КНИЖНОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Таким образом НИ ОДИН из участников проекта не будет стеснен в выборе любимого литературного мира. Выбирайте, что называется, по вкусу. Кому мушкетеры близки, а кому и м-р Холмс. А у кого-то, глядишь, и микс какой случится...

Такое вот предложение.

Отредактировано Ронин (10.11.2013 12:51)

Ну, для меня, это лишь один из десятка планов на будущее (знать, собрался жить вечно ). Таковых сюжетов у меня цельное лукошко. Просто этот самый демократичный, доступный каждому... Остальные требуют погружения в какую-то определенную область знаний. А я понимаю, ну, не всех, например, интересует история праславянских племен

Вот с такими вот "расхитителями социалистической собственности" (помните "Операцию "Ы"?) и борется БИБЛИОТЕЧНЫЙ ПАТРУЛЬ
А то ишь, и миледи воскресили (Галанина), и дАртаньяна в гвардейцы кардинала записали (Бушков), и Ватсона в злыдня перекроили (Кублицкая, Лифанов) ...
А мы им по рукам. По шаловливым

Отредактировано Ронин (10.11.2013 14:03)

Значит, милости просим, в ПАТРУЛЬ! На защиту мира Александра нашего Дюма 

Бывает же такое...
Сперва все без обсуждения принимают правила буриме девяностолохматого года выпуска. Затем соглашаются на первую же предложенную мною тему...
Когда же отыщется смельчак, что заявит: Эй, г-н Ронин, Геклов, или как Вас там ещё! Чего это Вы тут раскомандовались?! Поскромнее бы надо быть, поскромнее!..
Так вот. Пока меня никто не упрекнул в нескромности, продолжу наглеть  .
Допустим, мы начали работать над проектом под рабочим названием "БИБЛИОТЕЧНЫЙ ПАТРУЛЬ" (уж больно на "ПАТРУЛЬ ВРЕМЕНИ" с ЖКВД смахивает (будьте любезны, смахивайте, пожалуйста, в другую сторону ); не поменять ли на "БИБЛИОТЕЧНУЮ СТРАЖУ"?; или что ещё измыслить...). Здесь, как минимум, возможны два сценария развития событий: простой и сложный
Простой. Каждая главка от очередного участника проекта представляет собою вполне законченный сюжет из жизни этого самого Патруля (или Стражи). Одна глава - одно расследование (одно дело)... Т. е. в результате мы получаем бесконечную, как мировая литература, антологию "ИЗ ЖИЗНИ БИБЛИОТЕЧНОГО ПАТРУЛЯ".
Сложный. У книги наличествует одна сюжетная линия (максимум две-три-четыре, переплетающиеся между собою). Как пример. Навскидку. Некий безумец из мира людей решил захватить власть на планете. Для этого он собирает армию из суперзлодеев мировой литературы. Ну, и какой-нибудь агрегат норовит стянуть из вычитанного мира (допустим, машину, излучающую мысли; ту самую, из книги А. Беляева "Властелин мира"). Вот с этим-то суперзлодеем и борется наш Патруль. Ессесно, побеждает. Куды ж без хэппи-энда... Это я так, первое пришедшее в голову написал. Можно (да и нужно) придумать что-нибудь поинтереснее... Как видите, в этом случае, писать по очереди куда как сложнее. Надо думать о тех, кто уже поработал над проектом ДО тебя, и помнить о тех, кто будет работать ПОСЛЕ...

Отредактировано Ронин (10.11.2013 15:21)

Г-н Ронин, идея чудесная!
Мне сразу Лукьяненко вспомнился. Может быть, "Библиотечный дозор"?   

Может быть и ДОЗОР. Пуркуа бы и не па?
А ежели кто является фанатом сериала "Пятая стража", то и в СТРАЖУ легко переименовать сию сУрьёзную орг-цию.
Да, хоть в Библиотечных Мстителей (привет Marvel Comics), или Библиотечную Лигу Справедливости (кивок в сторону DC Comics)

Уважаемый язычник! Отличная идея!!! Мне по душе.
А под "порчей книг" подразумевается не их перекраивание сочинителями фанфиков (у фанфиков СВОИ вполне реальные, параллельные с классическими мирами вселенные). Тут главное, чтобы мир вымысла и мир реальности не перемешивались хаотично, бесконтрольно. Отсылаю к фильмам, о которых писал сразу: "Патруль времени" и "Последний герой боевиков".
Т. е. на экскурсию в роман "Три мушкетера" со специально обученным гидом - всегда, пожалуйста. А вот убивать во время экскурсии Ришилье - не замай. Ну, и тащить из книги Стокера Дракулу в нашу реальность тоже не следует (помните, как Арни-Слэйтер гонялся по реальному Лос-Анджелесу за киношным Потрошителем?)
Поэтому и патруль... Контроль над вымышленной реальностью

Уважаемая Мамзель Франкенталь! Так ведь там не только Дюма. Там и м-р Холмс, и АБС... Я, конечно, обо всей трилогии речь веду, а не только о второй повести...

Отредактировано Ронин (10.11.2013 16:20)

Приятно, черт возьми, иметь дело с людьми, которые:
- знакомы с АБС;
- пишут и публикуют замечательные добрые книги;
- имеют в любимых Авторах: Дюма, Дойла, Стивенсона, Стругацких и мн. др.;
- эрудированы, начитаны, но при этом просты в общении и "не закинуты" (пардон за вульгаризм);
- любят и знают Историю;
- продолжают читать детские книги (а след-но, сумели сохранить в себе ребёнка);
- работают учителями и библиотекарями, а не только мерчендайзерами и трейдерами (хотя ничего против последних не имею, ибо помню слова Маяковского: Все работы хороши, выбирай на вкус!)
СПАСИБО ВСЕМ!!!

Отредактировано Ронин (10.11.2013 19:17)