Прошу прощения, вспомнила знаменитый анекдот:

- Вас мучают эротические сны?
- почему же - мучают? Я ими наслаждаюсь!

Ну вот и я ныряю в мир АДъ... И РЗВ... И наслаждаюсь.

Lada Buskie, подключусь к Вашему опроснику:
1. Почти ни дня не проходит без общения на Перекрёстке, которое для меня ценно. А поскольку здесь разговаривают преимущественно об "АД", то вовлечён в эту историю как в важный культурный феномен.
2. Имена «Дима» и «Саша» вызывают свои ассоциации, не связанные с актёрами, но их вклад в первый сезон очень ценен именно как качественная работа. Качественная, профессиональная созидательная работа вызывает неизменное уважение. "АД" - это образец восстановления значимости русской культуры и её связи с Небом.
3. Да, читаю и фанфики, и стихи, потому что люблю мир творчества. Наблюдать за такой работой так же приятно, как за горящим огнём и текущей водой ))
4. Не знаю, кто такой Никита Дювбанов. Возможно, участник творческой группы по созданию приквела/сиквела/посредиквела по "АД"?
5. "Все цитаты, стихи и песни, которые попадаются мне на глаза, оказываются удивительно уместными в приложении к АД" - не все, но некоторые, конечно.
6. "По мере ознакомления с тестом глаз невольно цепляется за отсутствие твердого знака в сокращении АД(ъ)" - поскольку в профессиональной жизни приходилось постоянно переключаться с одних систем письменности на другие, то нет, не цепляется. Читаю же и по-церковнославянски, и по-русски - нюансировка есть, но она не принципиальна. Как тыквенная каша с рисом или кус-кусом. И то, и то вкусно ))
7. "АД-сообщества для меня не менее реальны, чем семья, коллектив, работа, и занимают столько же времени". Относится только к сообществу "Перекрёстка": поскольку с Ириной-Афиной мы дружим давно и чувствуем братскую связь, то её друзья - это и мои друзья )). А вокруг "АД" или вокруг Крапивина - уже нюансы.
8. "Я лучше создателей знаю, каковы на самом деле герои". Интересная тема. Знают ли родители своих выросших детей лучше, чем их друзья, сокурсники, соратники, коллеги, супруги? Далко не всегда. Очень-очень далеко. Детей уже не затолкаешь ни в жидкости своего тела, ни даже в своё культурное пространство. Они уже идут дальше, они работают для широкого круга других людей. И это просто здорово!

"Что хорошего дает вам эта зависимость? И в чем ее минусы?"
Я бы не сказал, что это зависимость в плохом смысле слова (то есть рабство, недобровольная работа, плоды которой не радуют/идут вразрез с убеждениями, интересами и т.д.). Это совместное освоение новооткрытой формы коммуникации и создание культурной инфраструктуры в этой новой форме.
Новые пространства должны быть освоены, организованы как невраждебные, недеструктивные, а наоборот - дружественные, удобные для жизни. Если бы развитие техники повернулось по-другому, мы бы осваивали Луну и планеты, делали бы их пригодными для жизни. А сейчас мы делаем пригодными для жизни виртуальные пространства.
И тем более нельзя сдавать интернет и сетевое общение врагу - хамству в широком смысле этого слова.
"Не пугает ли вас эта зависимость"?
Это не зависимость, это новая форма коммуникации и построения культурного и ментального поля. Единомышленники всегда важны, а знаки и символы должны быть в надёжных руках ))

Отредактировано Старый дипломат (02.07.2022 17:10)

Позвольте и мне присоединиться к опросу. Признаю, что у меня АДъ-зависимость в довольно тяжёлой степени. Но второй сезон сыграл сильно отрезвляющую роль.
1. Ни дня не проходит без просмотра АД или клипов по АД.
- Эту стадию я уже миновала. Всё же 5 лет этим живу. Первый сезон изучен наизусть, второй и одного раза полностью не пересмотрела. Нет желания.
2. Имена «Дима» и «Саша» вызывают однозначные ассоциации.
- Нет. У меня довольно друзей с этими именами, так что вспоминаются прежде они, а уж потом любимые актёры. И потом, я не из тех фанатов, что ходят по пятам за исполнителями, добывают автографы, набиваются в друзья и настаивают на общении. Я очень уважаю Сашу Никифорову и Дмитрия Фрида за их труд и человеческие качества, столь редкие сегодня в артистической тусовке. Но люблю я прежде всего историю Анны и Якова.
3. Я читаю/пишу фанфики и стихи по АД.
- Однозначно – да. Я уже не раз рассказывала, что первый сезон АДъ пришёл ко мне в очень тяжёлое время. Мамин крайне тяжёлый уход наслоился на кризис среднего возраста и разочарование в профессии. И вдруг это зрелище, сделанное в лучших традициях великого советского кино – настоящее и о настоящих людях. Я не могла не оказаться в плену этой истории. А когда прошла информация, что ТВ3 отказался от продолжения, со мной внезапно заговорил Антон Андреевич. И началось самое счастливое время, когда я следовала за любимыми героями по их извилистому жизненному пути, обретая на этом пути не только новых друзей, но и заново – себя. Сейчас мне кажется, что я написала уже почти всё. Осталось доделать несколько долгостроев и проститься с замечательными героями, которые спасли меня.
4. Я знаю, над чем сейчас работает Никита Дювбанов.
- Нет. И мне это совершенно не интересно. Ничего не всколыхнул внутри ни сам актёр (прошу прощения), ни его герой, ни совершенно выморочная сюжетная линия, с ним связанная.
5. Все цитаты, стихи и песни, которые попадаются мне на глаза, оказываются удивительно уместными в приложении к АД.
- Да. Потому что вся хорошая литература – она о настоящей жизни и настоящих людях. А Анна и Яков из первого сезона как раз и вышли настоящими.
6. По мере ознакомления с тестом глаз невольно цепляется за отсутствие твердого знака в сокращении АД(ъ).
- Не настолько. Хотя сама по привычке пишу так.
7. АД-сообщества для меня не менее реальны, чем семья, коллектив, работа, и занимают столько же времени.
- От сообществ в ВК и КТ я давно отошла. В Контакте заглядываю в литсалон и иногда читаю дискуссии, которые ко мне прилетают в ленту из-за того, что там участвуют мои друзья. Давно нет желания спорить там самой, что-то доказывать. Моё сообщество – это Перекрёсток. Здесь интересно, познавательно, без кликушества и хамства. К тому же, как верно заметил Старый Дипломат, меня интересует не только АДъ-фэндом. В своё время я успела побывать заинтересованным читателем фан-сообщества по «Звездным войнам» (где и познакомилась с творчеством глубоко мною уважаемого нашего С.Д.). С самого детства активно фанатею по мушкетёрам, хотя в этом фэндоме я стала автором только одного текста, правда, романа. В АДъ-фэндоме мне посчастливилось найти единомышленников, с которыми было интересно творить дальше историю Анны и Якова. Благо, ГА первого сезона бросил их в такой момент, когда открывались возможности следить за ними всю оставшуюся жизнь.
8. Я лучше создателей знаю, каковы на самом деле герои.
- Лучше создателей второго сезона – абсолютно точно. Колмогоров, вероятно, знает о них больше меня. Но ему на них давно наплевать. Так что да. «Просто они говорят со мной» (с).
9. Что даёт зависимость? в чём её плюсы и минусы?
Плюсы - возможность творить, общаться с интересными мне людьми, читать продолжения полюбившейся истории, видя героев с иного ракурса (поскольку у всех авторов РЗВ он немного да отличается). Верить в то, что покуда нас таких много - поверивших в истинность придуманной истории хороших людей, то "добро остаётся добром - в прошлом, будущем и настоящем". Минусы - практически нет. Разве что творческие запои, когда поток несёт и отшибает покой и сон. АДъ стала большим счастьем в моей жизни. За что благодарю всех причастных!

Ура! У нас есть свой тыж-искусствовед! 
Анна, поздравляю!

Аня, мои искренние поздравления, и пожелания со всем остальным тоже разобраться на ура.

Ну и конечно здоровья и сил.

Я сейчас в Питере, в отпуске, никуда не собираюсь уезжать, и рада буду с тобой опять увидеться!

Анна, поздравляю! Пусть и дальше все получится!

Огромное спасибо!!! Да будет мне по слову Вашему! ☺️
С любовью, ваш сертифицированно-клеймленый искусствовед 😁

Отредактировано ann_zavyalova (07.07.2022 01:17)

Большое, большое спасибо!! Да будет так!! ❤️

Отредактировано ann_zavyalova (07.07.2022 00:56)

Анечка! Как здорово! Сил Вам и удачи пройти следующее испытание. Всё будет хорошо, и порукой тому  -  Ваш талант, жар души и любовь к этому миру)))

Друзья, хочу предложить тему для обсуждения.
Так вышло, что на днях мне попался на глаза сериал "Адвокат Ардашев", снятый практически той же командой, что и АДъ. Продюсирует Бордачёв, снимает Сергей Мезенцев (Гордон Браун), оператор Алешников. В кадре те же Горки, которые теперь Ставрополь, знакомые сюртуки, платья, трости, лица. Опять ретро-детектив. Собственно, я и раньше знала по отзывам просмотревших, что не вышел каменный цветок. И сама смотрела с одной целью - понять, почему ни один проект от создателей Адъ1 не повторил его триумф. Включая АДъ2. Ни Тайны госпожи Кирсановой, в которых только очень слепой и наивный зритель не разглядит хвосты, оставшиеся от сценария несостоявшегося 2 сезона. Ни Ардашев. Хотя, казалось бы, чего нам, хоронякам, надо? Герой - красивый и благородный мужчина, антураж знакомый и привычный. Актёры всё так же хороши. А вот не выходит почему-то. А создатели в очередной раз пытаются колдовать "формулу любви". Что они упускают, на ваш взгляд? В чём феномен АДъ1, которая завоевала и не хочет отпускать очень разных людей, включая наших редких, как бриллианты, но столь же многогранных и блистательных мужчин? Только "химия-химия" между исполнителями главных ролей? Или что-то ещё? Что упускают создатели, с печальным упорством отправляясь в очередной вояж по граблям - теперь уже с Лизой Арзамасовой в роли типа правнучки Штольманов?

Маша, просто с языка сняла) Кстати тоже собираюсь посмотреть "Формулу преступления".
   С первым сезоном произошло чудо, которое по идее не могло произойти в современной индустрии сериалопроизводство. Они вольно или невольно сняли фильм о живых, настоящих людях. Которым веришь и расставаться с которыми не хочется ну никак. Не знаю что тому поспособствовало. Меня поначалу зацепила именно пресловутая химия. Но чем дальше я смотрела, тем больше понимала, что не только то, что не перестаёт цепляет. Цепляет именно правда. Не приукрашенная, не изуродованная представлениями создателей о том, что бы посильнее подействовало на зрителя. Была ностальгия по фильмам моего детства. Она полностью вылечена первым сезоном АД.

Вот и у меня сложилось такое ощущение, что лично я клюнула на какую-то невероятную достоверность происходящего. Причём, сейчас при пересмотре убеждаюсь, что та самая любовь, которая не перестаёт, появляется очень-очень не сразу. Она прорастает постепенно. А цепанул сериал с первых же серий. У меня было ощущение, словно мне приоткрыли окошко, через которое я гляжу за тем, как идёт чужая жизнь. Смешно сказать, но в первый раз такое ощущение у меня возникло от диалога маменьки и Громовой на террасе. потом от диалога Мазаева с Семёновым: "Вы что, сделали стойку?" и т.д. Что-то происходит в кадре такое совершенно необязательное для генеральной линии сюжета. Люди просто живут себе. Свита играет не короля, а свою собственную жизнь. И "короли" тоже живут свою жизнь, а не отрабатывают предполагаемые обстоятельства. Аня сердито кричит пацанам: "Щас как уши надеру!" Диалог с похмельным Мазаевым: "А это ваша шляпа...". Просто россыпи какие-то всяких милых вкусностей, из которых лепится вот эта достоверность. Откуда они все взялись? И куда потом девались?

Я думаю, что  невозможно утверждать однозначно. Есть моментальное притяжение и какая-то предназначенность, и есть способность или неспособность людей принять и развить это. Если нет первого, то даже при сверх положительном партнере ничего подобного не создать. Если игнорировать такой подарок судьбы, отмахиваться от него, бояться, то тоже ничего не будет. Если не развивать и не беречь, то  всё можно разменять на бытовые дрязги.

Отредактировано Vele (23.07.2022 19:06)

И их очень не хватает во втором сезоне, даже если не смотреть на все остальные несуразности. Я прям впилась в момент, когда дядюшка утром пьет кофе, но нет... никакой жизни. Всё какое-то картонное.

По-моему, логикой тут ничего не объяснишь))). Допустим, было много влюбленных пар.  Но ведь там почти все актеры, даже те, кто был в эпизодах, работают живо и естественно, как нигде больше. А все остальное? Почему, например, отсутствие грима так прекрасно смотрится? Ведь обычно в кино тяжелый грим оправдан (я не о втором сезоне). Или операторская работа. В некоторых новеллах прямо-таки художественная, но далеко не везде, и все равно глаз не отвести. Может быть, энергетика? У нас в семье было тяжелое время в конце девяностых, и по вечерам мы с мамой и братом спасались старыми советскими кинофильмами. Можно смотреть тысячу раз, все равно потом на душе хорошо. И не надоедает никогда. Но из современных фильмов АДъ единственный сериал, который заставляет меня испытывать подобные чувства.

Тоже собираюсь, даже уже скачала. Её сейчас очень хвалят на форуме, где я начинала смотреть АДъ, откуда пришла на фикбук, в группу ВК и далее, и далее.
На том форуме была ветка по АД, которая благополучно продержалась все пять лет ожидания, но после второго сезона совершенно заглохла и утонула. И год спустя её подняли как раз с обсуждением "Формулы преступления". Отзывы весьма положительные, но подчеркивают, как основное отличие от "АДъ" - это всё же детектив, линия пары ГГ второстепенна. Зато все хвосты увязаны)

Спасибо за наводку, прочитала. Теперь еще больше хочется посмотреть))

А вот, собственно, сам момент получения героиней диплома юридического факультета в Сорбонне.

На заднем плане вы можете наблюдать памятник графу Шувалову — легендарному покровителю  Сорбонны 😂😂

Отредактировано ann_zavyalova (05.08.2022 18:49)

Один мой преподаватель, когда слышал от студентов из провинции это "я дико извиняюсь", отвечал так: "Не извиняйтесь дико, извиняйтесь культурно".

Да-да
Речь, конечно, очень современная, но в целом, кстати, впечатление от просмотра приятное.

Измена Виктора Иваныча – один из тех моментов, которые служат водоразделом мнений в фандоме. Снисходительные склонны считать ее несерьезным обстоятельством, потому что а) он вернулся; б) жена простила. Вектор дворянства не в счет. Придирчивые с отвращением относятся к мужской неверности и отрицают совместимость любви с загулом. А что если события развивались бы следующим образом? Как бы вы к ним отнеслись?

Представьте такой вариант развития событий. Тихая и скромная Лиза влюбляется в ВИ. Она робеет, краснеет, старается угодить. Тайком приносит коньяк после ссор с МТ. Говорит ласковые слова. Со временем ВИ все больше нуждается в ее заботе, особенно после возвращения противоречивой Анны из Парижа. Когда чувство становится слишком сильным, он просит Лизу уйти из услужения, чтобы избежать измены. В качестве компенсации снимает ей квартиру и выделяет содержание. МТ узнает об этом и закатывает безобразный скандал. Это последняя капля, ВИ уходит сразу и навсегда. Туда, где ему рады. Лиза продолжает обожать. Ей довольно быть с ним рядом, она ничего не требует. Мечтает о ребенке. ВИ по-прежнему обеспечивает жену и дочь, но, по обычаю того времени, разводиться не собирается. Объясняется с МТ, просит у нее и Анны прощения за причиненную боль. И остается с Лизой. Переделывает завещание, учитывает в нем всех, включая возможного ребенка, которого собирается признать. Что бы вы сказали в этом случае?

Думаю, к влюбленной и хорошей Лизе ВИ отнесся бы отечески что ли. И сразу предпринял бы шаги, чтобы найти девушке другое, хорошее место. Не потому что за себя бы опасался, а чтобы она не увязала в чувстве и надеждах.

ВИ, как мне кажется, вроде Штольмана - он скорее в работе будет топить неприятности. Потому что, опять же, слово дано. Жене.

Я вариант со вторым чувством могу предположить только такой. Дама, вроде Софьи Елагиной. Или Веры Кулагиной. Сильная, умная, интересная. Неюная. ВИ и эта дама, его клиентка, встречаются по делу, в гостях - как соседи. Разговоры, взгляды. Но для ВИ уже и это - ощущение, что он делает что-то не то. Что это - предательство. Потому что жена и дочь - все равно им любимы. И - нельзя. Потому что невозможно будет с этим жить. Не сблизившись с той дамой - можно, а вот уйдя из совей семьи - уже нет.

Не потому что я такая строгая. Но образ ВИ для меня других вариантов не дает. Он типаж человека... Как Маргарита Пална говорила - "Не для радости, а для совести". Мне кажется, ВИ как раз из тех, кто предпочтет при подобном выборе именно совесть. Даже уйди МТ первой, мне кажется, ВИ очень долго бы не мог дать и себе отмашку на новые чувства и отношения.

SOlga, соглашусь с Вами: не мог Виктор Иванович, каким он показан в первом сезоне, так опуститься. Это какие-то "Рулевые Игры" (с): "Володеньку" повесить на фактически женатого Штольмана ("Вы самый благородный человек" - ы-ы-ы, вот такие представления о благородстве у "художника Ятаквижу"), сделать из Виктора Ивановича сожителя Лизы - "благородство" такого же пошиба.
У Лескова есть рассказ "Дама и фефёла", где "дама из прогрессивных" вышла замуж за худощавого болезненного литератора специально, чтобы в его лице "отомстить всем мужчинам". Нянька ребёнка этой супружеской четы, который был не от литератора (тоже план "мести"), прониклась состраданием к притесняемому подкаблучнику, и когда жена выгнала его из дому, ушла вместе с ним, поддерживала его в творчестве, а когда больной литератор умер, на деньги, собранные его друзьями, открыла прачечную и путём строгой экономии смогла дать своему незаконному сыну от литератора блестящее образование врача.
У меня такое впечатление, что Лиза - это плохо написанная карикатурная перелицовка идеи этого рассказа.

SOlga, вот и я не могу представить ВИ тем, чем его сделали во втором сезоне. Злая и глупая карикатура, а не ВИ.