Irina G., "Голубятня..." - это чудо! Ещё "Гуси-гуси" очень хорошая вещь, хотя более суровая. Да много чего ещё. Практически всё хорошее. "Тень каравеллы", "Тополиная рубашка", "Колыбельная для брата". Радость от этих книг просто безмерная!

Atenae, мне при прочтении показалось, что основная проблема "Островов" - это тяжесть вины. Вины за то, к чему причастен косвенно или вовсе не причастен, а просто не можешь ничего изменить. Эта вина - за смерти Головачёва, Курганова, Толика, за сломанные судьбы многих детей (у взрослого Гая) - проходит через все три части. Есть такое высказывание: "Совесть обычно гложет не тех, кого должна бы, а тех, у кого она есть". У Васи Смирного было нечто похожее после того, как Евграшин рассказал ему о гибели Штольмана. Помните?

А ещё этот роман показывает, что из маленькой подлости может вырасти большая (как у Олега), из-за одного малодушного поступка может разыграться трагедия (история с гранатой)... Поэтому нельзя давать себе даже малой поблажки, если хочешь остаться Человеком.

Ну и обычная крапивинская тема о современных Дон-Кихотах, которыми оказываются чаще всего дети (тот же Валька). Потому что они не испорчены, не научились прогибаться перед сильными, заискивать, смотреть сквозь пальцы на несправедливость... в противовес взрослым, которым часто не хватает, в том числе, и мудрости...

Вот как-то так. Кстати, это ничего, что мы в "Анонсах" устроили обсуждение посторонней литературы? (Хотя, если Ваше творчество выросло "из шинели" Крапивина, то, может, не такая уж она посторонняя?)))

Я познакомилась с произведениями Крапивина ещё когда в журнале "Пионер" печатали повесть "Голубятня на жёлтой поляне", и с тех пор люблю его повести.

А мы ведь можем перенести обсуждение Крапивина в рубрику " В плену книжных страниц" и там рассказывать свои истории о любимых писателях/книгах. Тем самым и тут не флудить, и ту рубрику наполнять.

Друзья, вот увидел интересный взгляд автора на книгу Крапивина "Колыбельная для брата":
pravoslavie.ru/117893.html

Как отмечает автор статьи, главного героя, Кирилла Векшина, шокировало, что ему не верят, априори обвиняют в краже кошелька, считают вором. А лично меня жизнь в условиях казённых заведений - садика, школы, музыкальной школы (у-у, ненавистное место!) и пр. - как раз приучила к постоянной презумпции виновности.
Школа, в которой я учился, была местом тотального воровства. Поэтому ни обыски в портфелях, ни требование периодически выворачивать карманы перед дежурными ни прочее в том же духе не ввергало в шок. Не знаю, хуже ли это постоянное унижение того, что творится в школах теперь (в моём близком окружении сейчас нет детей-школьников). Может быть, в каких-то других школах в моё время готовили к светлому будущему, а вот мне не повезло, в нашей явно готовили к тюрьме. Шмоны по любому поводу были нормой.