Вот я тоже удивилась. Но возможно наша гостья прочла только "Конец игры"?

Ну, по тем временам как бы не было другого способа узаконить отношения мужчины и женщины. Церковное венчание, кмк, не означает, что герои пришли к церкви. Более того, ни в одном из последующих текстов их обращение к религии не подтверждается. Если не считать таковым то, что Яков Платоныч на склоне лет рубится в шахматы с отцом Серапионом))

Нина, мало кто брался писать продолжение, беря за точки отсчета полную трагедию со смертью, или вечным заключением Штольмана. На Фикбуке были некоторые версии, кое-что есть и из написанного не так давно, например, очень сильная и трагичная работа "Штольман" от ЕленыТш. Но это чаще всего небольшие зарисовки. Описывать долгую одинокую жизнь Анны, или ее замужество с другим после потери Штольмана - как автор скажу, это очень тяжело. И не то, чтобы бессмысленно, но ... Но зачем так все-таки, когда хочется, чтобы истории любви хороших людей сбывались, и тем делали весь мир и других людей - лучше? (Впрочем, если сравнивать со Вторым сезоном, я сразу решила, что лучше трагедия, чем любование даже сбывшимся браком вот этих второсезонных персонажей.)

Бывают АУ версии про современность, где Анна и Штольман 19 века разлучаются навсегда, Штольман погибает, или проводит годы в заключении. Анна остается одна, или уходит в монастырь. Они если и встречаются - то уже под старость. А в 21 веке живет современная Анна - потомок по линии Петра Ивановича, одно лицо с той Анной. И уже в 21 веке встреча современной Анны и современного Штольмана (не знаю, кем он приходится ЯП из 19 века) ведет к счастью. Но для меня, честно говоря, счастье современных не искупает трагедию канонных. Хотя я человек, который готов принять сокрее трагедию, чем счастье за счет слишком серьезных изменений в героях.

Если же говорить о счастье и браке - но "Во глубине сибирских руд", с осуждением, ссылкой лишением прав, такие работы тоже есть. Едена Тш - "Тридцать лет спустя" и "Путь домой". Их читать надо в таком порядке. Но тучи ссылки там тоже в итоге все-таки расходятся. Есть цикл история от Isur, где очень много повестей о потомках, но и об изначальной паре постепенно складывается история. "Дорога друг к другу", "Иркутские мистерии". Об осужденном и сосланном Штольмане и Анне, которая все равно к нему туда в Сибирь прорвалась.

Работы Елены и Isur есть и на Перекрестке, их можно найти в общем форуме "Анна-Детективь".

Отредактировано Мария_Валерьевна (27.04.2026 20:53)

Работы РЗВ расположены как раз по порядку. Их стоит и читать в этом порядке. Завидую Вам) Вы будете только знакомиться с этим чудесным миром

Возможно, повторюсь, но г-н Колмогоров, глававтор сценария, счастливого финала не планировал совершенно определённо. Кмк, он даже снисходительно сообщил об этом зрителям в одном из своих "божественных откровений". Чем дальше, тем больше у меня крепнет уверенность, что изначально в финале фильма Анне явился призрак Штольмана. И лишь в самый последний момент вдруг произошел некий финт ушами и Штольмана заменили князем Разумовским. То есть, как раз состоялся ожидаемый Вами трагический финал.
  И я не устаю благодарить все силы небесные, что этот финт всё-таки случился. Потому что Колмогоров и Ко создали нечто, что явно не вписывается в рамки малобюджетного сериала и по значимости переросло своих создателей. И угробить героя  -  который создан не столько по сценарию (который, прямо скажем, зачастую довольно беспомощен и грешит штампами), а сколько является творением Дмитрия Фрида,  -   бесповоротно  -  преступление против всего хорошего и светлого, что есть на этом свете. И создатели не простили уникальности своему детищу, уничтожив его во втором сезоне.
  Выскажу совершенно непопулярное мнение, но на том стоЮ  -  трагедию создать гораздо проще, чем достоверно вывести героев на дорогу жизни. Приёмы "пострадашки-пожалейки" работают безотказно  -  так уж психика человеческая устроена. И потому ничуть не удивлена, что г-н Колмогоров пошёл по пути наименьшего сопротивления, загнав героев в, казалось бы, безвыходный тупик.
  Тем и бесконечно ценен лично для меня "Конец игры", что его Автор Atenae выбрала нелёгкий путь созидания новой совместной жизни героев. (И я не говорю уже об остальном  -  о настоящих героях, бережно сохраненных и переданных характерах, развязке многих узлов, спасении множества зрителей, воспринявших финал первого сезона как личную трагедию). Афина пошла наперекор задумке Колмогорова, который, по большому счёту, предал собственное творение.

А Вы попробуйте прочитать РЗВ дальше. Хотя бы "Чертозная" за авторством Atenae & SOlga  -  непосредственное продолжение после "Конца игры". Кмк, убедительнее написать вариант развития событий, когда герои живы и вместе  -  невозможно.

Маша, с языка сняла! ППКС!

Отредактировано Наталья_О (28.04.2026 16:03)

Я не думаю, что нас хотят упрекнуть. Бывает, что плохая концовка причиняет боль, но выглядит еще и абсолютно неисправимой. Даже при горячей симпатии к героям. В таком случае, к новой, предложенной дороге счастья для них надо привыкнуть, связать для себя, навести мосты.

Нина, раз вы все-таки стали искать продолжения АДъ, значит хотели знать, что с героями произошло дальше, и не так, как во втором сезоне? Но если для вас был более ожидаем и логичен трагический финал, о чем вы хотели видеть эти продолжения? Если что, я искренне спрашиваю, без желания поддеть. Путь одинокой Анны, как духовной наследнице Штольмана? Или их выживание в долгой разлуке и встречу спустя годы, но не так, как во Втором сезоне? Последний сюжет, на волне горячего желания переписать второй сезон, взяли многие хорошие авторы, и на Перекрестке, и на Фикбуке. Если "Сон в весеннюю ночь или Исправленному верить" от Swe-et, "Пробуждение" от IrisBella, Лада Баски "После дуэли", моя собственная "Другая ночь".

А если все-таки соединение Якова и Анны в "Конце игры" встроиться в ваше восприятие сюжета, то перед вами тоже откроется длинная интересная дорога Расширенной Затонской Вселенной, от новеллизации Лады Антоновой и приквелов, до второй половины 20 века - через Сибирь, Тибет, Индию, Лондон, Париж - в Петроград и Москву.

Нина.К, у Вас могло сложиться превратное впечатление, что некоторые из нас не терпят иных мнений, отличных от собственных. Но это совсем не так! На "Перекрёстке" приветствуются любые мнения, в том числе и абсолютно перпендикулярные!)) Тем более, высказанные столь корректно. За всех сказать не могу, но если я была слишком резка, не принимайте, пожалуйста, на свой счет. Смело заходите, высказывайтесь  -  тут все обитатели «Перекрестка» очень любят порассуждать на различные темы. С Вашего позволения, попробую поразмышлять и я.
Действительно, всё дело в

Для многих авторов это уже не просто какие-то абстрактные герои  -  это близкие люди. И катастрофа, которую устроил целлулоидно-картонный второй сезон, аукается в душе и сердце до сих пор, и немного нужно, чтобы содрать с раны вроде бы давно поджившую корочку. Не побоюсь, возможно, неуместного пафоса, но второй сезон открыл ворота в ад. К сожалению, совсем не в АДъ, а именно в ад. Кмк, то убогое "продолжение", которое таковым совершенно не является, было рассчитано на т. н. "квалифицированного потребителя". Его, потребителя этого, начали "воспитывать" сами знаете когда. В том числе и валом той серости, которая так щедро льётся с экранов. И серость эта успешно нивелирует разницу между "хорошо-плохо", "красиво-безобразно", "как можно и как нельзя". Стираются границы, сбиваются настройки. Можно всё. "Я художник, я так вижу". Полная вседозволенность.
Всплески чего-то настоящего, подлинного, живого чрезвычайно редки посреди этой серости. А уж коли они появились по какому-то Божьему промыслу  -  требуется тут же извратить их и запачкать, затянуть их в общее болото. Не высовывайся! И инструментарий этакого "контроля" невероятно разнообразен... В том числе  -  вот это вот  -  катарсис ради катарсиса. Завершить удивительную, уникальную историю на "пронзительно трагичной ноте", потому что это изящно, небанально, не скучно! А счастливый конец  -  это пошло! А семейная жизнь  -  это тоска и скука! Все рыдают, все в обмороке, все впечатлились и покорены. А если кому-то повеситься хочется от безнадёги  -  это ваши проблемы!

  Финал первого сезона, как бы ни был он мрачен и безысходен, оставлял надежду. И авторы РЗВ максимально воспользовались этим крошечным шансом.
  И чего это Остапа понесло? Я-то думала, отболело уже... Прошу простить великодушно... Я это всё к чему? К тому, что вопрос-то, кмк, фундаментальный...

  Один очень уважаемый мной тележурналист как-то высказался о кинематографе 90-х, когда хлынула вся эта чернуха: «Вот это вот всё это было про беспросветность и бесперспективность житья. Эти вещи работают напрямую на эмоцию. Тут не нужны деньги, которых не было у российского кинематографа, не нужно было  особых идей. Просто покажи грязь, и люди скажут  -  да, это про нас! Таким образом мы эту беспросветность в несколько раз увеличили вокруг себя. Нам непросто жилось в 90-е, но когда мы ещё и смотрели фильмы про то, как нам живётся в 90-е плохо, нам становилось совсем хреново, мягко говоря. Спасибо русскому кинематографу за такую правду!»

  Возможно, покажется, что меня занесло совсем не в ту степь. Но по моему глубокому убеждению, все эти явления  -  одного порядка.
  Своего мнения никому не навязываю, ни в коем случае!)

Отредактировано Наталья_О (28.04.2026 18:49)